Bản án 03/2021/HSST ngày 26/01/2021 về tội trốn khỏi nơi giam

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 03/2021/HSST NGÀY 26/01/2021 VỀ TỘI TRỐN KHỎI NƠI GIAM

Ngày 26 tháng 01 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 10/2021/TLST-HS ngày 11 tháng 01 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 13/2021/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 01 năm 2021, đối với:

Bị cáo Trần Nh, sinh năm 1996, tại tỉnh Thừa Thiên Huế.

Nơi cư trú: Số nhà 506, đường Ch, phường PhH, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: Lớp 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa giáo; quốc tịch:Việt Nam; con ôngTrần L và bà Nguyễn Thị T; vợ con: Chưa có; tiền sự: Không;tiền án: Bản án số 46/HSST ngày 22/11/2018, TAND huyện Phú Lộc, tỉnh Thừa Thiên Huế xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản" (đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 09/11/2019, chưa được xóa án tích). Nhân thân: Ngày 02/11/2020 bị Công an huyện Quỳnh Lưu khởi tố và bắt tạm giam từ ngày 02/11/2020 về tội "Vận chuyển trái phép chất ma túy" theo khoản 3 điều 250 BLHS, vụ án chưa xét xử), có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Trần Trung Ph, sinh năm 1975; Công tác tại Công an huyện Q, tỉnh Nghệ An. Có mặt.

Người làm chứng:

1. Ông Bùi Văn H. Cán bộ. Có mặt.

2. Chị Dư Thị Ngọc H, sinh năm 1984; Trú tại khối 1, thị trấn C, huyện Q.Vắng mặt.

Người chứng kiến: Ông Phan Sỹ H, sinh năm 1968; Trú tại khối 3, thị trấn C, huyện Q. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trần Nh bị cơ quan Cảnh sát điều tra huyện Quỳnh Lưu khởi tố về tội "Vận chuyển trái phép chất ma túy", đang bị tạm giam tại buồng số 02 nhà tạm giữ Công an huyện Quỳnh Lưu. Do có ý định trốn khỏi nơi giam nên khoảng 18 giờ 00 phút ngày 21/11/2020, lợi dụng khi ông Bùi Văn H cán bộ quản giáo đang thu dọn bát ăn trong nhà tạm giữ và trời tối, Trần Nh đã lẻn ra đu người lên thanh sắt ô thông gió gian ngoài tiếp giáp buồng số 02, sau đó trèo lên tường rào giáp với nhà chị Dư Thị Ngọc H.Khi vứt đôi dép xuống đất trúng người chị H bị chị hô hoán nên Nh chạy đến tường rào phía Đông, bám theo dây điện trốn ra ngoài cánh đồng xã Quỳnh Hồng, xã Quỳnh Hậu. Ngay sau khi nghe tiếng hô hoán, ông H báo ngay lãnh đạo tổ chức truy đuổi. Đến khoảng 17 giờ ngày 22/11/2020 công an bắt được Nh đang lẩn trốn tại địa phận xóm 8, xã Quỳnh Hậu, huyện Quỳnh Lưu.

Với nội dung trên cáo trạng số 29/CT-VKSQL ngày 07/01/2021,Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu truy tố Trần Nh về tội “Trốn khỏi nơi giam” theo quy định tại khoản 1 Điều 386 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa Kiểm sát viên đề nghị hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 386; điểm h khoản 1 điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt Trần Nh từ 12 đến 15 tháng tù.Về vật chứng: tịch thu tiêu hủy 01 thùng nhựa màu đỏ có nắp đậy hình tròn 01 đôi dép màu đen nhãn hiệu HERMES đã qua sử dụng; Trả lại cho bị cáo 01 chiếc áo len màu nâu dài tay loại cổ tròn, nhãn hiệu IT.IT đã qua sử dụng.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố. Lời nói sau cùng bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu, Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa bị cáo Trần Nh khai nhận hành vi trốn khỏi nơi giam và bị bắt lại như cáo trạng truy tố. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp lời khai người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, của người làm chứng ông Bùi Văn H, chị Dư Thị Ngọc H, người chứng kiến ông Phan Sỹ H về thời gian, địa điểm, diễn biến tội phạm xẩy ra. Có đủ cơ sở kết luận khoảng 18 giờ ngày 21/11/2020 lợi dụng trời tối và sơ hở của cán bộ quản giáo, Trần Nh đã trốn khỏi nơi giam là buồng số 2 nhà tạm giữ Công an huyện Quỳnh Lưu nên phạm vào tội “Trốn khỏi nơi giam” theo quy định tại khoản 1 Điều 386 Bộ luật hình sự như cáo trạng truy tố là đúng.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo gây ảnh hưởng xấu đến hoạt động bình thường của nơi giam giữ. Bị cáo có nhân thân xấu, đã bị kết án phạt tù nhưng chưa được xóa án tích, khi đang bị khởi tố điều tra về tội phạm ma túy lại tiếp tục phạm tội nên có tình tiết tăng nặng là tái phạm. Sau bị bắt bị cáo đã thành khẩn khai báo nên cần giảm nhẹ một phần hình phạt để bị cáo yên tâm cải tạo, sớm trở thành công dân tốt.

[4] Về vật chứng: 01 thùng nhựa màu đỏ có nắp đậy hình tròn là tài sản của ông Trần Trung Ph mua để sử dụng trong khu nhà tạm giữ, bị cáo có sử dụng kê để trèo tường rào. Tại phiên tòa ông Ph đề nghị tiêu hủy nên cần chấp nhận.

01 đôi dép màu đen nhãn hiệu HERMES và 01 chiếc áo len màu nâu dài tay cổ tròn, nhãn hiệu IT.IT đã qua sử dụng là tài sản của bị cáo. Tại phiên tòa bị cáo đề nghị trả lại nên trả lại cho bị cáo vì không liên quan đến tội phạm.

[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

[6] Đối với Nguyễn Quang H, Hồ Đức T, Nguyễn Văn L bị tạm giam cùng với Trần Nh. Quá trình điều tra xác định các anh không có sự bàn bạc, giúp sức để bị cáo bỏ trốn nên không bị xử lý hình sự là đúng. Đối với cán bộ có nhiệm vụ quản lý nhà tạm giữ để bị cáo bỏ trốn, Công an huyện Quỳnh Lưu xem xét xử lý theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 386; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 điều 52 Bộ luật hình sự. Xử phạt Trần Nh 01 (một) năm tù, về tội “Trốn khỏi nơi giam”.Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

2. Về vật chứng: Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 thùng nhựa màu đỏ có nắp đậy hình tròn. Trả lại cho bị cáo Trần Nh 01 đôi dép màu đen nhãn hiệu HERMES và 01 chiếc áo len màu nâu dài tay cổ tròn, nhãn hiệu IT.IT đã qua sử dụng. (Đặc điểm tài sản theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Quỳnh Lưu và Chi cục thi hành án dân sự huyện Quỳnh Lưu ngày 07/01/2021).

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án. Buộc Trần Nh phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo, người có quyền và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo đối với bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.