Bản án 03/2020/HS-ST ngày 06/01/2020 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NHA TRANG, TỈNH KHÁNH HÒA

BẢN ÁN 03/2020/HS-ST NGÀY 06/01/2020 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 06 tháng 01 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa xét xử sơ thâm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 446/2019/TLST-HS ngay 02/12/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 387/2019/QĐXXST-HS ngày 16/12/2019; Quyết định hoãn phiên tòa số 178/2019/HSST-QĐ ngày 27/12/2019 đôi vơi bị cáo:

Lê Thành T, sinh năm 1995 tại Bình Định; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Xã An H, huyện An L, tỉnh Bình Định; Chỗ ở hiện nay: 600/6 Lê Hồng Ph, phường Phước H, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa; Nghề nghiệp: Làm bếp; Trình độ văn hóa: 09/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Công giáo; Con ông Lê Văn T sinh năm 1966 và bà Nguyễn Thị N sinh năm 1967; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Ông Kotsoev Ruslan R, sinh năm 1969 Địa chỉ: 107 Hùng V, phường Lộc Th, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa. Ông Kotsoev Ruslan R vắng mặt tại phiên tòa.

- Người làm chứng:

1. Bà Nguyễn Thị Kim Ph, sinh năm 1991

Địa chỉ: 206/15 Lê Hồng Ph, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa.

Bà Ph vắng mặt tại phiên tòa.

2. Ông Nguyễn C, sinh năm 1994

Địa chỉ: 01/2 Tôn Đ, phường Lộc Th, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa.

Ông C vắng mặt tại phiên tòa.

3. Ông Lê Anh Q, sinh năm 1996

Đia chỉ: 120 đường x, phường Vạn Th, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa.

Ông Q vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lê Thành T là nhân viên nhà hàng CosMos, địa chỉ 107 Hùng V, phường Lộc Th, thành phố Nha Trang do ông Kotsoev Ruslan R làm chủ.

Khoảng 22 giờ 00 phút ngày 03 tháng 11 năm 2018, Lê Thành T đang làm việc trong nhà bếp của nhà hàng, thấy vắng người nên T đã lén lút lên phòng nghỉ của ông Kotsoev Ruslan R ở tầng 4 nhà hàng CosMos để trộm cắp tài sản. T lục trong thau nhựa màu xanh trên bàn nước lấy 20 tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng, tổng cộng 10.000.000 đồng.

Sau khi phát hiện mất trộm tiền, ông Ruslan Kotsoev đến Công an trình báo sự việc. Quá trình điều tra, T khai nhận, trước đó cũng với thủ đoạn trên T đã trộm tiền của ông Kotsoev Ruslan R 05 lần khác với tổng số tiền 95.000.000 đồng và 700 USD. Cụ thể:

- Lần thứ nhất: vào ngày 08 tháng 9 năm 2018, T trộm 35.000.000 đồng (gồm 70 tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng) và 700 USD (gồm 07 tờ tiền mệnh giá 100 USD). Tuy nhiên, do sợ bị tố giác nên T đã nhờ anh Nguyễn C là phiên dịch cho ông Kotsoev Ruslan R dẫn đến trả số tiền trên cho ông Kotsoev Ruslan R;

- Lần thứ hai, ngày 16 tháng 10 năm 2018, T trộm 10.000.000 đồng;

- Lần thứ ba, ngày 22 tháng 10 năm 2018, T trộm 20.000.000 đồng;

- Lần thứ tư, ngày 26 tháng 10 năm 2018, T trộm 20.000.000 đồng.;

- Lần thứ năm, ngày 01 tháng 11 năm 2018, T trộm 10.000.000 đồng;

Toàn bộ số tiền trộm cắp trên T đã dùng vào việc tiêu dùng cá nhân và cá độ bóng đá.

Theo Thông báo số 4281/TB-KBNN thông báo về tỷ giá hoạch toán ngoại tệ tháng 09 năm 2018 thì giá trị 700 USD mà T trộm cắp được là 15.876.000 đồng.

Tổng số tiền mà Lê Thành T khai nhận đã trộm của ông Kotsoev Ruslan R là: 105.000.000 đồng và 700 USD, tổng cộng: 120.876.000 đồng.

Sau đó, Lê Thành T đã khắc phục, bồi thường toàn bộ số tiền trộm cắp cho ông Kotsoev Ruslan R.

Tại bản cáo trạng số 296/CT-VKSNT ngày 24/9/2019, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa để xét xử đối với bị cáo Lê Thành T về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015, tuyên bố bị cáo Lê Thành T phạm tội “Trộm cắp tài sản”, đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Tín từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù; không xem xét giải quyết việc bồi thường.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cư vao cac tai liêu trong hồ sơ vụ án đa đươc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa, bị hại ông Kotsoev Ruslan R; người làm chứng bà Nguyễn Thị Kim Ph, ông Nguyễn C, ông Lê Anh Q mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do, xét thấy việc vắng mặt của các đương sự có tên trên không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt các ông, bà Kotsoev Ruslan R, Nguyễn Thị Kim Ph, Nguyễn C, Lê Anh Q theo quy định tại Điều 292, 293 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

[2]. Tại phiên tòa, bị cáo Lê Thành T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại; người làm chứng; các chứng cứ, tài liệu đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra công khai tại phiên tòa, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Cáo trạng số 296/CT-VKSNT ngày 24/9/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang truy tố bị cáo Lê Thành T về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

Hành vi của bị cáo Lê Thành T là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu của công dân, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, trị an tại địa phương. Chỉ trong 01 thời gian ngắn, bị cáo 06 lần thực hiện hành vi trộm cắp nên cần áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “phạm tội 02 lần trở lên” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự; xử lý bị cáo thật nghiêm khắc, cách ly khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phát huy hiệu quả phòng ngừa chung trong xã hội.

Tuy nhiên, tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tự nguyện bồi thường toàn bộ thiệt hại cho bị hại, bị hại có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự, bản thân bị cáo có nhân thân tốt nên áp dụng quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật, an tâm cải tạo, tu dưỡng trở thành công dân có ích cho xã hội.

Mặc dù bị cáo đã liên tiếp 06 lần thực hiện hành vi trộm cắp nhưng bị cáo là đầu bếp tại nhà hàng CosMos, do chính bị hại ông Kotsoev Ruslan R làm chủ, có thu nhập ổn định; bị cáo không lấy việc trộm cắp tài sản làm nghề sinh sống và lấy kết quả của việc phạm tội làm nguồn sống chính. Do đó, Hội đồng xét xử không áp dụng tình tiết “Phạm tội có tính chất chuyên nghiệp” đối với bị cáo.

[3]. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại – ông Kotsoev Ruslan R vắng mặt tại phiên tòa nhưng quá trình điều tra, ông Kotsoev Ruslan R xác định đã nhận lại tài sản bị mất và không có yêu cầu nào khác nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[4]. Về vật chứng của vụ án: Không có.

[5]. Về án phí: Bị cáo Lê Thành T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. [6]. Đối với việc T khai đã sử dụng số tiền trộm cắp được để đánh bạc, Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang đã có Quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung nhằm làm rõ hành vi của T có dấu hiệu cấu thành tội “đánh bạc” quy định tại Điều 321 Bộ luật hình sự hay không nhưng hiện tại chưa đủ cơ sở để xử lý T về tội “đánh bạc”. Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Nha Trang đang tiếp tục điều tra, khi nào có đủ căn cứ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bô luât hình sự năm 2015, tuyên bố bi cao Lê Thành T phạm tội “Trộm cắp tài sản”; Xử phạt bị cáo Lê Thành T 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù; thơi han chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt đi thi hành án.

- Tiếp tục cấm bị cáo đi khỏi nơi cư trú đến khi thi hành án.

- Về trách nhiệm dân sự: Không xem xét giải quyết.

- Về vật chứng của vụ án: Không có.

- Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ Luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án; Buộc bị cáo Lê Thành T phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.