Bản án 03/2020/HS-PT ngày 03/01/2020 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH SÓC TRĂNG

BẢN ÁN 03/2020/HS-PTNGÀY 03/01/2020 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 03 tháng 01 năm 2020, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 87/2019/TLPT-HS ngày 09 tháng 12 năm 2019 đối với bị cáo Trần Quốc K do có kháng cáo của bị cáo K đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 13/2019/HS-ST ngày 29 tháng 10 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện CLD, tỉnh Sóc Trăng.

- Bị cáo có kháng cáo: Trần Quốc K; Sinh năm 1985; Nơi sinh: Huyện G, tỉnh Bạc Liêu; Nơi cư trú: Ấp P, thị trấn CLD, huyện CLD, tỉnh Sóc Trăng; Nghề nghiệp: Bán vé số; Trình độ văn hóa: 4/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trần Thanh Đ (c) và bà Ngô Ngọc T (s); Vợ: Nguyễn Thị Mỹ H; Sinh năm 1980; Con có 02 người, lớn nhất sinh năm 2009, nhỏ nhất sinh năm 2010; Anh chị em ruột: 05 người, lớn nhất sinh năm 1979, nhỏ nhất sinh năm 1986; tiền án: Không; Tiền sự: 01 lần vào ngày 08/02/2019, bị Công an thị trấn CLD xử phạt 1.500.000đ về hành vi đánh bạc, đã chấp hành xong ngày 05/3/2019. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 23/7/2019 cho đến nay (có mặt)

- Những người dưới đây không liên quan đến kháng cáo Hội đồng xét xử phúc thẩm không triệu tập gồm: Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án các ông (bà) NLQ1, NLQ2, NLQ3 và NLQ4

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 22 giờ 10 phút ngày 08/4/2019, Công an thị trấn CLD, huyện CLD tiến hành kiểm tra và bắt quả tang Trần Quốc K, NLQ3, NLQ1, NLQ2 và NLQ4 đang thực hiện hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền trái phép tại nhà bà NLQ3, tọa lạc tại ấp C, thị trấn CLD, huyện CLD, tỉnh Sóc Trăng. Hình thức đánh bài tứ sắc mỗi ván ăn thua từ 5.000 đồng đến 10.000 đồng. Lực lượng Công an tiến hành thu giữ số tiền trên chiếu bạc là 762.000 đồng, 02 bộ bài tứ sắc đã qua sử dụng, 03 bộ bài tứ sắc chưa qua sử dụng, 112 lá bài tứ sắc gồm 28 lá bài màu đỏ, 28 lá bài màu xanh, 28 lá bài màu trắng, 28 lá bài màu vàng và 01 chiếc chiếu. Thu trên người Trần Quốc K số tiền 2.950.000 đồng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu đen; thu trên người NLQ2 số tiền 280.000 đồng 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đỏ và thu trên người NLQ1 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J7 Prime màu đen.

Trên cơ sở kết quả điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện CLD xác định Trần Quốc K là người đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc trái phép vào ngày 08/02/2019, nhưng Khởi lại tiếp tục thực hiện hành vi tham gia đánh bạc ăn thua bằng tiền. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện CLD khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với K về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự và áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 23/7/2019 cho đến nay Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 13/2019/HS-ST ngày 29 tháng 10 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện CLD, tỉnh Sóc Trăng quyết định:

Tuyên bố bị cáo Trần Quốc K phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Xử phạt bị cáo Trần Quốc K 03 (ba) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo tự nguyện thi hành án hoặc kể từ ngày bắt bị cáo để thi hành án Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn giải quyết về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo của bị cáo và người tham gia tố tụng khác.

Đến ngày 11/11/2019, bị cáo Trần Quốc K kháng cáo xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

- Bị cáoTrần Quốc K giữ nguyên nội dung kháng cáo xin được hưởng án treo

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sóc Trăng đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm căn cứ vào Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Quốc K, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của đơn kháng cáo và phạm vi xét xử phúc thẩm: Xét Đơn kháng cáo của bị cáo Trần Quốc K lập và nộp cho Tòa án nhân dân huyện CLD, tỉnh Sóc Trăng vào ngày 11/11/2019 là đúng quy định về người kháng cáo, thời hạn kháng cáo, hình thức, nội dung kháng cáo theo quy định của các điều 331, 332 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Do đó, Hội đồng xét xử phúc thẩm sẽ xem xét nội dung kháng cáo của bị cáo K về việc xin được hưởng án treo

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo Trần Quốc K như sau: Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo K khai nhận Vào lúc 22 giờ 10 phút ngày 08/4/2019, bị cáo đang thực hiện hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền trái phép tại nhà bà NLQ3, tọa lạc tại ấp C, thị trấn CLD, huyện CLD, tỉnh Sóc Trăng hình thức đánh bài tứ sắc mỗi ván ăn thua từ 5.000 đồng đến 10.000 đồng thì bị Công an thị trấn CLD, huyện CLD bắt quả tang. Lời thừa nhận của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và phù hợp các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Ngoài ra, bị cáo K thực hiện hành vi đánh bạc khi bị cáo K có tiền sự về hành vi đánh bạc. Do đó, Hội đồng xét xử sơ thẩm kết luận bị cáo Trần Quốc K phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

[3] Xét về kháng cáo xin được hưởng án treo của bị cáo K: Theo quy định tại Điều 2 của Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thì một trong những điều kiện để cho người bị kết án phạt tù được hưởng án treo là người đó phải có nhân thân tốt. Trong vụ án này, bị cáo K là người có nhân thân xấu trước khi phạm tội đã có 01 tiền sự nên bị cáo K không đủ điều kiện được hưởng án treo. Do đó, Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, căn cứ vào Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, không chấp nhận đơn kháng cáo xin được hưởng án treo của bị cáo K và giữ nguyên quyết định về hình phạt của bản án sơ thẩm đối với bị cáo K.

[4] Về án phí hình sự phúc thẩm: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và điểm b khoản 2 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo Trần Quốc K phải chịu án phí hình sự phúc thẩm là 200.000 đồng.

[5] Các phần khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Không chấp nhận kháng cáo xin được hưởng án tréo của bị cáo Trần Quốc K. Giữ nguyên quyết định về hình phạt đối với bị cáo K của Bản án hình sự sơ thẩm số 13/2019/HS-ST ngày 29 tháng 10 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện CLD, tỉnh Sóc Trăng.

2. Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Xử phạt bị cáo Trần Quốc K 03 (ba) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời gian chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo tự nguyện thi hành án hoặc kể từ ngày bắt bị cáo để thi hành án 3. Về án phí hình sự phúc thẩm: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và điểm b khoản 2 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử buộc bị cáo Trần Quốc K chịu án phí hình sự phúc thẩm là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

4. Các phần khác của bản án hình sự sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

5. Bản án phúc thẩm này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.


23
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về