Bản án 03/2019/HS-ST ngày 21/01/2019 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN EA H’LEO, TỈNH ĐẮK LẮK

BẢN ÁN 03/2019/HS-ST NGÀY 21/01/2019 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 21 tháng 01 năm 2019, tại Phòng xử án - Tòa án nhân dân huyện Ea H’Leo mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:01/2019/TLST - HS, ngày 04 tháng 01 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 03/2019/QĐXXST- HS, ngày 09 tháng 01 năm 2019 đối với bị cáo:

Họ và tên: Dương Vương Mộc H, sinh năm 1997; tại: Tỉnh Đắk Lắk; Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn H, xã E, huyện E, tỉnh Đắk Lắk; Chứng minh nhân dân: 241517348, cấp ngày 11/4/2012; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Dương Văn H, sinh năm 1971 và bà Vương Thị Y, sinh năm 1972; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 03 tháng 10 năm 2018 đến ngày 09 tháng 10 năm 2018 chuyển sang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Ea H’Leo, tỉnh Đắk Lắk. Bị cáo có mặt.

- Người bào chữa cho bị cáo: Ông Phùng Văn H – Trợ giúp viện pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Đắk Lắk.

- Người có quyền, nghĩa vụ liên quan: Anh Nông Hồng H, sinh năm 1989. Nơi cư trú: Thôn M, xã E, huyện E, tỉnh Đắk Lắk – vắng mặt.

- Người làm chứng: Anh Hoàng Đức M, sinh năm 1994. Nơi cư trú: Thôn B, xã E, huyện E, tỉnh Đắk Lắk – vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 7 giờ ngày 02 tháng 10 năm 2018, Dương Vương Mộc H đi bộ đến chợ Chư Ktây, thuộc xã Ea Khal, huyện Ea H’Leo, tỉnh Đắk Lắk mua 01 gói ma túy của một người đàn ông (không rõ nhân thân, lại lịch) với giá 1.000.000 đồng. Sau khi mua được, H mang về nhà rồi chia thành 16 gói nhỏ nhằm mục đích bán lại cho các con nghiện để kiếm lời. Đến khoảng 9 giờ cùng ngày, H bán cho Nông Hồng H (trú tại thôn M, xã E, huyện E, tỉnh Đắk Lắk), một gói với giá 100.000 đồng, số còn lại H cất giấu trong túi quần thì bị phát hiện và bắt giữ. Kết luận giám định số 885/ GĐMT-PC54 ngày 09 tháng 10 năm 2018, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk kết luận: Chất màu trắng đựng trong 15 gói giấy bạc màu trắng được niên phong gửi đi giám định có khối lượng 0,5619 gam, là ma túy, loại ma túy là Hê rô in. Khối lượng còn lại sau giám định là 0,5489 gam.

Tại bản Cáo trạng số 11/CT-VKS, ngày 03 tháng 01 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea H’Leo truy tố Dương Vương Mộc H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Kết quả xét hỏi tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng.

Kết quả tranh luận tại phiên tòa, sau khi phân tích các chứng cứ buộc tội, tính chất của vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo như bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Dương Vương Mộc H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Dương Vương Mộc H từ 02 (hai) năm 06

(sáu) tháng đến 03 (ba) năm tù. Về vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy 15 gói gấy bạc màu trắng, bên trong có chứa 0,5489 gam Hê rô in là vật chứng của vụ án còn lại sau giám định. Đề nghị truy thu số tiền bị cáo thu lợi bất chính là 100.000đ để sung ngân sách nhà nước.

Người bào chữa cho bị cáo: Bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở vùng đặc biệt khó khăn, hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, nhận thức pháp luật hạn chế; cha mẹ bị cáo ly hôn bị cáo sống một mình; sau khi bị bắt và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo là người có nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự. Vì vậy, nhận thấy mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng đối với bị cáo là quá cao, đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo ở mức thấp nhất của khung hình phạt. Về án phí hình sự sơ thẩm, đề nghị Hội đồng xét xử miễn cho bị cáo.

Bị cáo đồng ý với lời bào chữa của luật sư và không có ý kiến bổ sung gì.

Kiểm Sát viên cho rằng đây là loại tội phạm mang tính nguy hiểm cho xã hội cao, nên cần xử phạt nghiêm để trừng trị và răn đe trong toàn xã hội.

Bị cáo trình bày lời nói sau cùng: Bị cáo đã ân hận về hành vi phạm tội của mình xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Ea H’Leo, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea H’Leo, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục, quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay là phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Do hám lợi nên Dương Vương Mộc H đã mua ma túy với số lượng 0,5619 gam loại ma túy là Hê rô in, mục đích bán lại cho các con nghiện để kiếm lời, bị cáo đã bán được cho Nông Hồng H 01 gói với giá 100.000đ số còn lại đang cất giữ trong người để tiếp tục bán thì bị bắt.

Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo có đủ nhận thức và biết rõ hành vi của mình là phạm tội, như vậy đã đủ căn cứ để kết luận hành vi nêu trên của bị cáo Dương Vương Mộc H đã phạm vào tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Như cáo trạng và luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

Tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự, quy định: 1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.

Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo phạm tội nghiêm trọng, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy; gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự và an toàn xã hội. Hê rô in là chất gây nghiện mạnh, làm hủy hoại sức khỏe, suy thoái giống nòi, ảnh hưởng xấu đến đạo đức, văn hóa đời sống xã hội, đồng thời là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn như mại dâm, HIV/AIDS và làm gia tăng các tội phạm như trộm cắp, lừa đảo, cướp của, giết người… Hiện nay ma túy là vấn đề nhức nhối và bức xúc của xã hội, nhà nước đã tốn nhiều công sức và tiền của cho việc phòng, chống ma túy, nhưng các tệ nạn và loại tội phạm về ma túy không giảm mà ngày càng gia tăng, tính chất, thủ đoạn ngày càng tinh vi, phức tạp. Bị cáo là người có đủ nhận thức, biết rõ tác hại của chất ma túy và hành vi mua bán chất ma túy là phạm tội và sẽ bị pháp luật trừng trị rất nghiêm khắc, nhưng vì hám lợi, ý thức xem thường pháp luật, nên bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội.

Do vậy, cần có hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội để cải tạo một thời gian, thì mới có đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân biết tôn trọng pháp luật, đồng thời phát huy tác dụng răn đe, phòng ngừa chung, phục vụ cho công tác đấu tranh phòng chống tội phạm tại địa phương nói riêng và cả nước nói chung.

Tuy nhiên, xét thấy: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội; bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn đồng thời gia đình bị cáo cũng có hoàn cảnh khó khăn. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, cần áp dụng nhằm giảm nhẹ phần nào hình phạt cho bị cáo.

Xét mức hình phạt mà Kiểm sát viên đề nghị áp dụng đối với bị cáo là có phần cao so với tính chất mức độ hành vi và số lượng ma túy bị cáo phạm tội nên cần xem xét lại khi lượng hình. Xét luận cứ bào chữa của người bào chữa cho bị cáo phần nào có căn cứ, tuy nhiên mức hình phạt người bào chữa đề nghị áp dụng ở mức thấp nhất của khung hình phạt là thấp chưa tương xứng, bởi đây là loại tội phạm mang tính nguy hiểm cho xã hội cao, nên Hội đồng xét xử sẽ cânnhắc một mức hình phạt phù hợp đối với bị cáo.

 [3] Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định là 0,5489 gam Hê rô in đựng trong 15 gói gấy bạc màu trắng.

[4] Đối với số tiền bị cáo thu lợi bất chính 100.000đ cần truy thu sung vào ngân sách nhà nước.

[5] Về án phí: Do bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn nên áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội khóa 14 quy định về án phí, lệ phí tòa án. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Dương Vương Mộc H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 251, các điểm s khoản1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự .

Xử phạt bị cáo Dương Vương Mộc H 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ (ngày 03 tháng 10 năm 2018).

Truy thu số tiền 100.000đ (một trăm nghìn đồng) bị cáo thu lợi bất chính để sung vào ngân sách nhà nước.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định là 0,5489 gam Hê rô in đựng trong 15 gói gấy bạc màu trắng (có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 18/01/2019 giữa cơ quan Cảnh sát

Điều tra Công an huyện Ea H’Leo và Chi cục Thi hành án dân sự huyện E).

Về án phí: Áp dụng áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội khóa 14 quy định về án phí, lệ phí tòa án. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.