Bản án 03/2018/HS-PT ngày 04/01/2018 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

BẢN ÁN 03/2018/HS-PT NGÀY 04/01/2018 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 04 tháng 01 năm 2018 tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Cà Mau xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 184/2017/TLPT-HS ngày 07 tháng 12 năm 2017 đối với bị cáo Lâm Văn X do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 42/2017/HS-ST ngày 31 tháng 10 năm 2017 của Toà án nhân dân huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau.

- Bị cáo có kháng cáo:

Họ và tên: Lâm Văn X, sinh năm 1989. Nơi cư tru : Khóm 4, Phường 8, thành phố CM, tỉnh Cà Mau; nghê nghiêp: Làm thuê; trình đô văn hoa : 7/12; dân tôc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lâm Văn M và bà Nguyễn Thị N; vợ Danh Thị Ái T và con 02 người, lớn nhất sinh năm 2010, nhỏ nhất sinh năm 2012; tiên án: Có 01 tiền án – ngày 18/11/2014 bị Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau xử phạt 02 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chấp hành xong hình phạt vào ngày 31/01/2016, tiên sự: Không; bị bắt, tạm giam từ ngày 18/10/2017 đến nay (có mặt).

- Bị hại: Anh Nguyễn X Th, sinh năm 1980 (vắng mặt). Nơi cư tru: Ấp ST, xã ThPh, huyện CN, tỉnh Cà Mau.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

Chị Dương Thị Kiều T, sinh năm 1994 (vắng mặt). Nơi cư trú: Khóm 1, Phường 7, thành phố CM, tỉnh Cà Mau.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 16 giờ ngày 29/5/2017, Lâm Văn X điều khiển xe mô tô biển số kiểm soát 69C1- 310.86 chở bạn gái tên Dương Thị Kiều T đi từ thành phố Cà Mau xuống nhà người quen ở gần khu di tích Lung Lá Nhà Thể thuộc xã Thạnh Phú, huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau chơi.

Tại kết luận định giá tài sản số 14/KL-HĐĐGTS ngày 30/5/2017 của Hội đồng định giá tài sản huyện Cái Nước, kết luận:

- 02 cái motor điện hiệu Bảo Long 2.2 mua năm 2015 (mỗi cái còn lại 52% giá trị sử dụng) có giá trị thực tế là 1.684.800 đồng;

- 01 cái motor điện hiệu Warwing 2.2 mua năm 2015, còn lại 52% giá trị sử dụng có giá trị thực tế 837.200 đồng.

Tổng số tiền định giá của 2 cái motor là 2.522.000 đồng.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 42/2017/HSST ngày 31 tháng 10 năm 2017 của Toà án nhân dân huyện Cái Nước quyết định:

Tuyên bố: Bị cáo Lâm Văn X phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng: Khoản 1 Điều 138; điểm g, p khoản 1, khoản 2 Điều 46; điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự. Áp dụng: Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự 2003; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giãm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt: Bị cáo Lâm Văn X 01 năm tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày 18 tháng 10 năm 2017.

Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo theo pháp luật quy định.

Ngày 09/11/2017 bị cáo Lâm Văn X kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa, bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 29/5/2017 bị cáo điều khiển xe mô tô biển số kiểm soát 69C1-310.86 chở chị Dương Thị Kiều T đi ngang qua chòi canh vuông của anh Nguyễn X Th thì phát hiện trong chòi canh vuông có để máy motor điện nhưng không có người trông coi nên nảy sinh ý định trộm máy motor bán lấy tiền tiêu xài. Bị cáo lấy lý do dừng xe lại để đi vệ sinh nhưng mục đích là lấy trộm tài sản bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. Sau đó, bị cáo đã lấy trộm 03 máy motor điện của anh Th chạy về hướng thành phố Cà Mau thì bị bắt quả tang là thực tế có xảy ra. Do đó, bản án hình sự sơ thẩm số 42/2017/HSST ngày 31 tháng 10 năm 2017 của Toà án nhân dân huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau đã xét xử bị cáo Lâm Văn X phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 138 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[2] Xét kháng cáo của bị cáo Lâm Văn X thấy rằng: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến tài sản thuộc sở hữu của người khác một cách trái pháp luật, ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự ở địa phương, bị cáo có nhân thân xấu, có 01 lần bị Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau xử phạt 02 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chấp hành xong hình phạt vào ngày 31/01/2016, chưa được xóa án tích nhưng bị cáo không ăn năn, hối cải mà lại tiếp tục phạm tội. Án sơ thẩm đã cân nhắc xem xét áp dụng đầy đủ tất cả các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm g, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 cho bị cáo. Đồng thời, bị cáo có tình tiết tặng nặng quy định tại điểm g khoản 1 Điều 48. Do đó, mức án 01 (một) năm tù mà án sơ thẩm tuyên phạt đối với bị cáo là đã tương xứng với tính chất mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo.

[3] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo X cũng không cung cấp được tài liệu, chứng cứ hay tình tiết giảm nhẹ nào mới so với cấp sơ thẩm nên không có cơ sở chấp nhận kháng cáo của bị cáo, cần giữ nguyên bản án sơ thẩm như đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát tỉnh Cà Mau là phù hợp.

[4] Về án phí: Do không chấp nhận kháng cáo nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định pháp luật.

[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo kháng nghị nên không đặt ra xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1 Điêu 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự 2015

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lâm Văn X. Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 42/2017/HSST ngày 31 tháng 10 năm 2017 của Toà án nhân dân huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau. 

Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm g, p khoản 1, khoản 2 Điều 46; điểm g khoản 1 Điều 48 của Bộ luật Hình sự năm 1999.

Xử phạt: Bị cáo Lâm Văn X 01 (một) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Thời hạn tù được tính kể từ ngày 18 tháng 10 năm 2017.

Áp dụng Điều 135 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Toà án: Án phí hình sự phúc thẩm, bị cáo Lâm Văn X phải chịu 200.000 đồng.

Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.