Bản án 03/2018/HNGĐ-ST ngày 05/01/2018 về ly hôn, tranh chấp nuôi con và cấp dưỡng

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LAI VUNG, TỈNH ĐỒNG THÁP

BẢN ÁN 03/2018/HNGĐ-ST NGÀY 05/01/2018 VỀ LY HÔN, TRANH CHẤP NUÔI CON VÀ CẤP DƯỠNG

Ngày 05 tháng 01 năm 2018 tại phòng xử án trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 343/2017/TLST-HNGĐ, ngày 17/11/2017 “V/v Ly hôn tranh chấp về nuôi con và cấp dưỡng” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 110/2017/QĐXXST- HNGĐ, ngày 11 tháng 12 năm 2017; giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Nguyễn Thị Kim D - Sinh năm: 1992 (có mặt);

Địa chỉ: 281C/5, ấp TT, xã TP, huyện LV, tỉnh Đồng Tháp. Tạm trú: 340 TDC K2, thị trấn LV, huyện LV, tỉnh Đồng Tháp.

- Bị đơn: Nguyễn Văn T - Sinh năm: 1989 (có mặt); 

Địa chỉ: 281C/5, ấp TT, xã TP, huyện LV, tỉnh Đồng Tháp.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện ngày 01/11/2017, các lần hòa giải và tại phiên tòa nguyên đơn Nguyễn Thị Kim D trình bày:

Vào năm 2010 Nguyễn Thị Kim D và Nguyễn Văn T có tổ chức đám cưới, có đăng ký kết hôn tại UBND xã TP, huyện LV, tỉnh Đồng Tháp ngày 29/9/2010. Quá trình sống chung hạnh phúc được thời gian thì phát sinh mâu thuẩn do anh T không lo kinh tế gia đình mà hay tụ tập bạn bè ăn chơi, cờ bạc nợ nần, đã vậy anh còn ngoại tình bị bắt gặp được anh T năn nỉ, nên thương con cho anh T cơ hội sửa nhưng anh vẫn tánh nào tật nấy vẫn không bỏ nên vào tháng 02/2017 chị và anh T đã ly thân đến nay. Nguyễn Thị Kim D thấy tình cảm vợ chồng không còn, chị yêu cầu ly hôn với Nguyễn Văn T. Về con chung, vợ chồng có 02 con chung tên Nguyễn Thị Thanh T, sinh ngày 31/8/2011 và Nguyễn Thị Thanh T1, sinh ngày 29/8/2015; Nguyễn Thị Kim D đồng ý giao Nguyễn Thị Thanh T và Nguyễn Thị Thanh T1 cho Nguyễn Văn T nuôi dưỡng và chị D không cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản và nợ chung Nguyễn Thị Kim D không yêu cầu giải quyết.

Các lần hòa giải và tại phiên tòa bị đơn Nguyễn Văn T trình bày: Vợ chồng có đăng ký kết hôn tại UBND xã TP, huyện LV, tỉnh Đồng Tháp ngày 29/9/2010. Trong thời gian chung sống vợ chồng có mâu thuẫn anh thừa nhận là có cờ bạc nhưng hiện nay anh đã sửa đổi cố gắn lo cho gia đình, nay anh nhận thấy còn thương vợ con nên không đồng ý ly hôn. Về con chung anh T hiện đang nuôi 02 con và anh đồng ý tiếp tục nuôi Nguyễn Thị Thanh T, sinh ngày 31/8/2011 và Nguyễn Thị Thanh T1, sinh ngày 29/8/2015 và không yêu cầu Nguyễn Thị Kim D cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản và nợ chung Nguyễn Văn T không yêu cầu giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về hôn nhân: Nguyễn Thị Kim D và Nguyễn Văn T có đăng ký kết hôn ngày 29/9/2010 theo quy định, đây là hôn nhân hợp pháp được pháp luật bảo vệ. Trong quá trình sống chung có nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm, vợ chồng thường xuyên cải nhau, anh T không lo kinh tế gia đình, chị D đã cho anh T cơ hội sửa sai nhưng anh T vẫn tánh nào tật nấy nên vào tháng 02/2017 vợ chồng đã ly thân đến nay, không ai quan tâm đến ai, tình cảm vợ chồng không còn. Mặc dù, Tòa án đã kiên trì hòa giải nhưng Nguyễn Thị Kim D vẫn cương quyết yêu cầu ly hôn với Nguyễn Văn T, hôn nhân mâu thuẫn là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không thể đạt được, cho nên việc Nguyễn Thị Kim D yêu cầu ly hôn là thỏa mãn các điều kiện theo Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình, vì vậy Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của Nguyễn Thị Kim D là có căn cứ.

[2] Về con chung: Hiện nay Nguyễn Văn T đang trực tiếp nuôi Nguyễn Thị Thanh T, sinh ngày 31/8/2011 và Nguyễn Thị Thanh T1, sinh ngày 29/8/2015; Nguyễn Thị Kim D đồng ý giao Nguyễn Thị Thanh T và Nguyễn Thị Thanh T1 cho Nguyễn Văn T nuôi dưỡng, anh T đồng ý, sự thỏa thuận này là phù hợp với Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình nên cần chấp nhận.

[3] Về cấp dưỡng: Đáng lý ra Nguyễn Thị Kim D không trực tiếp nuôi con thì phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con theo Điều 82 Luật hôn nhân và gia đình, nhưng Nguyễn Văn T không yêu cầu Nguyễn Thị Kim D cấp dưỡng nuôi con, nên Hội đồng xét xử không đặt thành vấn đề xem xét, giải quyết.

[4] Về tài sản và nợ chung: Nguyễn Thị Kim D và Nguyễn Văn T không yêu cầu giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.