Bản án 03/2018/DS-ST ngày 06/02/2018 về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Đồng bị đơn bà Nguyễn Thị H vắng mặt tại phiên tòa hôm nay nhưng trongquá trình giải quyết vụ án ngày 18/12/2017 tòa án lập biên bản ghi lời khai của bà H, bà H thừa nhận có nợ bà N số tiền 185.000.000 đồng, đã trả cho bà N 155.000.000 đồng, hiện còn nợ bà N 30.000.000 đồng, nay bà N khởi kiện yêu cầu bà và ông Phạm Văn A chồng bà liên đới trả số tiền trên và tính lãi phát sinh số tiền 6.412.000 đồng, bà đồng ý trả tiền nợ gốc và lãi theo yêu cầu khởi kiện của bà N.

Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Hưng phát biểu ý kiến củaViện kiểm sát về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án ở giai đoạn sơ thẩm cho rằng: Việc chấp hành pháp luật tố tụng của Tòa án cấp sơ thẩmđúng với quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, nguyên đơn chấp hành đúng quy định, các bị đơn không chấp hành đúng quy định.

Về nội dung vụ án: Việc bà Phạm Thị N khởi kiện yêu cầu ông Phạm Văn A và bà Nguyễn Thị H liên đới trả khoản tiền nợ vay 30.000.000 đồng và lãi suất phát sinh thời gian 19 tháng với số tiền 6.412.000 đồng, tổng cộng nợ gốc và lãi là 36.412.000 đồng là có cơ sở chấp nhận vì trong quá trình tòa án thụ lý giải quyết vụ án phía bị đơn ông Phạm Văn A và bà Nguyễn Thị H đều thừa nhận có nợ bà N số tiền trên là sự thật nhưng bà H không đến tòa án để giải quyết vụ án nên tòa án đưa vụ án ra xét xử, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Về thủ tục tố tụng:

Quan hệ pháp luật tranh chấp giữa bà Phạm Thị N với ông Phạm Văn A và bà Nguyễn Thị H là tranh chấp "Hợp đồng vay tài sản” Tòa án nhân dân huyện Tân Hưng thụ lý giải quyết vụ án đúng thẩm quyền theo quy định tại các Điều 26, 35 và Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

Tòa án đã tiến hành đúng theo trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật tố tụng dân sự về tống đạt văn bản tố tụng cho đương sự hợp lệ nhưng phía bị đơn bà Nguyễn Thị H không đến, Tòa án căn cứ khoản 2, Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt bị đơn bà Nguyễn Thị H theo quy định của pháp luật.

Về nội dung vụ án:

Xét thấy:

H liên đới trả khoản tiền nợ vay 30.000.000 đồng và lãi suất phát sinh từ ngày 07/01/2016 đến ngày14/8/2017 thời gian 19 tháng, lãi suất 1,125%/tháng với số tiền 6.412.000 đồng. Tổng cộng nợ gốc và lãi 36.412.000 đồng là có cở sở chấp nhận, bởi lẽ trong quá trình giải quyết vụ án phía ông A và bà H đều thừa nhận có vay tiền của bà N hiện còn nợ 30.000.000 đồng và đồng ý trả số tiền nợ gốc và lãi suất phát sinh theo yêu cầu của bà N nhưng ông A và bà H không đến tòa án để giải quyết vụ án trên nên tòa án đưa vụ án ra xét xử, tại phiên tòa hôm nay bị đơn ông Phạm Văn A thừa nhận có vay của bà N số tiền trên và đồng ý tính lãi suất theo yêu cầu khởi kiện của bà N tổng cộng nợ gốc và lãi 36.412.000 đồng, do đó có đủ cơ sở chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, cần buộc các bị đơn ông Phạm Văn A và bà Nguyễn Thị H liên đới trả cho bà Phạm Thị N tiền nợ vay 30.000.000 đồng và lãi suất phát sinh với số tiền 6.412.000 đồng, tổng cộng nợ gốc và lãi là 36.412.000 đồng là phù hợp.

[2] Về án phí: Ông Phạm Văn A và bà Nguyễn Thị H phải chịu 5% án phí dân sự sơ thẩm đối với số tiền phải trả cho bà Nếp (36.412.000 đồng x 5%) = 1.820.500 đồng sung công quỹ Nhà nước.

Bà Phạm Thị N không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm, hoàn trả lại cho bà N số tiền tạm ứng án phí đã nộp 910.000 đồng theo biên lai thu số 0003955 ngày 05/10/2017 của Chi cục thi hành án dân huyện Tân Hưng, tỉnh Long An.

Vì các lẽ trên .

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào các Điều 26, 34, 35, 39, 147, 227, 228 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ các 463, 464, 466 và Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

Căn cứ các Điều 27 và 37 Luật hôn nhân gia đình.

Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụngán phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Phạm Thị N đối với ông Phạm Văn A và bà Nguyễn Thị H.

Buộc ông Phạm Văn A và bà Nguyễn Thị H có nghĩa vụ liên đới trả cho bàPhạm Thị N số tiền 36.412.000 đồng (trong đó nợ gốc 30.000.000 đồng + 6.412.000 đồng tiền lãi)

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2, Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

3. Về án phí: Ông Phạm Văn A và bà Nguyễn Thị H liên đới chịu 1.820.500đồng án phí dân sự sơ thẩm sung công quỹ Nhà nước.