Bản án 03/2017/HS-ST ngày 14/11/2017 về tội mua bán trái phép chất ma tuý

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ 15 phút, ngày 24/7/2017, tại cửa hàng tạp hoá của anh Nguyễn Minh H trú tại bản C, xã MG huyện Q, tỉnh Sơn La; Công an huyện Quỳnh Nhai kiểm tra đối với Cầm Văn S - S tự giác lấy từ trong túi quần bên phải đang mặc 01 lọ nhựa đựng 07 gói giấy màu trắng chứa chất dạng cục bột màu trắng giao nộp cho tổ công tác và khai nhận chất cục bột màu trắng trong 07 gói giấy là Heroine mang theo để bán. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng S giao nộp và tạm giữ của S 1.200.000 VNĐ; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu itel đã qua sử dụng.

Ngày 25/7/2017, Công an huyện Quỳnh Nhai đã tiến hành mở niêm phong cân tịnh chất cục bột màu trắng thu giữ của S có trọng lượng là 0,25 gam, lấy 0,25 gam làm mẫu gửi giám định ký hiệu S1, S2, S3, S4, S5, S6, S7 và lấy 1.200.000đ thu giữ của S gửi giám định.

Tại Kết luận giám định số 768/KLMT ngày 28/7/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La đã kết luận: “Mẫu gửi giám định ký hiệu S1, S2, S3, S4, S5, S6, S7 là chất ma túy; Loại chất Heroine; Tổng trọng lượng chất thu giữ được của S là 0,25 gam”.

Tại kết luận giám định số 461/KLGĐ ngày 26/7/2017 của phòng KTHS Công an tỉnh Sơn La đã kết luận: Toàn bộ số tiền 1.200.000 đồng là tiền thật. Hoàn lại toàn bộ số tiền gửi giám định.

Tại phiên tòa bị cáo Cầm Văn S khai nhận: sáng ngày 24/7/2017, S đi xe khách từ Hà Nội lên Sơn La, đến bến xe khách Sơn La - S tiếp tục đi xe khách theo Quốc lộ 6 lên huyện TC, tỉnh Sơn La để tìm mua ma tuý về sử dụng và bán kiếm lời. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, S xuống xe tại khu vực xã T, huyện TC thì gặp và mua của một người phụ nữ không quen biết 01 gói Heroine giá 500.000 đồng; S cầm gói Heroine ở tay phải đón xe đi ngược lại ngã ba T và đi xe khách về nhà ở bản GL, xã MG, huyện Q. Về đến nhà không thấy ai ở nhà, S lấy một phần Heroine mua được hít trực tiếp vào cơ thể phần còn lại chia thành 07 gói rồi bỏ vào trong một chiếc lọ nhựa có nắp đậy màu hồng và cất vào trong túi quần đang mặc, đến 22 giờ cùng ngày, S mang theo lọ nhựa đựng 7 gói Heroine đi ra bản C với mục đích có ai mua thì bán, đến quán nhà anh Nguyễn Minh H, đang mua thuốc lá thì bị Công an kiểm tra, S đã tự giác giao nộp toàn bộ Heroine.

Cơ quan điều tra tiến hành xác minh về người phụ nữ bán Heroine cho S (theo lời khai của bị cáo) không biết tên, địa chỉ, không xác định được danh tính, do vậy không có căn cứ để điều tra, xử lý

Bản cáo trạng số: 38/KSĐT-MT ngày 11 tháng 10 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Nhai truy tố bị cáo Cầm Văn S về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát huyện Quỳnh Nhai phát biểu luận tội giữ nguyên quyết định truy tố đối với Cầm Văn S về tội mua bán trái phép chất ma túy và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 24 (hai mươi bốn) đến 30 (ba mươi) tháng tù;

Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự, Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu và các vật chứng liên quan; phạt bổ sung, phạt tiền đối với bị cáo từ 1 đến 2 triệu đồng; Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động và 1.200.000đ.

Lời nói sau cùng, bị cáo thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào các tài liệu và chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà. Trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, lời khai của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳnh Nhai, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Nhai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên Tòa về thời gian, địa điểm và diễn biến sự việc phù hợp với các căn cứ khác như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang và vật chứng thu giữ, Kết luận giám định “Tổng trọng lượng chất thu giữ được của S là 0,25 gam là chất ma túy; Loại chất Heroine”. Như vậy, có đủ căn cứ kết luận: Bị cáo Cầm Văn S đã mua, cất giữ 0,25 gam chất ma túy, loại chất Heroine mục đích để sử dụng và bán kiếm lời - bị cáo đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.

Xét thấy: Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, đã xâm phạm chế độ quản lý các chất ma tuý của Nhà nước, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, làm ản hưởng xấu đến trật tự trị an ở địa phương. Bị cáo là người đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc mua, sử dụng, bán chất ma tuý là vi phạm pháp luật. Nhưng vì nhu cầu sử dụng của bản thân và vì vụ lợi, bị cáo cố tình thực hiện hành vi phạm tội. Do vậy, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự.

Hội đồng xét xử nhận thấy, cần có mức hình phạt tù tương xứng với tính chất hành vi phạm tội, trọng lượng ma túy thu giữ của bị cáo; xem xét đến nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo - Để cải tạo, giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội, có ý thức tuân theo pháp luật và thực hiện nhiệm vụ đấu tranh phòng, chống tội phạm về ma tuý ở địa phương.

Về hình phạt bổ sung - phạt tiền theo quy định tại Khoản 5 Điều 194 Bộ luật hình sự: Xét thấy, hoàn cảnh kinh tế gia đình bị cáo khó khăn, không có tài sản giá trị lớn, thu nhập chính của bị cáo từ lao động làm thuê, bị cáo có 1.200.000đ và 01 điện thoại di động nhãn hiệu hiệu Itel bị Công an tạm giữ, là tiền và tài sản của bị cáo, không liên quan đến tội phạm nên trả lại cho bị cáo. Nhưng cần áp dụng hình phạt bổ sung - phạt tiền đối với bị cáo với mức phạt phù hợp với điều kiện kinh tế, tài sản của bị cáo.

[3] Về vật chứng vụ án:

- Heroine thu giữ của Cầm Văn S có trọng lượng là 0,25 gam, là vật cấm lưu hành phải tịch thu, tiêu hủy - cơ quan Điều tra lấy toàn bộ 0,25 gam làm mẫu gửi giám định, đã sử dụng hết trong quá trình giám định;

- 01 lọ nhựa, 07 mảnh giấy màu trắng và phong bì bóc mở niêm phong là vật chứng vụ án, không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm đ khoản 2 điều 76 bộ luật Tố tụng hình sự.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định. Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Cầm Văn S phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

- Áp dụng Khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Cầm Văn S 27 (hai mươi bảy) tháng tù; Thời hạn tù tính từ ngày 25/7/2017.

- Áp dụng Khoản 5 Điều 194; khoản 2, 3 Điều 30 của Bộ luật hình sự: Phạt bổ sung - phạt tiền đối với Cầm Văn S 1.200.000 đ (Một triệu, hai trăm nghìn đồng) để sung công quỹ Nhà nước.

2. Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự

* Tịch thu tiêu huỷ: 01 (Một) phong bì còn nguyên niêm phong bên trong đựng vật chứng gồm: 01 chiếc phong bì đã bị bóc mở niêm phong, 01 lọ nhựa có nắp đậy màu hồng, 07 mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ không rõ kích thước, hình dạng.

* Trả cho bị cáo Cầm Văn S 01 chiếc điện thoại di động trên thân điện thoại có ghi chữ “itel”, vỏ mặt trước điện thoại màu đen, điện thoại đã qua sử dụng “đã được niêm phong” và 1.200.000đ (Một triệu hai trăm nghìn đồng).

(Theo biên bản giao nhận vật chứng số 03/2018 ngày 19/10/2017 giữa Công an và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quỳnh Nhai và biên lai thu tiền số: AB/2010/ 001506 ngày 19/10/2017)

3. Về án phí: Áp dụng Điều 99 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án - buộc bị cáo Cầm Văn S phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đ (Hai trăm nghìn đồng).

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án là ngày 14/11/2017./.