Bản án 02/2021/HSST ngày 15/01/2021 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ T, TỈNH PHÚ YÊN

BẢN ÁN 02/2021/HSST NGÀY 15/01/2021 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 15 tháng 01 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố T xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 86/2020/HSST ngày 30 tháng 11 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 86/2020/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 12 năm 2020 đối với bị cáo:

Lê Duy Q, sinh năm 1982; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: 47A TĐ, phường 1, thành phố T, tỉnh Phú Yên; Nghề nghiệp: không; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 12/12; Con ông Lê An H, sinh năm 1954 và bà Hàng Ngọc H, sinh năm 1958; có vợ là Lê Thị Thu N, sinh năm 1988, có 02 con, lớn nhất sinh năm 2009, nhỏ nhất sinh năm 2018; Tiền án, tiền sự: không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/7/2020. Có mặt tại phiên toà

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Nguyễn Tiến C, sinh năm 1990; trú tại: khu phố 4, phường P, thành phố T, tỉnh Phú Yên. Có mặt

- Hồ Thị Kim T, sinh năm 1993; trú tại: khu phố 4, phường P, thành phố T, tỉnh Phú Yên. Có mặt

- Lê Ngọc Phúc N, sinh năm 1994; trú tại: 47A TĐ, phường 1, thành phố T, tỉnh Phú Yên. Vắng mặt 

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 24/7/2020, Lê Duy Q vào thành phố Hồ Chí Minh mua của người đàn ông tên S (không rõ lai lịch) một khối lượng Heroine với giá 7.500.000 đồng để về bán lại kiếm lời. Q mang ma túy về nhà ở 47A TĐ, phường 1, thành phố T phân lẻ thành 71 tép và còn một ít.

Khoảng 9 giờ ngày 25/7/2020, Q lấy 11 tép Heroine bỏ vào túi quần đến quán cà phê T99 đường L, phường 6, thành phố T mục đích có ai hỏi mua thì bán. Lúc này, người thanh niên tên Chó (không rõ lai lịch) sử dụng số điện thoại 0924.510.740 gọi vào số điện thoại 0899.907.785 của Q hỏi mua 01 tép Heroine, Q đồng ý và bán với giá 200.000 đồng. Sau đó, Q đến nhà hàng P, địa chỉ 123 NH, phường 5, thành phố T để nhậu thì Nguyễn Tiến C, sinh năm 1990, trú khu phố 3, phường P, thành phố T sử dụng số điện thoại 0398.446.931 gọi cho Q hỏi mua 01 tép Heroine giá 200.000 đồng, Q đồng ý và hẹn C đến nhà hàng P để giao. Khoảng 11 giờ 50 phút cùng ngày, khi Q giao cho C 01 tép Heroine thì bị bắt quả tang. Kiểm tra túi quần của Q, cơ quan công an phát hiện có 09 đoạn nhựa màu trắng được hàn kín hai đầu bên trong chứa chất bột màu trắng.

Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Lê Duy Q tại 47A TĐ, phường 1, thành phố T, Cơ quan điều tra phát hiện thu giữ 60 đoạn ống nhựa màu trắng được hàn kín hai đầu bên trong có chất bột màu trắng; 01 gói nilon màu trắng được hàn kín bên trong có chất bột màu trắng dạng nén.

Qua điều tra còn xác định, trước đó vào tháng 6/2020, Q mua của người tên Sang một khối lượng Heroine với giá 5.000.000 đồng để bán cho các đối tượng kiếm lời. Q đã 03 lần bán ma túy cho Nguyễn Tiến C mỗi lần 01 tép giá 200.000 đồng (gồm 02 lần trong tháng 6/2020 và 01 lần tháng 07/2020), địa điểm bán tại Quán cà phê Tùng, đường TĐ, phường 1, thành phố T và bờ kè gần quán Karaoke Star, phường 4, thành phố T. Ngoài ra, Q còn bán cho một người tên Chó, một người tên Thủy và một số đối tượng khác không rõ lai lịch.

Tại Bản kết luận giám định số 160/GĐ-PC09 ngày 27/7/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Yên kết luận: Chất bột màu trắng dạng nén thu của Lê Duy Q là ma túy, có tổng khối lượng 6,445gam, loại Heroine.

Vật chứng vụ án:

- 5,702 gam Heroine còn lại sau giám định;

- 01 bì nilon màu trắng, kích thước (37x22x6)cm, bên trong chứa 300 ống nhựa màu trắng, kích thước (0,6x21,3)cm, 02 bật lửa ga màu vàng, 01 lọ nhựa màu trắng;

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu đen và 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đồng;

- 01 ví màu đen;

- 01 CMND mang tên Lê Duy Q;

- Số tiền 400.000đ;

- Xe môtô nhãn hiệu Honda, loại AirBlade biển số 78C1-34802 và giấy đăng ký xe;

- Xe môtô nhãn hiệu Yamaha, loại Sirius, biển số 78C1-11402.

Tại bản cáo trạng số 76/CT-VKS ngày 27/11/2020, Viện kiểm sát nhân dân thành phố T đã truy tố bị cáo Lê Duy Q về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b, i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố T sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b, i khoản 2, khoản 5 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; tuyên bố bị cáo Lê Duy Q phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; xử phạt bị cáo từ 08 đến 09 năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 25/7/2020. Về hình phạt bổ sung: phạt bổ sung bị cáo số tiền từ 10.000.000đ đến 15.000.000đ; Về xử lý vật chứng: - tịch thu tiêu hủy đối với: - 5,702 gam Heroine còn lại sau giám định; 01 bì nilon màu trắng, kích thước (37x22x6)cm, bên trong chứa 300 ống nhựa màu trắng, kích thước (0,6x21,3)cm, 02 bật lửa ga màu vàng, 01 lọ nhựa màu trắng, 01 ví màu đen; - tịch thu nộp ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu đen và số tiền 400.000đ của bị cáo; - Trả cho bị cáo:

01 CMND mang tên Lê Duy Q; - Trả cho chủ sở hữu: 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu đồng; Xe môtô nhãn hiệu Yamaha, loại Sirius, biển số 78C1-11402; Xe môtô nhãn hiệu Honda, loại AirBlade biển số 78C1-34802 và giấy đăng ký xe. (Tất cả theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 02/12/2020 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố T và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố T). Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

- Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố, đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt và không phạt tiền bổ sung.

- Người liên quan Nguyễn Tiến C khai nhận mua ma tuý của bị cáo Q nhiều lần nhằm mục đích sử dụng, không bán lại kiếm lời. Bản thân không có tiền án tiền sự về tội phạm ma tuý, không đồng phạm với bị cáo Q nên đề nghị được nhận lại tài sản.

- Người liên quan Hồ Thị Kim T trình bày: việc Nguyễn Tiến C sử dụng xe môtô Airblade 78C1-34802 để đi mua ma tuý chị không biết nên đề nghị được nhận lại tài sản.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố T, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố T, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có khiếu nại gì nên các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, với lời khai của người liên quan, người làm chứng, Biên bản bắt người phạm tội quả tang và với các chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, làm rõ tại phiên tòa. Đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 11 giờ 50 phút ngày 25/7/2020, tại phường 5, thành phố T, Lê Duy Q có hành vi bán 01 tép ma tuý loại Heroine cho Nguyễn Tiến C thì bị Công an thành phố T bắt quả tang. Tiến hành khám xét trong người và nơi ở của Lê Duy Q, Công an thành phố T đã phát hiện và thu giữ ma tuý loại Heroine có tổng khối lượng 6,445gam. Số ma tuý trên Q khai nhận cất giữ nhằm mục đích bán lại cho các con nghiện kiếm lời và đã thực hiện hành vi mua bán ma tuý nhiều lần trên địa bàn tỉnh Phú Yên. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b, i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự nên Cáo trạng số 76/CT-VKS ngày 27/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố T đã truy tố và luận tội của Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[2.1] Xét Heroine là chất ma túy bị Nhà nước cấm, do đó hành vi nhiều lần mua bán trái phép của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương và là nguyên nhân của nhiều loại tội phạm khác. Do đó, xét cần phải xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục riêng cho bị cáo, răn đe, phòng ngừa chung trong xã hội.

[2.2] Tuy nhiên, xét sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, để bị cáo thấy được chính sách khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo tốt.

[2.3] Đối với Nguyễn Tiến C: quá trình điều tra đã xác định có hành vi mua ma tuý của Lê Duy Q nhưng mục đích để sử dụng, không bán lại cho ai. Bản thân C không có tiền án, tiền sự về tội phạm ma tuý nên hành vi cất giữ 01 tép heroine có khối lượng 0,047gam của Cường là không có dấu hiệu tội phạm. Do đó Cơ quan điều tra không khởi tố mà chuyển xử lý vi phạm hành chính theo thẩm quyền là đúng quy định pháp luật.

[2.4] Đối với đối tượng tên Sang là người đã bán ma túy và các đối tượng đã mua ma tuý của bị cáo: quá trình điều tra và tại phiên tòa chưa xác định được nhân thân lai lịch nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố T tiếp tục điều tra xử lý sau là đúng quy định pháp luật.

[3] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo đã nhiều lần mua bán ma tuý thu lợi bất chính nên cần xử phạt bổ sung số tiền 10.000.000đ nộp ngân sách nhà nước. [4] Về xử lý vật chứng:

- Đối với 5,702 gam Heroine còn lại sau giám định; 01 bì nilon màu trắng, kích thước (37x22x6)cm, bên trong chứa 300 ống nhựa màu trắng, kích thước (0,6x21,3)cm, 02 bật lửa ga màu vàng, 01 lọ nhựa màu trắng, 01 ví màu đen: Là tang vật phạm tội, vật cấm tàng trữ, lưu hành và không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu đen bị cáo dùng để liên lạc mua bán ma tuý và số tiền 400.000đ thu lợi bất chính từ hành vi phạm tội nên cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

- Đối với 01 CMND mang tên Lê Duy Q: Trả lại cho bị cáo vì không liên quan đến hành vi phạm tội.

- Đối với 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu đồng; Xe môtô nhãn hiệu Yamaha, loại Sirius, biển số 78C1-11402; Xe môtô nhãn hiệu Honda, loại AirBlade biển số 78C1-34802 và giấy đăng ký xe: là tài sản của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, qua điều tra xác định không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên cần trả lại cho chủ sở hữu.

(Đặc điểm vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 02/12/2020 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố T và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố T)

[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Lê Duy Q phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng: điểm b, i khoản 2, khoản 5 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Lê Duy Q 08 (tám) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 25/7/2020.

Về hình phạt bổ sung: Phạt tiền 10.000.000đ (Mười triệu đồng) nộp ngân sách Nhà nước đối với bị cáo Lê Duy Q.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 5,702 gam Heroine còn lại sau giám định; 01 bì nilon màu trắng, kích thước (37x22x6)cm, bên trong chứa 300 ống nhựa màu trắng, kích thước (0,6x21,3)cm, 02 bật lửa ga màu vàng, 01 lọ nhựa màu trắng, 01 ví màu đen.

Tịch thu nộp ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu đen và số tiền 400.000đ (bốn trăm nghìn đồng) của bị cáo.

- Trả cho bị cáo: 01 CMND mang tên Lê Duy Q.

- Trả cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Nguyễn Tiến Cường: 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu đồng.

- Trả cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Lê Ngọc Phúc N: Xe môtô nhãn hiệu Yamaha, loại Sirius, biển số 78C1-11402.

- Trả cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Hồ Thị Kim T: Xe môtô nhãn hiệu Honda, loại AirBlade biển số 78C1-34802 và giấy đăng ký xe.

Tất cả theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 02/12/2020 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố T và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố T.

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Lê Duy Q phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên toà được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt thì thời hạn kháng cáo được tính kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.