Bản án 02/2021/HS-ST ngày 12/01/2021 về tội chống người thi hành công vụ

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VIỆT TRÌ, TỈNH PHÚ THỌ

BẢN ÁN 02/2021/HS-ST NGÀY 12/01/2021 VỀ TỘI CHỐNG NGƯỜI THI HÀNH CÔNG VỤ

Ngày 12 tháng 01 năm 2021, tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 179/2020/TLST-HS ngày 25 tháng 12 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 760/2020/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 12 năm 2020 đối với bị cáo:

Đỗ Tất T, Sinh ngày 02 tháng 02 năm 1971; tại thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Tổ B, khu H, phường D, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 03/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đỗ Tất D và bà Dương Thị T; vợ Nguyễn Thị H; con: 02 con, con lớn sinh năm 1996, con út sinh năm 2001:

Tiền án: Không.

Tiền sự: Không; bị cáo tạm giữ từ ngày 26/9/2020 đến ngày 05/10/2020, khởi tố bị can và ra lệnh “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, hiện bị can đang tại ngoại tại tổ B, khu H, phường D, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ ngày 26/9/2020, tại khu vực ngã tư giao nhau giữa đường P và đường N thuộc tổ B, khu H, phường D, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ, Đỗ Tất T, sinh năm 1971, hộ khẩu thường trú: Tổ B, khu H, phường D, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ điều khiển xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA Jupiter, màu đỏ, biển kiểm soát 19L5-8762, số máy 5B95030703, số khung 5B9508Y030703, không đội mũ bảo hiểm đi trên đường P theo chiều đi hướng về phường D, thành phố Việt Trì thì gặp tổ tuần tra của Đội Cảnh sát giao thông – Công an thành phố Việt Trì gồm 04 đồng chí do đồng chí Nguyễn Trọng B làm tổ trưởng cùng 03 đồng chí tổ viên là đồng chí Vũ Trung K, đồng chí Bùi Thanh H, đồng chí Kiều Anh V đang làm nhiệm vụ tuần tra trên các tuyến đường thuộc phường TD, phường D, xã TV, phường VP, thành phố Việt Trì theo kế hoạch đã được phê duyệt. Đồng chí B điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 19A-007.18 chở đồng chí K phát hiện T điều khiển xe mô tô không đội mũ bảo hiểm nên đã điều khiển xe ô tô vượt lên phía trước xe của T khoảng 200m và dừng xe phía lề đường bên phải theo chiều đi. Sau đó, đồng chí K xuống xe và ra hiệu lệnh cho T dừng xe để kiểm tra. Phát hiện thấy tổ tuần tra ra tín hiệu dừng xe, T không chấp hành mà điều khiển xe mô tô rẽ vào sân nhà bà Đinh Thị L, sinh năm 1959, ở tổ B, khu H, phường D, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ. Lúc này, đồng chí Bùi Thanh Huân đang điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 19A1-000.15 chở sau là đồng chí Kiều Anh V dừng trước cổng nhà bà L. Sau đó, đồng chí K mang theo máy đo nồng độ cồn nhãn hiệu ANDATECH – PRODIGY 2, serri 858754 và cùng đồng chí V đi vào trong sân nhà bà L gặp T để thông báo lỗi vi phạm, yêu cầu T cho kiểm tra giấy tờ xe mô tô. Quá trình kiểm tra đã phát hiện, T tham gia giao thông có dấu hiệu sử dụng rượu, bia nên đã yêu cầu T cho kiểm tra, đo nồng độ cồn. T không chấp hành yêu cầu của tổ công tác đồng thời có lời nói chửi bới, xúc phạm các đồng chí trong tổ công tác. Tiếp đó, đồng chí K đưa máy đo nồng độ cồn yêu cầu T chấp hành kiểm tra nhưng T dùng tay phải giật lấy máy đo nồng độ cồn trên tay đồng chí K, sau đó ném máy đo nồng độ cồn xuống sân nền bê tông nhà bà L làm máy đo nồng độ cồn nứt vỡ, hư hỏng. Tổ công tác của Đội Cảnh sát giao thông – Công an thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ đã báo Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Việt Trì có mặt tại hiện trường để tiến hành giải quyết theo quy định. Tại hiện trường, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tạm giữ 01 máy đo nồng độ cồn nhãn hiệu ANDATECH – PRODIGY 2, serri 858754 và 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA Jupiter, màu đỏ, biển kiểm soát 19L5-8762, số máy 5B95030703, số khung 5B9508Y030703.

Cùng ngày 26/9/2020, cơ quan cảnh sát điều tra đã tiến hành kiểm tra nồng độ cồn đối với T, kết quả kiểm tra xác định nồng độ cồn của T là 0,511 miligam/1 lít khí thở.

Tại Cơ quan điều tra, Đỗ Tất T đã khai nhận có sử dụng rượu bia, không đội mũ bảo hiểm khi tham gia giao thông, có lời nói chửi bới, xúc phạm các đồng chí trong tổ công tác và có hành vi dùng tay phải giật lấy máy đo nồng độ cồn nhãn hiệu ANDATECH – PRODIGY 2, serri 858754 trên tay đồng chí Kiên và ném nứt vỡ, hư hỏng máy đo nồng độ cồn của Đội Cảnh sát giao thông – Công an thành phố Việt Trì.

Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Việt Trì đã ra yêu cầu định giá tài sản đối với giá trị thiệt hại chiếc máy đo nồng độ cồn nhãn hiệu ANDATECH – PRODIGY 2, đã qua sử dụng. Tại kết luận định giá tài sản số 142/2020/HĐĐG-KL ngày 27/9/2020 của Hội đồng định giá của Ủy ban nhân dân thành phố Việt Trì xác định trị giá máy đo nồng độ cồn bị thiệt hại là 17.000.000 đồng.

Quá trình điều tra, bị cáo đã bồi thường trị giá chiếc máy đo nồng độ cồn với số tiền là 17.000.000 đồng. Đại diện đội Cảnh sát giao thông – Công an thành phố Việt Trì đã nhận số tiền bồi thường trên và không có yêu cầu gì.

Đối với hành vi không đội mũ bảo hiểm, sử dụng rượu, bia khi tham gia giao thông của T, Công an thành phố Việt Trì đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính.

Nguyên nhân, điều kiện, động cơ mục đích dẫn đến hành vi phạm tội: Do bị can khi tham gia giao thông đường bộ không đội mũ bảo hiểm, trước đó đã sử dụng rượu nên đã có lời nói xúc phạm cản trở tổ công tác đang thực hiện nhiệm vụ được giao và có hành vi giật, ném máy đo nồng độ cồn xuống sân nền bê tông để trốn tránh việc kiểm tra nồng độ cồn.

Về điều kiện kinh tế của bị can, Cơ quan điều tra xác minh tại địa phương, xác định: Bị can Đỗ Tất T cùng vợ là Nguyễn Thị H đứng tên thửa đất số 975, tờ bản đồ số 12, diện tích 413,2m2 thuộc tổ B, khu H, phường D, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ và cùng sở hữu 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA Jupiter, màu đỏ, biển kiểm soát 19L5-8762, số máy 5B95030703, số khung 5B9508Y030703.

Tại Cáo trạng số 05/CT-VKS-VT ngày 24/12/2020, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ đã truy tố bị cáo Đỗ Tất T về tội “Chống người thi hành công vụ” theo quy định tại khoản 1 Điều 330 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Đỗ Tất T và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 330, Điều 65, điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Đề nghị xử phạt bị cáo Đỗ Tất T 09 đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 tháng đến 24 tháng. Thời gian thách tính từ ngày tuyên án. Giao bị cáo cho UBND phường D giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Miễn phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Cần xác nhận bị cáo đã bồi thường trị giá chiếc máy đo nồng độ cồn với số tiền là 17.000.000 đồng. Đại diện đội Cảnh sát giao thông – Công an thành phố Việt Trì đã nhận số tiền bồi thường trên và không có yêu cầu gì.

Xử lý vật chứng: Theo quy định của pháp luật.

Án phí HSST: Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trước khi Hội đồng xét xử nghị án, bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật và rất ăn năn, hối cải; đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng:

Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Việt Trì, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung:

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, truy tố; phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận:

Khoảng 20 giờ ngày 26/9/2020, tại tổ B, khu H, phường D, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ, bị cáo Đỗ Tất T không đội mũ bảo hiểm, sử dụng rượu bia khi tham gia giao thông, đã có lời nói xúc phạm và có hành vi không chấp hành yêu cầu kiểm tra giấy tờ xe, đo nồng độ cồn, giật và ném vỡ 01 máy đo nồng độ cồn hiệu hiệu ANDATECH – PRODIGY 2, serri 858754 trị giá 17.000.000đ của tổ tuần tra đội Cảnh sát giao thông – trật tự Công an thành phố Việt Trì đang làm nhiệm vụ tuần tra trên các tuyến đường thuộc phường TD, phường D, xã TV, phường VP, thành phố Việt Trì theo kế hoạch đã được phê duyệt.

Bị cáo Đỗ Tất T là người có năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi phạm tộivới lỗi cốý trực tiếp, hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự quản lý hành chính nhà nước, làm suy giảm hiệu lực quản lý của nhà nước trong lĩnh vực bảo vệ an toàn giao thông đường bộ, ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn ở địa phương. Vì vậy, hành vi của bị cáo T đã phạm tội “Chống người thi hành công vụ”theo khoản 1 Điều 330 của Bộluật Hình sự.

Khoản 1 Điều 330 Bộ luật Hình sự quy định về tội ” Chống người thi hành công vụ” như sau:

“1. Người nào dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc dùng thủ đoạn khác cản trở người thi hành công vụ của họ hoặc ép buộc họ thực hiện hành vi trái pháp luật, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc bị phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, xét thấy bị cáo Đỗ Tất T phạm tội lần đầu ít nghiêm trọng, đã khai báo thành khẩn, đã bồi thường thiệt hại cho đại diện đội Cảnh sát giao thông – Công an thành phố Việt Trì với số tiền là: 17.000.000 đồng. Do vậy, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Về trách nhiệm bồi thường dân sự:

Quá trình điều tra, bị cáo Đỗ Tất T đã bồi thường trị giá chiếc máy đo nồng độ cồn với số tiền là 17.000.000 đồng. Đại diện đội Cảnh sát giao thông – Công an thành phố Việt Trì đã nhận số tiền bồi thường trên và không có yêu cầu gì. Nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Về xử lý vật chứng:

Ngày 19/11/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Việt Trì đã ra quyết định trả lại 01 máy đo nồng độ cồn nhãn hiệu ANDATECH – PRODIGY 2 (bị hư hỏng) cho Đội Cảnh sát giao thông – Công an thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.

Đối với xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA Jupiter, màu đỏ, biển kiểm soát:

19L5-8762, số máy 5B95030703, số khung 5B9508Y030703. Qúa trình điều tra xác định, chiếc xe máy trên là tài sản chung của bị cáo T và bà Nguyễn Thị H là vợ của bị cáo T. Ngày 20/11/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Việt Trì đã ra quyết định trả lại tài sản cho bị cáo T.

Về án phí: Bị cáo phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 330; các điểm b, i, s khoản 1 Điều 51, khoản 1,2 Điều 65 của Bộ luật Hình sự:

Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

1. Tuyên bố: Bị cáo Đỗ Tất T phạm tội “Chống người thi hành công vụ”.

2. Xử phạt bị cáo Đỗ Tất T 09 (chín) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 (mười tám tháng) thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Đỗ Tất T cho Ủy ban nhân dân phường D, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình người bị kết án có trách nhiệm phối hợp với UBND phường D trong việc giám sát, giáo dục người bị kết án.

Người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo 3.Về án phí: Bị cáo Đỗ Tất T phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.