Bản án 02/2021/HSST ngày 02/02/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG SƠN, TỈNH THANH HÓA

BẢN ÁN 02/2021/HSST NGÀY 02/02/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 02 tháng 02 năm 2021, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Đông Sơn, tỉnh Thanh Hoá xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 04/2021/TL-HSST ngày 22 tháng 01 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 03 /2021/QĐXXST- HS ngày 22 tháng 01 năm 2021 đối với bị cáo :

Lê Hữu C (tên gọi khác không), sinh năm 1991. Nơi cư trú : thôn Chuỳ L, xã Đông H, huyện Đ, tỉnh Thanh Hóa ; nghề nghiệp : Lao động tự do ; trình độ văn hóa : 12/12 ; dân tộc : Kinh ; giới tính : Nam ; tôn giáo : Không ; quốc tịch : Việt nam ; con ông ; Lê Hữu Th, sinh năm 1958 và bà Lê Thị O, sinh năm 1960 ; có vợ : Lê Thị H, sinh năm 1995, con : Chưa có ; Tiền án, tiền sự : Không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 04/01/2021 đến ngày 10/01/2021 chuyển tạm giam. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Đông Sơn, tỉnh Thanh Hóa. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người làm chứng : Lê Văn Tr, sinh năm 1967 (vắng mặt) Địa chỉ : thôn Chuỳ L, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Thanh Hoá.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau :

Vào khoảng 12 giờ 00 phút ngày 04/01/2021, tại khu vực thôn Chuỳ L, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Thanh Hóa, tổ công tác thuộc Công an huyện Đông Sơn tuần tra trên địa bàn phát hiện Lê Hữu C có nhiều biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra và phát hiện tay trái của C đang cầm 01 gói giấy bên trong có chứa chất bột màu trắng (nghi là ma tuý) nên đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Sau khi bị bắt giữ, Lê Hữu C khai nhận : Vào khoảng 10 giờ ngày 04/01/2021, do lên cơn nghiện ma tuý nên C đã đón xe buýt đi từ nhà ở thôn Chuỳ L, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Thanh Hóa đến khu vực ngã ba Doanh trại quân đội thuộc xã Đông Tân, thành phố Thanh Hoá để mua ma tuý sử dụng. Tại đây, C gặp một người nam giới không biết tên, địa chỉ rồi mua 01 gói Hêroin với giá 300.000 đồng. Sau khi mua được ma tuý, C cầm gói Hêroin ở trên tay trái rồi đón xe đi về nhà. Khi đi về đến cổng nhà mình thì bị tổ công tác thuộc Công an huyện Đông Sơn phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.

Ngày 04/01/2021, Cơ quan CSĐT Công an huyện Đông Sơn đã tiến hành trưng cầu giám định. Tại bản kết luận giám định số 278/PC09 ngày 07/01/2021 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hoá đã kết luận : Chất bột màu trắng của phong bì niêm phong gửi giám định là ma tuý, có tổng khối lượng 0,266g (không phẩi hai sáu sáu gam) loại Hêroin.

Vật chứng của vụ án : Toàn bộ bao gói mở niêm phong và 0,240 gam chất bột màu trắng chứa chất Hêroin là mẫu vật còn lại sau giám định. Tất cả được đựng trong 01 phong bì do phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành được dán kín, niêm phong bởi các chữ ký ghi rõ họ tên : Mai Văn Minh, Nguyễn Trần Đăng, Trần Thị Thúy Hằng và các hình dấu của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa . Số vật chứng trên đã được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đông Sơn để chờ xử lý theo quy định của pháp luật.

Quá trình điều tra Lê Hữu C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

Tại bản Cáo trạng số 05/Ctr-KSĐT ngày 21/01/20201của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Sơn, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố Lê Hữu C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy’’ theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo thành khẩn khai báo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

- Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố về tội danh như cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Điều 38 BLHS. Xử phạt: Bị cáo Lê Hữu C từ 18 đến 24 tháng tù.

Về hình phạt bổ sung : Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, có hoàn cảnh khó khăn, không có tài sản và không có nghề nghiệp ổn định. Vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự.

Đề nghị tịch thu tiêu hủy toàn bộ số vật chứng Hêroin còn lại sau giám định 0,240 gam chất bột màu trắng.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật Tại phiên tòa bị cáo nhận tội, không có ý kiến tranh luận tranh luận gì.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau :

[1] Tính hợp pháp của các hành vi, Quyết định tố tụng : Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Đông Sơn, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Sơn, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đều thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Qua quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Lê Hữu C đã khai nhận : Do nghiện hút ma túy nên vào khoảng 10 giờ ngày 04/01/2021, Lê Hữu C đón xe buýt đi từ nhà ở thôn Chuỳ L, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Thanh Hóa đến khu vực ngã ba Doanh trại quân đội thuộc xã Đông Tân, thành phố Thanh Hoá mua của một người nam giới không rõ tên và địa chỉ 01 gói Heroin có khối lượng 0,266 gam với số tiền 300. 000 đồng mục đích để sử dụng. Sau khi vừa mua xong chưa kịp sử dụng thì bị tổ công tác Công an huyện Đông Sơn kiểm tra, phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.

[3] Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án ; Phù hợp với kết quả xét hỏi và tranh tụng tại phiên tòa. Do đó cáo trạng và lời luận tội của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ. Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở để khẳng định : Hành vi của Lê Hữu C đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy’’ theo điểm c khoản 1 Điều 249 bộ luật hình sự.

[4] Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của tội phạm : Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của Lê Hữu C là nguy hiểm cho xã hội, bị pháp luật nghiêm cấm, hành vi của bị cáo là nghiêm trọng không những đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của nhà nước về ma túy, mà còn gây mất trật tự trị an xã hội, bị cáo là đối tượng nghiện ma túy nên đã mua ma túy để sử dụng. Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là nguyên nhân tệ nạn nghiện ma túy, làm ảnh hưởng đến sức khỏe, lây truyền bệnh HIV... Do đó cần được đưa ra xử lý nghiêm minh theo pháp luật hình sự. Vì vậy cần phải cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục cải tạo và phòng ngừa chung.

[5] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo :

Về tình tiết tăng nặng : Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng. Nhân thân : Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy.

Về tình tiết giảm nhẹ : Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội cùa mình. Vì vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được qui định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật, yên tâm cải tạo, sớm trở thành người công dân tốt.

[6] Về hình phạt bổ sung : Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự ‘’Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản’’, do đó bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên theo tài liệu chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, lao động tự do, không có thu nhập, điều kiện kinh tế khó khăn. Vì vậy, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Về vật chứng : Căn cứ điều 47 BLHS ; Điều 106 BLTTHS. Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số vật chứng Heroin còn lại sau giám định 0,240 gam chất bột màu trắng.

[8] Về án phí : Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ : Điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 38 BLHS. Khoản 2 Điều 135 BLTTHS ; Điều 6 ; điểm a khoản 1 Điều 23; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 quy định về mức thu, miễn giảm, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Tuyên bố : Bị cáo Lê Hữu C phạm tội ‘’Tàng trữ trái phép chất ma túy’’.

Xử phạt : Bị cáo Lê Hữu C 18 (Mười tám) tháng tù giam. Thời gian chấp hành án phạt tù tính từ ngày 04/01/2021.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng : Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: Toàn bộ số Hêroin còn lại sau giám định 0,240 gam được niêm phong trong phong bì do phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành, được dán kín, niêm phong bởi các chữ ký ghi rõ họ tên của Mai Văn Minh, Nguyễn Trần Đăng, Nguyễn Thị Thuý Hằng và các hình dấu của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa.

Vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại cơ quan Thi hành án Dân sự huyện Đông Sơn, tỉnh Thanh Hóa theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/01/2021 giữa cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đông Sơn và Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Đông Sơn, tỉnh Thanh Hóa.

Bị cáo Lê Hữu C phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo : Áp dụng điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.