Bản án 02/2021/HS-PT ngày 14/01/2021 về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ T

BẢN ÁN 02/2021/HS-PT NGÀY 14/01/2021 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Ngày 14 tháng 01 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hà T xét xử phúc thẩm công khai vụ án HSPT thụ lý số: 129/2020/HS-PT ngày 09/10/2020 đối với bị cáo Trần Văn H, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án HSST số: 18/2020/HSST ngày 20/08/2020 của Tòa án nhân dân huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà T.

- Bị cáo có kháng cáo:

Trần Văn H;tên gọi khác: Không; giới tính: Nam; Sinh ngày 20 tháng 10 năm 1972, tại xã Kỳ H1, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà T; nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: Tổ dân phố Hưng Bình, phường Hưng Trí, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà T; trình độ văn hóa: 09/12; nghề nghiệp: Lao động tự do. Chức vụ: Không; Quốc tịch:Việt Nam; Dân tộc: Kinh;Tôn giáo: Không; con ông: Trần Văn Khương,sinh năm: 1939; con bà: Lê Thị Lai, sinh năm: 1947; vợ: Trần Thị Nhớ, sinh năm: 1975; con: Có 02 đứa (lớn sinh năm 2002; nhỏ sinh năm 2005); Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú; Có mặt tại phiên tòa.

- Đại diện cho gia đình bị hại không kháng cáo: Ông Võ Ngọc Dũng, SN 1963; Trú tại: Thôn Phương Giai, xã Kỳ Bắc, huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà T (Vắng mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không kháng cáo:

1. Ông Dương Xuân H - sinh năm 2000; nơi cư trú: Thôn Lê Lợi, xã Kỳ Xuân, huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà T (Vắng mặt)

2. Ông Trần Văn Dũng - sinh năm 1974; nơi cư trú: Thôn Hoà Thắng, xã Kỳ H1, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà T (Vắng mặt)

3. Ông Dương Xuân D - sinh năm 1971; nơi cư trú: Thôn Lê Lợi, xã Kỳ Xuân, huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà T (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Tối ngày 03/10/2019, Trần Văn H có giấy phép lái xe ô tô số: 420128005149, hạng C do Sở giao thông vận tải tỉnh Hà T cấp ngày 08/12/2015 điều khiển xe ô tô (thuộc sở hữu của anh Trần Văn Dũng) đi từ xã cẩm Minh, huyện cẩm Xuyên về thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà T. Đến khoảng 20 giờ 10 phút cùng ngày, xe ô tô do Trần Văn H điều khiển đi đến Km 548, quốc lộ 1A thuộc địa phận xã Kỳ Tiến, huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà T, lúc này phía trước cùng chiều có xe mô tô nhãn hiệu Ware RS màu đen- đỏ, BKS: 38K2-3143 do Dương Xuân H điều khiển (Dương Xuân H không có giấy phép lái xe và tự ý lấy xe của ông Dương Xuân D để đi), chở phía sau chị Võ Thị M đang lưu thông trên làn đường dành cho xe cơ giới phía bên trái sát dải phân cách để vượt qua xe ô tô tải BKS: 47C-114.80 do Đặng Ngọc Hồng trú tại phường Tự An, thành phố Buôn Ma Thuật, tỉnh Đắc Lắc, điều khiển lưu thông trên làn đường dành cho xe cơ giới phía bên phải (gần với làn đường dành cho xe thô sơ và người đi bộ) với tốc độ chậm. Phần đầu bên phải phía trước đầu xe ô tô do Trần Văn H điều khiển đã va chạm vào phần đuôi xe mô tô do Dương Xuân H điều khiển, làm anh Dương Xuân H và chị Võ Thị M ngã xuống mặt đường trên làn đường xe cơ giới phía bên trái, xe mô tô văng ra mép đường bên phải. Điểm va chạm giữa hai xe nằm trên làn đường dành cho xe cơ giới phía bên trái sát với dải phân cách (tính theo chiều từ Bắc vào Nam). Hậu quả vụ tai nạn làm chị Võ Thị M tử vong sau khi được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Hà T, anh Dương Xuân H bị thương, xe mô tô và xe ô tô bị hư hỏng.

Kết quả khám nghiệm tử thi nạn nhân Võ Thị M ngày 23/10/2019 xác định: nạn nhân tử vong do chấn thương sọ não.

Tại bản Kết luận giám định pháp y về thương tích ngày 12/5/2020 kết luận: Dương Xuân H bị chấn thương đụng dập thận phải, với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 09%.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 18/2020/HSST ngày 20/8/2020 của Tòa án nhân dân huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà T đã quyết định:

Căn cứ Điểm a khoản 1, khoản 5 Điều 260, điểm b, điểm S khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; Tuyên bố bị cáo Trần Văn H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”

Xử phạt Trần Văn H 12 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày thi hành án.

Cấm hành nghề lái xe ô tô đối với Trần Văn H 12 (Mười hai) tháng, kể từ ngày bị cáo chấp hành xong hình phạt tù.

Tạm giữ GPLX số 420128005149, hạng C do sở GTVT tỉnh Hà T cấp ngày 08/12/2015 đến hết thời hạn cấm hành nghề lái xe ô tô đối với Trần Văn H (GPLX lưu tại hồ sơ vụ án)

Ngoài ra án sơ thẩm còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 21/8/2020, bị cáo Trần Văn H làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo bổ sung kháng cáo xin không áp dụng hình phạt bổ sung cấm hành nghề lái xe ô tô. Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng với nội dung bản án sơ thẩm và giữ nguyên nội dung đơn kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà T tại phiên tòa sau khi phân tích, đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, xem xét kháng cáo của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 BLTTHS xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về tố tụng: Kháng cáo của bị cáo trong hạn luật định nên hợp lệ được chấp nhận xem xét theo thủ tục phúc thẩm:

[2] Về nội dung:

Căn cứ vào lời khai của bị cáo và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở để kết luận: Tối ngày 03/10/2019, Trần Văn H (có giấp phép lái xe hợp lệ) điều khiển xe ô tô BKS: 38A-187.25 từ xã cẩm Minh, huyện cẩm Xuyên về thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà T. Khoảng 20 giờ 10 phút cùng ngày, khi đi đến Km 548 Quốc lộ 1A, thuộc địa phận xã Kỳ Tiến, huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà T, do thiếu chú ý quan sát, không làm chủ tốc độ và không giữ khoảng cách an toàn với xe chạy liền phía trước, nên phía trước bên phải đầu xe ô tô do Trần Văn H điều khiển đã đâm vào đuôi xe mô tô BKS: 38K2-3143 do Dương Xuân H điều khiển, chở theo sau chị Võ Thị M, chạy phía trước cùng chiều trên làn đường dành cho xe cơ giới phía bên trái sát dải phân cách (theo chiều từ Bắc vào Nam). Hậu quả làm chị Võ Thị M tử vong sau khi được đi cấp cứu, anh Dương Xuân H bị thương.

Với hành vi nêu trên, Tòa án nhân dân huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà T đã xét xử bị cáo Trần Văn H về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 BLHS là có căn cứ, đúng pháp luật. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự công cộng xã hội, an toàn giao thông trên địa bàn. Bị cáo nhận thức được việc bản thân điều khiển xe ô tô luôn phải chấp hành đúng quy định khi tham gia giao thông tuy nhiên bị cáo lại không đảm bảo quy định khi điều khiển phương tiện, không làm chủ tốc độ và không giữ khoảng cách an toàn với xe chạy liền phía trước dẫn đến gây ra tai nạn giao thông làm chết một người và bị thương 1 người khác với tỷ lệ thương tích 0.9%. Xe mô tô và xe ô tô hư hỏng với tổng trị giá thiệt hại là 34.420.000đ.

[3] Xét kháng cáo của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Tại cấp sơ thẩm, bị cáo được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ TNHS: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại;bị cáo đã từng tham gia Quân đội nhân dân Việt Nam; bố đẻ của bị cáo là người có công với cách mạng được tặng thưởng Huy chương kháng chiến chống Mỹ hạng nhất. Đại diện gia đình bị hại Võ Thị M có đơn xin miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại Điểm b, S Khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo nộp đơn trình bày hoàn cảnh gia đình khó khăn, bị cáo là lao động chính trong gia đình, bị cáo xin được hưởng án treo và có xác nhận của chính quyền địa phương đề nghị Tòa án tạo điều kiện giúp đỡ bị cáo. Trên cơ sở xem xét một cách đầy đủ tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội cũng như nhân thân bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ TNHS, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo phạm tội do lỗi vô ý, có nhân thân tốt, có nơi cư trú cụ thể rõ ràng nên chưa cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà giao bị cáo về chính quyền địa phương giám sát, giáo D cũng có tác dụng răn đe và phòng ngừa, vì vậy kháng cáo của bị cáo được chấp nhận.

Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử xét thấy không cần phải áp dụng hình phạt bổ sung là cấm hành nghề lái xe đối với bị cáo Trần Văn H.

[4] Về án phí: Kháng cáo của bị cáo được chấp nhận nên không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Văn H; Sửa bản án sơ thẩm số 18/2020/HS-ST ngày 20/8/2020 của Tòa án nhân dân huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà T về phần hình phạt.

Tuyên bố bị cáo Trần Văn H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, S khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Trần Văn H 12 (mười hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 24 tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.

Giao bị cáo Trần Văn H cho UBND phường Hưng Trí, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà T giám sát giáo D trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo Điều 87, Điều 92 của Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Không áp dụng hình phạt bổ sung cấm hành nghề lái xe ô tô và trả lại cho bị cáo Trần Văn H GPLX số 420128005149, hạng C do sở GTVT tỉnh Hà T cấp ngày 08/12/2015.

2. về án phí: Áp dụng Điều 136; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí của Tòa án bị cáo Trần Văn H không phải nộp án phí Hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.