Bản án 02/2021/DS-ST ngày 06/01/2021 về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH LONG AN

BẢN ÁN 02/2021/DS-ST NGÀY 06/01/2021 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG VAY TÀI SẢN

Ngày 06 tháng 01 năm 2021, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Châu Thành mở phiên toà xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 156/2020/TLST-DS ngày 06 tháng 10 năm 2020, về việc: tranh chấp hợp đồng vay tài sản, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 109/2020/QĐXXST-DS, ngày 26 tháng 11 năm 2020 và quyết định hoãn phiên tòa số 91/2020/QĐST-DS ngày 15 tháng 12 năm 2020, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Bà Trần Kim Ng, sinh năm: 1971. Địa chỉ: Số 164/2 ấp Lộ Đá, xã A, huyện C, tỉnh L.

Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Kim H, sinh năm: 1970. Địa chỉ: Số 1/6A ấp Hồi Xuân, thị trấn T, huyện C, tỉnh L.

- Bị đơn: Bà Phạm Thị Bạch T, sinh năm: 1974. Địa chỉ: Số 26/2B khu phố 3, thị trấn T, huyện C, tỉnh L.

Tạm trú: Ấp Phú Xuân 2, xã Ph, huyện C, tỉnh L.

(Bà H có mặt, bà T vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện ngày 09/9/2020 của nguyên đơn bà Trần Kim Ng và những lời khai trình tại tòa, bà Nguyễn Thị Kim H là đại diện theo uỷ quyền của nguyên đơn trình bày: Ngày 04 tháng 10 năm 2019 bà Phạm Thị Bạch T có vay của bà Trần Kim Ng số tiền 50.000.000 đồng, lãi suất thỏa thuận miệng là 2%/ 1 tháng, thời hạn vay đến ngày 04/01/2020 âm lịch trả, mục đích vay để lo kinh tế gia đình. Đến hạn trả nợ bà Ng đã nhiều lần yêu cầu bà Tuyết trả nợ nhưng bà T không trả. Nay bà Ng yêu cầu Tòa án buộc bà Phạm Thị Bạch T trả số tiền nợ gốc vay 50.000.000 đồng, trả một lần, không yêu cầu tính lãi.

Bà Phạm Thị Bạch T là bị đơn hiện đang cư trú tại địa phương, Toà án đã nhiều lần tống đạt hợp lệ các thông báo phiên hoà giải, quyết định đưa vụ án ra xét xử và quyết định hoãn phiên toà cho bà T, nhưng bà T vẫn vắng mặt không lý do. Do đó cần áp dụng các Điều 227 và 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 để xét xử vắng mặt đối với bà Phạm Thị Bạch T.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Qua lời khai trình của các đương sự, Hội đồng xét xử xét thấy giữa bà Trần Kim Nga với bà Phạm Thị Bạch T có phát sinh tranh chấp hợp đồng vay tài sản, có lãi; việc tranh chấp và thẩm quyền giải quyết được quy định tại các Điều 26, 35 và 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, nên Tòa án nhân dân huyện Châu Thành thụ lý, giải quyết theo quy định của pháp luật.

[2] Qua lời khai trình của các đương sự, Hội đồng xét xử xét thấy mặc dù bà Phạm Thị Bạch T đã được tống đạt hợp lệ các thông báo, quyết định của Toà án, biết được yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, nhưng bà T không có ý kiến gì, không đến Toà án để giải quyết vụ kiện đã thể hiện ý thức không hợp tác thanh toán nợ cho nguyên đơn. Qua chứng cứ nguyên đơn xuất trình có căn cứ xác định bà T có vay và còn thiếu nợ gốc vay của bà Ng số tiền 50.000.000 đồng. Bà Ng yêu cầu bà T phải thanh toán số nợ gốc vay là 50.000.000 đồng không yêu cầu tính lãi, yêu cầu này phù hợp với quy định tại các Điều 463, 466 và 470 Bộ luật dân sự năm 2015 nên được chấp nhận. Do đó, cần buộc bà T phải thanh toán số nợ gốc vay cho bà Ng số tiền 50.000.000 đồng, khi án có hiệu lực pháp luật. Bà T còn phải chịu tiền lãi chậm thanh toán nợ gốc theo quy định tại Điều 357 Bộ luật dân sự năm 2015.

[3] Về án phí: Do yêu cầu của bà Trần Kim Ng được chấp nhận nên bà Phạm Thị Bạch T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án (50.000.000 đồng x 5% = 2.500.000 đồng). Nguyên đơn không phải chịu án phí.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Áp dụng các Điều 26, 35, 39, 227, 228, 271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

- Áp dụng các Điều 357, 463, 466, 468 và 470 Bộ luật dân sự năm 2015;

- Áp dụng Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện tranh chấp hợp đồng vay tài sản của bà Trần Kim Ng đối với bà Phạm Thị Bạch T.

Buộc bà Phạm Thị Bạch T phải có trách nhiệm trả nợ gốc vay cho bà Trần Kim Ng số tiền 50.000.000 đồng (Năm mươi triệu đồng).

Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.

2. Về án phí: Bà Phạm Thị Bạch T phải chịu 2.500.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm. Bà Trần Kim Ng không phải chịu án phí, hoàn trả cho bà Ng số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 1.250.000 đồng, theo biên lai thu số 0000621 ngày 02 tháng 10 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành.

3. Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt, niêm yết hợp lệ bản án, để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Long An xét xử phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.