Bản án 02/2020/HS-ST ngày 18/11/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHI XUÂN, TỈNH HÀ TĨNH

BẢN ÁN 02/2020/HS-ST NGÀY 18/11/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 18 tháng 11 năm 2020 tại Hội trường Tòa án nhân dân huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 06/2020/TLST - HS ngày 30 tháng 10 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 04/2020/QĐXXST - HS ngày 04 tháng 11 năm 2020 đối với các bị cáo:

1. Nguyễn Văn T, sinh ngày 17 tháng 3 năm 1996 tại tỉnh Hà Tĩnh:

Nơi cư trú: TDP A, TT. Xuân An, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh:

Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: Lớp 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam:

Con ông: Nguyễn Văn Th - Sinh năm 1969 và bà Bùi Thị M – Sinh năm 1969; Vợ, con: Chưa có; Anh, chị, em ruột có 3 người, bị cáo là con thứ 3; Tiền án, tiền sự: Không:

Nhân thân:

- Năm 2013, bị TAND huyện Nghi Xuân xử phạt 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 19 tháng 10 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 26/12/2013 về tội “Cưỡng đoạt tài sản”.

- Năm 2015, bị TAND thị xã Hồng Lĩnh xử phạt 27 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 16/4/2015 nhưng được trừ đi 02 tháng 10 ngày đã tạm giam của bản án trước. Thời hạn tù còn phải chấp hành là 24 tháng 20 ngày về tội: “Trộm cắp tài sản”, đã chấp hành xong bản án ngày 13/5/2017.

- Ngày 28/8/2020, bị Công an huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy ngày 21/7/2020, bị cáo đã thi hành xong hình phạt ngày 04/11/2020.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam tại trại tạm giam công an tỉnh Hà Tĩnh từ ngày 22/7/2020 đến nay; “Có mặt”.

2. Phan Xuân C, sinh ngày 02 tháng 8 năm 1998 tại tỉnh Hà Tĩnh:

Nơi cư trú: Thôn Hồng M, xã Xuân Mỹ, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh:

Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: Lớp 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam:

Con ông: Phan Thanh H (Đã chết) và bà Phan Thị Th – Sinh năm 1973; Vợ, con: Chưa có; Anh chị em ruột có 2 người, bị cáo là con thứ 2:

Tiền án: Ngày 26/6/2019, bị TAND huyện Nghi Xuân xử phạt 07 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản”, đã chấp hành xong hình phạt ngày 19/10/2019 Tiền sự: Không.

Nhân thân: Ngày 02/3/2017, bị Công an huyện Nghi Xuân xử phạt vi phạm hành chính bằng tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Chấp hành xong.

- Ngày 28/8/2020 bị Công an huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy ngày 21/7/2020, bị cáo đã thi hành xong hình phạt ngày 04/11/2020.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam tại trại tạm giam công an tỉnh Hà Tĩnh từ ngày 22/7/2020 đến nay; “Có mặt”.

- Người chứng kiến: Lê Thanh T – Sinh năm 1965; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Nơi cư trú: Thôn Thuận M, xã Xuân Mỹ, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh. “Vắng mặt”

- Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Nguyễn Thị B – Sinh năm 2003; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Nơi cư trú: Thôn Hồng M, xã Xuân Mỹ, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh. “Có mặt” Đại diện theo pháp luật của Nguyễn Thị B: Chị Trần Thị Ng – Sinh năm 1978- Là mẹ đẻ của Nguyễn Thị B; Nơi cư trú: Thôn Yên N, xã Xuân Yên, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh. “Có mặt”

2. Bùi Thị M – Sinh năm 1969; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Nơi cư trú:

TDP A, TT. Xuân An, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh. “Có mặt”

3. Phan Văn H1 – Sinh năm 1972; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Nơi cư trú: Thôn Yên Ng, xã Xuân Yên, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh. “Có mặt”

4. Phan Văn H – Sinh năm 2000; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Nơi cư trú: Thôn Yên Ng, xã Xuân Yên, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh. “Vắng mặt”

5. Lê Thanh Ph – Sinh năm 1987; Nghề nghiệp: Kinh doanh nhà nghỉ; Nơi cư trú: Thôn Thành Long, xã Xuân Thành, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh. “Vắng mặt”

6. Trần Thị Ng – Sinh năm 1979; Nghề nghiệp: Kinh doanh nhà nghỉ; Nơi cư trú: Thôn Thành T, xã Xuân Thành, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh. “Vắng mặt”

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Văn T và Phan Xuân C là bạn bè thường cùng nhau sử dụng ma túy đá. Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 20/7/2020, C điện thoại cho T rủ “kiếm tý gì” đến nhà C chơi, nói C đi thuê nhà nghỉ đợi rồi đến sau. Tâm thuê xe ôm của một người lạ sang Bến xe cũ Tp Vinh Nghệ An xin một gói ma túy của một người đàn ông mà T có gặp mua ma túy đá một vài lần trước đó, nhưng không biết người này tên, tuổi, địa chỉ ở đâu, rồi thuê xe ôm đến phòng 204 nhà nghỉ Thái Bình xã Xuân Thành, Nghi Xuân, nơi C đã thuê và đang chờ. Khi đến thấy Nguyễn Thị B (đang chung sống như vợ chồng với C) đã nằm ngủ trên giường nên cả hai vào nhà vệ sinh cùng nhau sử dụng ma túy còn lại của C mang đến. Đến khoảng 5 giờ 30 phút ngày 21/7/2020, C chở B về nhà sau đó quay lại nhà nghỉ xin T ma túy sử dụng và được T cho một ít. C bỏ ma túy trong người sau đó đến nhà nghỉ Ngọc Huyền ở khu du lịch biển Xuân Thành, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh thuê để nghỉ. Đến 18 giờ 30 phút cùng ngày, C bỏ gói ma túy vào vỏ bao thuốc lá Thăng Long rồi bỏ vào túi quần đi về nhà thì T gọi điện nhờ đón về. C đi về nhà đến khoảng 20 giờ 30 phút đi bộ đến quán bi a cạnh nhà gặp Phan Văn H và mượn xe máy BKS: 38N1-084.59 của Hoan đến nhà nghỉ Thái Bình đón T. Khi cả hai đi đến thôn Thuận Mỹ, xã Xuân Mỹ, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh thì bị lực lượng Công an huyện Nghi Xuân bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

Lực lượng Công an thu giữ trong túi quần dài bên phải của C đang mặc có 01 vỏ bao thuốc lá màu vàng có chữ Thăng long, bên trong có đựng 01 gói ni lông màu vàng chứa một gói ni lông màu trắng, bên trong gói ni lông màu trắng chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng. Thu giữ trong túi quần dài bên phải mà T đang mặc có 01 gói ni lông màu hồng bên trong chứa 01 gói ni lông màu trắng, bên trong gói ni lông màu trắng có chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng.

Tại kết luận giám định số 153/GĐMT-PC09 ngày 23/7/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Hà Tĩnh, kết luận:

- Chất tinh thể rắn màu trắng thu của Phan Xuân C gửi giám định là ma túy, là Methamphetamine có khối lượng 0,1587 gam.

- Chất tinh thể rắn màu trắng thu của Nguyễn Văn T gửi giám định là ma túy, là Methamphetamine có khối lượng 0,2067 gam.

Vật chứng thu giữ gồm:

- 0,1587 gam và 0,2067 gam là Methamphetamine - 01 chiếc điện thoại di động Iphone màu đen, 01 điện thoại di động Samsung màu xanh.

- 01 chai nhựa màu trắng, dán nhãn có chữ ICY, nắp xanh màu xanh được đục hai lỗ; một ống thủy tinh một đầu có dạng phễu, một vòi nhựa màu xanh gắn với vòi nhựa màu đen, 01 túi nilong màu vàng, 01 mảnh túi nilong màu hồng.

- 01 xe máy nhãn hiệu Honda, loại xe Wave màu đỏ đen BKS: 38N1- 084.59, xe đã qua sử dụng đã trả lại cho chủ sở hữu anh Phan Văn H1 (bố Phan Văn H).

Các vật chứng còn lại hiện đang thu giữ tại Chi cục thi hành án huyện Nghi Xuân.

Bản cáo trạng số 33/CT – VKS, ngày 28 tháng 10 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh đã truy tố các bị cáo Nguyễn Văn T và Phan Xuân C về tội “Tàng Trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, kiểm sát viên trình bày lời luận tội, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 17 (Phan Xuân C áp dụng thêm điểm h khoản 1 Điều 52) Bộ luật hình sự: Xử phạt mỗi bị cáo 15 – 18 tháng tù thời hạn tù tính từ ngày 24/7/2020.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a, c khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy 0,1587 gam là Methamphetamine, lấy mẫu giám định 0,0308 gam còn lại 0,1279 gam; 0,2067 gam là Methamphetamine, lấy mẫu giám định 0,0285 gam còn lại 0,1782 gam; 01 chai nhựa màu trắng, dán nhãn có chữ ICY, nắp xanh màu xanh được đục hai lỗ; một ống thủy tinh một đầu có dạng phễu, một vòi nhựa màu xanh gắn với vòi nhựa màu đen; 01 túi nilong màu vàng; 01 mảnh túi nilong màu hồng.

Tịch thu hóa giá nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động Samsung màu xanh, màn hình cảm ứng.

Trả lại cho Nguyễn Thị B 01 chiếc điện thoại di động Iphone màu đen, màn hình cảm ứng.

Tại phiên tòa bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đồng ý với luận tội của Kiểm sát viên, không có tranh luận và chỉ xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện Nghi Xuân; Kiểm sát viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Nghi Xuân, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng không có khiếu nại hành vi, quyết định của cơ quan, những người tiến hành tố tụng. Nên hành vi, quyết định của cơ quan, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

Tại phiên tòa vắng mặt một số người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng trong vụ án, xét việc vắng mặt không ảnh hưởng đến việc xét xử bị cáo nên không cần phải hoãn phiên tòa phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 292, khoản 1 Điều 293 của Bộ luật tố tụng hình sự.

[2]. NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay các bị cáo đều khai nhận tội đúng như nội dung vụ án đã được nêu tóm tắt ở phần nội dung vụ án. Xét lời khai của các bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan và các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. HĐXX có đủ kết luận ngày 21/7/2020 các bị cáo Nguyễn Văn T đã có hành vi tàng trữ 0,2067 gam Methamphetamine, bị cáo Phan Xuân C tàng trữ 0,1587 gam Methamphetamine, nên Cáo trạng truy tố các bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự là đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây ảnh hưởng đến sức khỏe con người, lây lan tệ nạn nghiện ma túy và bị pháp luật nghiêm cấm. Các bị cáo đều có nhân thân xấu nên phải xử phạt nghiêm đối với các bị cáo và cần phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để có đủ điều kiện cải tạo, giáo dục cũng như răn đe và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cần xem xét giảm nhẹ cho các bị cáo đã thành khẩn khai báo được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Ngày 21/7/2020 các bị cáo có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy trước khi bị bắt về hành vi tàng trữ trái phép ma túy, đến ngày 28/8/2020 Công an huyện nghi Xuân mới xử phạt hành chính nên HĐXX chỉ xem tình tiết này là nhân thân của các bị cáo để cân nhắc khi quyết định hình phạt mà không xem là tiền sự.

Các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với vai trò đồng phạm giản đơn, trong đó bị cáo C là người gọi điện rủ rê và tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS; bị cáo T là người thực hành tích cực và tàng trữ khối lượng ma túy lớn hơn, vì vậy HĐXX quyết định áp dụng hình phạt đối với các bị cáo là tương đương nhau.

Xét các bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền.

[3]. Liên quan trong vụ án:

Ngày 22/7/2020, Bệnh viện đa khoa huyện Nghi Xuân đã xét nghiệm định tính ma túy trong nước tiểu đối Nguyễn Văn T và Phan Xuân C. Kết quả xét nghiệm cả 2 đối tượng đều dương tính với ma túy đá. Cơ quan công an huyện Nghi Xuân đã xử phạt vi phạm hành chính đối với hai đối tượng theo quy định tại Nghị định 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính Phủ.

Trong vụ án có đối tượng làm nghề xe ôm ở Bến xe cũ TP. Vinh, Nghệ An là người cho Nguyễn Văn T số ma túy đá để sử dụng. Song trong quá trình điều tra không xác định được lai lịch, nhân thân cụ thể nên không có căn cứ để xử lý.

Vật chứng vụ án là xe máy, cơ quan điều tra đã trã lại cho chủ sở hữu là phù hợp.

[4]. Về xử lý vật chứng:

Vật chứng là vật cấm lưu hành hoặc không có giá trị sử dụng cần tịch thu, tiêu hủy.

Điện thoại di động Iphone màu đen, màn hình cảm ứng đã qua sử dụng thu của Phan Xuân C là của Nguyễn Thị B, chị Bình không biết bị cáo sử điện thoại liên quan đến hành vi phạm tội, vì vậy cần trả lại cho chị Bình là phù hợp.

Điện thoại di động Samsung màu xanh, màn hình cảm ứng đã qua sử dụng thu của Nguyễn Văn T cần tịch thu đấu giá nộp ngân sách Nhà nước.

[6]. Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải nộp án phí; Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 17, Điều 58, điểm s khoản 1 Điều 51, (Phan Xuân C áp dụng thêm điểm h khoản 1 Điều 52); điểm a, c khoản 1, khoản 2 Điều 47 của Bộ luật hình sự:

Khoản 1, 2, điểm a khoản 3 Điều 106, Điều 135, khoản 2 Điều 136, khoản 1 Điều 292, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự:

Điểm a khoản 1 Điều 3, khoản 1 Điều 6, khoản 1 điều 21, điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, Nghị quyết Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

[1]. Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn T và Phan Xuân C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

[2]. Xử phạt các bị cáo Nguyễn Văn T và Phan Xuân C mỗi bị cáo 15 (Mười lăm) tháng tù thời hạn tù tính từ ngày 22/7/2020.

[3]. Xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy 0,1587 gam là Methamphetamine, đã lấy mẫu giám định còn lại 0,1279 gam; 0,2067 gam là Methamphetamine, đã lấy mẫu giám định còn lại 0,1782 gam; 01 chai nhựa màu trắng, dán nhãn có chữ ICY, nắp xanh màu xanh được đục hai lỗ; một ống thủy tinh một đầu có dạng phễu, một vòi nhựa màu xanh gắn với vòi nhựa màu đen; 01 túi nilong màu vàng; 01 mảnh túi nilong màu hồng.

Trả lại cho chị Nguyễn Thị B: 01 chiếc điện thoại di động Iphone màu đen, màn hình cảm ứng đã qua sử dụng thu của Phan Xuân C.

Tịch thu hóa giá nộp ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động Samsung màu xanh, màn hình cảm ứng đã qua sử dụng thu của Nguyễn Văn T.

Đặc điểm vật chứng có tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 28/10/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh.

[4]. Buộc các bị cáo Nguyễn Văn T và Phan Xuân C mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

[5]. Các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, đại diện theo pháp luật của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo lên Tòa án cấp trên trong hạn 15 ngày kể từ ngày được nhận bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.


3
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về