Bản án 02/2020/HS-ST ngày 12/11/2020 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ MỸ, TỈNH BÌNH ĐỊNH

BẢN ÁN 02/2020/HS-ST NGÀY 12/11/2020 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 12 tháng 11 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 02/2020/TLST-HS ngày 07 tháng 10 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 240/2020/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 10 năm 2020 đối với các bị cáo:

1. Hồ Ngọc C, sinh năm 1994; nơi sinh: Xã MĐ, huyện PM, tỉnh BĐ; nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn AGT, xã MĐ, huyện PM, tỉnh BĐ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá (học vấn): 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ Ngọc H và bà Hồ Thị L (chết); có vợ và 01 người con sinh năm 2015; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt, tạm giữ: Không; bị cáo hiện đang tại ngoại, có mặt.

2. Trần Quang T, sinh năm 1998; nơi sinh: Xã MH, huyện PM, tỉnh BĐ; nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn BTT, xã MH, huyện PM, tỉnh BĐ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá (học vấn): 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Anh T và bà Nguyễn Thị X; vợ con: Không; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ ngày 20/7/2020 chuyển sang tạm giam từ ngày 27/7/2020; bị cáo hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ công an huyện Phù Mỹ, có mặt.

Người làm chứng:

- Anh Võ Minh Đ, sinh năm 1990; nơi cư trú: Khu phố DT, thị trấn PM, huyện PM, tỉnh BĐ, vắng mặt.

- Anh Ngô Minh C, sinh năm 1992; nơi cư trú: Tổ 26, khu vực 3, phường QT, thành phố QN, tỉnh BĐ, vắng mặt.

- Anh Đặng Đình B, sinh năm 1974; nơi cư trú: Khu phố DLĐ, thị trấn BD, huyện PM, tỉnh BĐ, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng tháng 07/2019, Trần Quang T bỏ nhà ra khu vực thị trấn BD sinh sống và quen biết Hồ Ngọc C. Sau khi quen biết, T và C chơi thân với nhau và có sử dụng ma túy Methamphetamine (ma túy đá) chung với nhau nhưng không thường xuyên. Đầu năm 2020, C đi vào TP. HCM làm thuê ở nhiều nơi còn T tiếp tục ở lại thị trấn BD sinh sống nhưng hai người vẫn thường xuyên liên lạc hỏi thăm nhau và T biết C có bán ma túy tại TP. HCM.

Do biết C có bán ma túy nên vào sáng 09/7/2020, T sử dụng số sim 0374646073 của T điện thoại cho C qua số sim 0979949452 để đặt mua ma túy Methamphetamine (ma túy đá) với số tiền 1.500.000 đồng về để sử dụng. C đồng ý và thỏa thuận C sẽ nhắn tin số tài khoản Ngân hàng AGRIBANK của C cho T rồi T sẽ chuyển tiền vào tài khoản này, sau đó C sẽ bỏ ma túy vào trong vỏ 01 trái chôm chôm rồi bỏ vào thùng xốp gửi xe khách về cho T. Sau khi thỏa thuận xong, T đi đến Cửa hàng điện tử Q ở thị trấn BD nhờ nhân viên cửa hàng chuyển tiền vào tài khoản của C qua dịch vụ VTPAY và đến sáng hôm sau, có 01 xe khách Bắc - Nam (không rõ biển số) gọi điện bảo T ra Quốc lộ 1A đoạn gần Cây xăng dầu BD nhận 01 thùng hàng, T ra nhận rồi kiểm tra bên trong có ma túy thì T lấy cất giấu vào người, sau đó một mình sử dụng hết.

Đến chiều 15/7/2020, T tiếp tục sử dụng số sim 0374646073 của T điện thoại cho C qua số sim 0979949452 để tiếp tục đặt mua ma túy Methamphetamine với số tiền 2.500.000 đồng về để sử dụng và thỏa thuận sẽ giao dịch như lần trước nhưng lần này C nói sẽ bỏ ma túy vào hộp giấy nhỏ gửi xe về. Sau khi thỏa thuận xong, T cũng đi đến Cửa hàng điện tử Q nhờ chuyển số tiền 3.000.000 đồng (do T gửi cho thêm C 500.000 đồng) vào số tài khoản ngân hàng của C rồi đến sáng hôm sau có 01 xe khách Bắc - Nam (không rõ biển số) gọi T ra đoạn gần cây xăng BD nhận 01 gói hàng, T nhận hàng mở ra kiểm tra thì thấy có 01 bì ma túy đá nên T cất dấu vào người. Sau đó, T đi uống cà phê thì gặp Võ Minh Đ, sinh năm 1990, trú tại khu phố DT, thị trấn PM, huyện PM, tỉnh BĐ và Ngô Minh C, sinh năm 1992, trú tại Tổ 26, Khu vực 3, phường QT, thành phố QN, tỉnh BĐ. Do cả ba đều đang đi tìm chỗ ở nên rủ nhau đến thuê phòng 304, nhà nghỉ KT ở khu phố DLĐ, thị trấn BD, huyện PM để ở tạm. Quá trình ở chung thì T lấy ra một ít ma túy và các dụng cụ sử dụng ma túy như nỏ thủy tinh, ống hút, quẹt ga mang theo ra gắn vào chai nước suối có sẵn tại phòng nghỉ rồi tiến hành sử dụng, Đ và C thấy vậy cũng tự nguyện tham gia sử dụng chung. Sau khi sử dụng lần đầu thì Đ và C đi ngủ còn T một mình dùng các dụng cụ kéo, dao lam, ống hút phân nhỏ ma túy ra thành 12 tép. Thời gian sau đó cứ mỗi lần sử dụng thì T lấy ra một tép và đến sáng ngày 20/7/2020 thì sử dụng hết 07 tép, số còn lại T bỏ 02 tép vào vỏ gói thuốc con ngựa trắng và bỏ 03 tép vào vỏ gói thuốc JET rồi cất trong túi quần bên phải đang mặc. Đến 08 giờ 30 phút ngày 20/7/2020, khi thấy lực lượng Công an vào phòng kiểm tra hành chính thì T chạy ra hành lang phía Bắc phòng lấy 02 vỏ bao thuốc lá nói trên ném xuống lề đất trước nhà nghỉ, lực lượng Công an tiến hành kiểm tra trong vỏ bao thuốc lá con ngựa trắng thì phát hiện 02 bì nilon không màu, hàn kín, bên trong có các hạt tinh thể không màu nghi là ma túy Methamphetamine và kiểm tra trong vỏ bao thuốc lá JET phát hiện 03 bì nilon không màu, hàn kín, bên trong có các hạt tinh thể không màu nghi là ma túy Methamphetamine. Kiểm tra trong balo quần áo của T để tại phòng thì phát hiện có 04 cây kéo, 04 đoạn ống hút nhựa, 02 cây nỏ thủy tinh, 01 quẹt ga, 01 lưỡi dao lam, 03 mẫu nilon, 01 que sắt nhọn. Quá trình kiểm tra Trần Quang T khai nhận số ma túy đó là của T nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phù Mỹ tiến hành tạm giữ các đồ vật nói trên và tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Trần Quang T.

Nghe tin Trần Quang T bị bắt về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nên sáng ngày 23/7/2020, Hồ Ngọc C tự nguyện đến Công an huyện Phù Mỹ xin đầu thú về hành vi bán trái phép chất ma túy cho Tiến nói trên.

Ngày 21/7/2020, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Định giám định và kết luận: Chất trong 05 bì nilon thu giữ là Methamphetamine có tổng khối lượng là 0,8366 gam.

Vật chứng thu giữ gồm: 01(một) bao thư niêm phong số 191/PC09 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Định, ngoài vỏ bao thư có các chữ ký ghi tên Nguyễn Anh Dũng, Thân Trọng Tuấn, Nguyễn Thị Bích Hạnh và các dấu đỏ tròn của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Định; 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, màu đen, đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng bên trong; 04 (bốn) cây kéo: trong đó có 03 (ba) cây kéo dài 16cm và 01 (một) cây kéo dài 13cm; 02 (hai) đoạn ống hút bằng nhựa dài 26cm; 02 (hai) cây nỏ: Trong đó 01 (một) cây nỏ có chiều dài 19cm bị gãy làm đôi và 01 (một) cây nỏ có chiều dài 13cm; 01 (một) quẹt ga có chiều dài 8cm và 01 (một) quẹt ga có chiều dài 7,5cm; 01(một) lưỡi dao lam; 01(một) que sắt nhọn dài 12cm; 03 (ba) mẫu nilon; 02 (hai) đoạn ống hút dài 3cm; 01 (một) vỏ bao thuốc lá con ngựa trắng; 01 (một) vỏ bao thuốc lá Jet; 01 (một) hộp giấy màu nâu, có kích thước (10,5x10,5)cm; 01 (một) thẻ ATM ngân hàng AGRIBANK mang tên HO NGOC C, có số thẻ 9704 0507 6250 3394:

01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA, màu đen, đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng bên trong.

Tại bản cáo trạng số: 36/CT-VKSPM ngày 06/10/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định truy tố bị cáo Hồ Ngọc C ra trước Tòa án nhân dân huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định để xét xử về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 và truy tố bị cáo Trần Quang T ra trước Tòa án nhân dân huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định để xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên toà, Kiểm sát viên của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định giữ nguyên quyết định truy tố, nêu luận tội và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015; xử phạt Hồ Ngọc C từ 07 (bảy) năm đến 08 (tám) năm tù.

- Áp dụng khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015; xử phạt Trần Quang T từ 30 (ba mươi) đến 36 (ba mươi sáu) tháng tù.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015:

+ Tịch thu và tiêu huỷ: 01 (một) bao thư niêm phong số 191/PC09 của phòng kỷ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Định, ngoài vỏ bao thư có các chữ ký ghi tên Nguyễn Anh Dũng, Thân Trọng Tuấn, Nguyễn Thị Bích Hạnh và các con dấu đỏ tròn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Định; 04 (bốn) cây kéo: Trong đó có 03 (ba) cây dài 16cm và 01 (một) cây dài 13cm:

02 (hai) đoạn ống hút nhựa dài 26cm; 02 cây nỏ: Trong đó 01 (một) cây nỏ chiều dài 19cm bị gãy làm đôi và 01 (một) cây nỏ có chiều dài 13cm; 01 (một) quẹt ga có chiều dài 8cm; 01 (một) quẹt ga có chiều dài 7,5cm; 01 (một) lưỡi dao lam; 01 (một) que sắt nhọn dài 12cm; 03 (ba) mẫu nilon; 02 (hai) đoạn ống hút dài 3cm; 01 (một) vỏ bao thuốc lá con ngựa trắng; 01 (một) vỏ bao thuốc lá JET; 01 (một) hộp giấy màu nâu, có kích thước (10,5x10,5)cm.

+ Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, màu đen, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA, màu đen, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong.

- Đối với số tiền 4.000.000 đồng (bốn triệu đồng) do bị cáo Hồ Ngọc C mua bán ma tuý mà có nên truy thu sung vào ngân sách Nhà nước theo điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự.

- Đối với đối tượng Võ Minh Đ và Ngô Văn C có hành vi tham gia sử dụng trái phép chất ma túy với Tiến tại nhà nghỉ KT. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phù Mỹ xử lý hành chính nên không xem xét.

- Đối với Đặng Đình B - Chủ nhà nghỉ KT là chủ cơ sở cho thuê lưu trú nhưng thiếu trách nhiệm quản lý để cho người khác lợi dụng sử dụng trái phép chất ma túy là hành vi vi phạm pháp luật nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phù Mỹ xử lý hành chính và ông Đặng Đình B không biết việc Trần Quang T tàng trữ trái phép chất ma tuý nên không xem xét.

- Đối với đối tượng tên D bán ma túy cho Hồ Học C, quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra, xác minh nhưng không xác định được nhân thân, lai lịch nên không có căn cứ để xử lý.

Tại phiên tòa các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội nêu trên; không có ý kiến tranh luận với Kiểm sát viên và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Phù Mỹ, Điều tra viên, Cán bộ điều tra; Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Mỹ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Đối chiếu lời khai nhận của các bị cáo tại phiên toà hôm nay cùng các chứng cứ thể hiện tại hồ sơ với Cáo trạng của Viện kiểm sát là hoàn toàn phù hợp, Hội đồng xét xử sơ thẩm có đủ căn cứ kết luận:

Khoảng tháng 07/2019, Trần Quang T bỏ nhà ra khu vực thị trấn BD sinh sống và quen biết Hồ Ngọc C. Sau khi quen biết, T và C chơi thân với nhau và có sử dụng ma túy (Methamphetamine) chung với nhau. Đầu năm 2020, C đi vào TP. HCM làm thuê ở nhiều nơi còn T tiếp tục ở lại thị trấn BD sinh sống nhưng hai người vẫn thường xuyên liên lạc hỏi thăm nhau và T biết C có bán ma túy tại TP. HCM nên vào sáng ngày 09/7/2020, T sử dụng số sim 0374646073 của T điện thoại cho C qua số sim 0979949452 để đặt mua ma túy (Methamphetamine) với số tiền 1.500.000 đồng về để sử dụng. C đồng ý nhắn tin số tài khoản Ngân hàng AGRIBANK của C cho T rồi T sẽ chuyển tiền vào tài khoản này, sau đó C sẽ bỏ ma túy vào trong vỏ 01 trái chôm chôm rồi bỏ vào thùng xốp gửi xe khách về cho T. Sau khi thỏa thuận xong, T đi đến Cửa hàng điện tử Q ở thị trấn BD nhờ nhân viên cửa hàng chuyển tiền vào tài khoản của C qua dịch vụ VTPAY và đến sáng hôm sau, có 01 xe khách Bắc - Nam (không rõ biển số) gọi điện bảo T ra Quốc lộ 1A đoạn gần Cây xăng dầu BD nhận 01 thùng hàng, T ra nhận rồi kiểm tra bên trong có ma túy thì T lấy cất giấu vào người, sau đó một mình sử dụng hết.

Chiều ngày 15/7/2020, T tiếp tục sử dụng số sim 0374646073 của T điện thoại cho C qua số sim 0979949452 để tiếp tục đặt mua ma túy (Methamphetamine) với số tiền 2.500.000 đồng về để sử dụng và thỏa thuận sẽ giao dịch như lần trước nhưng lần này C nói sẽ bỏ ma túy vào hộp giấy nhỏ gửi xe về. Sau khi thỏa thuận xong, T cũng đi đến Cửa hàng điện tử Q nhờ chuyển số tiền 3.000.000 đồng (T gửi cho thêm C 500.000 đồng) vào số tài khoản ngân hàng của C rồi đến sáng hôm sau có 01 xe khách Bắc - Nam (không rõ biển số) gọi T ra đoạn gần cây xăng BD nhận 01 gói hàng, T nhận hàng mở ra kiểm tra thì thấy có 01 bì ma túy đá nên T cất dấu vào người. Sau đó, T đi uống cà phê thì gặp Võ Minh Đ, sinh năm 1990, trú tại khu phố DT và Ngô Minh C, sinh năm 1992, trú tại Tổ 26, Khu vực 3, phường QT, thành phố QN, tỉnh BĐ. Cả ba rủ nhau đến thuê phòng 304, nhà nghỉ KT ở khu phố DLĐ, thị trấn BD, huyện PM để ở tạm. Quá trình ở chung thì T lấy ra một ít ma túy sử dụng, Đ và C thấy vậy cũng tự nguyện tham gia sử dụng chung. Sau khi sử dụng lần đầu thì Đ và C đi ngủ còn T một mình dùng các dụng cụ kéo, dao lam, ống hút phân nhỏ ma túy ra thành 12 tép. Thời gian sau đó cứ mỗi lần sử dụng thì T lấy ra một tép và đến sáng ngày 20/7/2020 thì sử dụng hết 07 tép, số còn lại T bỏ 02 tép vào vỏ gói thuốc con ngựa trắng và bỏ 03 tép vào vỏ gói thuốc JET rồi cất trong túi quần bên phải đang mặc. Đến 08 giờ 30 phút ngày 20/7/2020, khi thấy lực lượng Công an vào phòng kiểm tra hành chính thì T chạy ra hành lang phía Bắc phòng lấy 02 vỏ bao thuốc lá nói trên ném xuống lề đất trước nhà nghỉ, lực lượng Công an tiến hành kiểm tra trong vỏ bao thuốc lá con ngựa trắng thì phát hiện 02 bì nilon không màu, hàn kín, bên trong có các hạt tinh thể không màu nghi là ma túy Methamphetamine và kiểm tra trong vỏ bao thuốc lá JET phát hiện 03 bì nilon không màu, hàn kín, bên trong có các hạt tinh thể không màu nghi là ma túy Methamphetamine. Kiểm tra trong balo quần áo của T để tại phòng thì phát hiện có 04 cây kéo, 04 đoạn ống hút nhựa, 02 cây nỏ thủy tinh, 01 quẹt ga, 01 lưỡi dao lam, 03 mẫu nilon, 01 que sắt nhọn là dụng cụ để T dùng sử dụng ma tuý. Quá trình kiểm tra Trần Quang T khai nhận số ma túy đó là của T nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phù Mỹ tiến hành tạm giữ các đồ vật nói trên và tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Trần Quang T.

Nghe tin Trần Quang T bị bắt về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nên sáng ngày 23/7/2020, Hồ Ngọc C tự nguyện đến Công an huyện Phù Mỹ xin đầu thú về hành vi bán trái phép chất ma túy cho T.

Ngày 21/7/2020, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Định kết luận: Các hạt tinh thể không màu đựng bên trong 05 (năm) gói nilon ghi thu của Trần Quang T (ký hiệu A1 đến A5) gửi giám định đều là ma tuý, có tổng khối lượng 0,8366 gam là (loại) Methamphetamine.

Hành vi nêu trên của bị cáo Hồ Ngọc C đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015.

Hành vi nêu trên của bị cáo Trần Quang T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

[3] Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Tại Cơ quan Điều tra cũng như tại Toà hôm nay, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Bị cáo Hồ Ngọc C đầu thú. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó không những đã xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma tuý mà còn làm ảnh hưởng đến tình hình trật tự an toàn xã hội ở địa phương, gây ra các tệ nạn xã hội. Xét cần thiết phải lên một mức án thật nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo, nên cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian nhất định để bị cáo có đủ thời gian cải tạo, giáo dục trở thành người công dân tốt, có ích cho xã hội: đồng thời có tính răn đe, phòng ngừa chung cho những kẻ có hành vi tương tự.

[5] Các biện pháp tư pháp:

Vật chứng vụ án:

- 01 (một) bao thư niêm phong số 191/PC09 của phòng kỷ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Định, ngoài vỏ bao thư có các chữ ký ghi tên Nguyễn Anh Dũng, Thân Trọng Tuấn, Nguyễn Thị Bích Hạnh và các con dấu đỏ tròn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Định; 04 (bốn) cây kéo: Trong đó có 03 (ba) cây dài 16cm và 01 (một) cây dài 13cm; 02 (hai) đoạn ống hút nhựa dài 26cm; 02 cây nỏ: Trong đó 01 (một) cây nỏ chiều dài 19cm bị gãy làm đôi và 01 (một) cây nỏ có chiều dài 13cm; 01 (một) quẹt ga có chiều dài 8cm; 01 (một) quẹt ga có chiều dài 7,5cm; 01 (một) lưỡi dao lam; 01 (một) que sắt nhọn dài 12cm; 03 (ba) mẫu nilon; 02 (hai) đoạn ống hút dài 3cm; 01 (một) vỏ bao thuốc lá con ngựa trắng; 01 (một) vỏ bao thuốc lá JET; 01 (một) hộp giấy màu nâu, có kích thước (10,5x10,5)cm. Đây là công cụ, phương tiện phạm tội; vật Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành và vật không có giá trị sử dụng nên tịch thu, tiêu huỷ theo các điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự và các điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự.

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, màu đen, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA, màu đen, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong.

Đây là công cụ phạm tội nên tịch thu sung công quỹ Nhà nước theo điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự.

- 01 (một) thẻ ATM ngân hàng AGRIBANK mang tên HO NGOC C, số thẻ 9704 0507 6250 3394. Đây không phải là vật chứng của vụ án nên trả lại cho Hồ Ngọc C theo điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Đối với số tiền 4.000.000 đồng (bốn triệu đồng) do bị cáo Hồ Ngọc C mua bán ma tuý mà có nên truy thu sung vào ngân sách Nhà nước theo điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự.

[6] Đối với đối tượng D (không rõ lai lịch) bán ma túy cho Hồ Học C. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã xác minh, điều tra nhưng không xác định được nhân thân, lai lịch nên không có cơ sở để xử lý.

Ngoài ra trong vụ án này, các đối tượng Ngô Văn C và Võ Minh Đ có sử dụng trái phép chất ma tuý cùng với bị cáo Trần Quang T nhưng đã bị Cơ quan điều tra ra Quyết định xử phạt hành chính. Do đó, Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với Đặng Đình B - Chủ nhà nghỉ KT là chủ cơ sở cho thuê lưu trú nhưng thiếu trách nhiệm quản lý để cho người khác lợi dụng sử dụng trái phép chất ma túy là hành vi vi phạm pháp luật nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phù Mỹ xử lý hành chính và ông Đặng Đình B không biết việc Trần Quang T tàng trữ trái phép chất ma tuý nên không liên quan đến vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử không xem xét.

[7] Về án phí: Căn cứ Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội.

Buộc bị cáo Hồ Ngọc C phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Buộc bị cáo Trần Quang T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,  

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Hồ Ngọc C phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”. Tuyên bố bị cáo Trần Quang T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

1. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo Hồ Ngọc C 08 (tám) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.

2. Căn cứ vào khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo Trần Quang T 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ trước (ngày 20/7/2020).

3. Về các biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a, c khoản 2 Điều 106; điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015.

- Buộc bị cáo Hồ Ngọc C phải nộp số tiền 4.000.000 đồng (bốn triệu đồng) sung vào ngân sách nhà nước.

- Tịch thu tiêu huỷ: 01 (một) bao thư niêm phong số 191/PC09 của phòng kỷ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Định, ngoài vỏ bao thư có các chữ ký ghi tên Nguyễn Anh Dũng, Thân Trọng Tuấn, Nguyễn Thị Bích Hạnh và các con dấu đỏ tròn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Định; 04 (bốn) cây kéo: Trong đó có 03 (ba) cây dài 16 cm và 01 (một) cây dài 13 cm:

02 (hai) đoạn ống hút nhựa dài 26 cm; 02 cây nỏ: Trong đó 01 (một) cây nỏ chiều dài 19cm bị gãy làm đôi và 01 (một) cây nỏ có chiều dài 13cm; 01 (một) quẹt ga có chiều dài 8cm; 01 (một) quẹt ga có chiều dài 7,5cm; 01 (một) lưỡi dao lam; 01 (một) que sắt nhọn dài 12cm; 03 (ba) mẫu nilon; 02 (hai) đoạn ống hút dài 3cm; 01 (một) vỏ bao thuốc lá con ngựa trắng; 01 (một) vỏ bao thuốc lá JET; 01 (một) hộp giấy màu nâu, có kích thước (10,5x10,5)cm.

- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, màu đen, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA, màu đen, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong.

- Trả lại cho Hồ Ngọc C: 01 (một) thẻ ATM ngân hàng AGRIBANK mang tên HO NGOC C, số thẻ 9704 0507 6250 3394.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 12-10-2020, giữa Công an huyện Phù Mỹ với Chi cục thi hành án dân sự huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định).

4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015 và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án.

- Buộc bị cáo Hồ Ngọc C phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

- Buộc bị cáo Trần Quang T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015. Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.