Bản án 02/2020/HS-PT ngày 10/01/2020 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH GIA LAI

BẢN ÁN 02/2020/HS-PT NGÀY 10/01/2020 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 10 tháng 01 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 104/2019/TLPT-HS ngày 11 tháng 12 năm 2019 đối với bị cáo Trần Thế Th cùng đồng phạm do có kháng cáo của các bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 19/2019/HSST ngày 31 tháng 10 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Chư P, tỉnh Gia Lai.

*Các bị cáo có kháng cáo:

1/Trần Thế Th (Tên gọi khác: Út) Sinh năm: 1986 tại Gia Lai. Nơi ĐKHKTT: Thôn 11, xã Nghĩa H, huyện Chư P, tỉnh Gia Lai; nghề nghiệp: làm nông; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Phật giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn H (Đã chết) và bà Nguyễn Thị N, bị cáo chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Bản án hình sự sơ thẩm số: 60/2011/HSST ngày 24/11/2011, bị Tòa án nhân dân huyện Ia Gr xử phạt 16 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”, năm 2012 đã chấp hành xong hình phạt (đã xóa án tích); tạm giữ tạm giam từ ngày 12/3/2019 đến ngày 11/4/2019. Hiện bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.

2/ Lê Xuân N; Sinh năm: 1996 tại Gia Lai. Nơi ĐKHKTT: Thôn 8, xã Nghĩa H, huyện Chư P, tỉnh Gia Lai; nghề nghiệp: Thợ chụp ảnh; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Phật giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Xuân Ph (Đã chết) và bà Nguyễn Thị H, bị cáo chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không; tạm giữ tạm giam: từ ngày 21/3/2019 đến ngày 11/4/2019. Hiện bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.

3/Trương Công S (Tên gọi khác: Út Anh).Sinh năm: 1982, tại Gia Lai. Nơi ĐKHKTT: Thôn 9, xã Nghĩa H, huyện Chư P, tỉnh Gia Lai; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trương Công T và bà Nguyễn Thị M, bị cáo có vợ: Đỗ Thị Minh Th, sinh năm: 1989 và có 02 người con; Tiền án: Năm 2013, bị TAND huyện Chư P xử phạt 09 tháng tù giam về tội “Gây rối trật tự công cộng” đến ngày phạm tội bị cáo chưa đóng tiền án phí hình sự sơ thẩm; Tiền sự: Không; tạm giữ từ ngày 12/3/2019 đến ngày 21/3/2019. Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt

4/ Nguyễn Anh T; Sinh năm: 1979 tại Gia Lai. Nơi ĐKHKTT: Làng Krái, thị trấn Phú H, huyện Chư P, tỉnh Gia Lai; nghề nghiệp: Thợ cửa sắt; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Quốc D và bà Nguyễn Thị L, bị cáo có vợ: Trương Thị Ngọc N, sinh năm: 1983 (Đã ly hôn) và có 03 người con; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Bản án hình sự sơ thẩm số: 05/2006/HSST ngày 17/10/2006, bị Tòa án nhân dân Tp. P xử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, năm 2007 đã chấp hành xong hình phạt (đã xóa án tích); tạm giữ từ ngày 12/3/2019 đến ngày 21/3/2019. Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.

Trong vụ án còn có 07 bị cáo không có kháng cáo và cũng không bị kháng nghị.

NỘI DUNG VỤ ÁN

1.Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Chiều ngày 11/3/2019, Phạm Khắc N cùng Trần Thế Th và Lê Xuân N ngồi uống cà phê tại thôn 8, xã Nghĩa H, huyện Chư P. Tại đây, Phạm Khắc N khởi xướng việc tổ chức đánh bạc ăn tiền bằng hình thức xóc bầu cua thì Trần Thế Th và Lê Xuân N đồng ý. Cả ba thống nhất địa điểm đánh bạc là tại lô cao su thuộc tổ dân phố 1, thị trấn Phú Hòa, huyện Chư P. Các bị cáo thống nhất như sau: Mỗi người góp 5.000.000 đồng để đánh bạc, sau khi trừ đi số vốn đã bỏ ra gồm tiền vốn đánh bạc và tiền mua đồ dùng phục vụ đánh bạc, nếu lời thì số tiền lời đó chia đều cho ba người, còn nếu thua thì số tiền thua cộng với tiền bỏ ra mua đồ dùng phục vụ đánh bạc và cả ba chia đều cùng chịu chung. Tuy nhiên thực tế vào ngày hôm đó, Phạm Khắc N chỉ có 4.000.000 đồng, Trần Thế Th có 1.300.000 đồng, Lê Xuân N có 3.500.000 đồng, các đối tượng thống nhất Phạm Khắc N là người bỏ tiền ra để làm cái đánh bạc trước, nếu hết tiền thì Trần Thế Th và Lê Xuân N mới bỏ thêm tiền vào. Sau đó, Phạm Khắc N, Trần Thế Th và Lê Xuân N đi về chuẩn bị công cụ, phương tiện và các đồ dùng khác phục vụ cho việc đánh bạc.

Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 11/3/2019, Phạm Khắc N, Trần Thế Th điều khiển xe mô tô và mang theo dụng cụ, đồ vật phục vụ đánh bạc đến tại lô cao su đã hẹn trước, đến khoảng 19 giờ 00 phút cùng ngày, Lê Xuân N đến. Bắt đầu từ khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày, với hình thức đánh bạc là xóc bầu cua, các bị cáo Phạm Khắc N, Trần Thế Th, Lê Xuân N đã thay nhau làm cái (khi người này làm cái thì hai người kia nghỉ không tham gia), các đối tượng tham gia đánh bạc, gồm: Khương Quốc T, Nguyễn Anh T, Trương Văn Th, Trương Công S, Lương Phi H, Võ Văn Kh, Trần Văn Q, Nguyễn Thành G. Số tiền cược mỗi ván trên sòng bạc tổng cộng khoảng từ 300.000 đồng đến 500.000 đồng, mỗi ván diễn ra trong thời gian khoảng 05 phút.

Đến khoảng 21 giờ 00 phút cùng ngày, Võ Văn Kh đi về, sau đó khoảng 30 phút thì Lương Phi H đi về. Vào lúc 23 giờ 40 phút cùng ngày, trong lúc Trần Thế Th đang làm cái đánh bầu cua thì bị Công an huyện Chư P phát hiện, bắt quả tang gồm: Trương Công S, Nguyễn Anh T, Khương Quốc T và Trương Văn Th; thu giữ vật chứng tại sòng bạc, gồm: số tiền 13.100.000 đồng; 01 bộ xóc bầu cua gồm: 01 bộ bát đĩa bằng kim loại màu trắng; 01 bạt diện (124x88)cm có in hình bầu, cua, tôm, cá, gà, nai; 03 hột, mỗi hột hình lập phương có in hình bầu, cua, tôm, cá, gà, nai; 01 đèn sạc điện hiệu KENTOM; 01 võng dù màu xanh và 06 xe mô tô các loại. Ngày 12/3/2019, Phạm Khắc N và Trần Thế Th đến Công an huyện Chư P đầu thú. Ngày 21/3/2019, Lê Xuân N, Lương Phi H, Võ Văn Kh, Nguyễn Thành G, Trần Văn Q đến Công an huyện Chư P đầu thú.

Qua điều tra xác định số tiền các bị cáo mang theo để sử dụng vào việc đánh bạc cụ thể như sau: Phạm Khắc N 4.000.000 đồng; Trần Thế Th 1.300.000 đồng; Lê Xuân N 3.500.000 đồng; Nguyễn Anh T 170.000 đồng; Trương Công S 400.000 đồng; Trương Văn Th 200.000 đồng; Khương Quốc T 1.000.000 đồng; Lương Phi H 1.200.000 đồng; Nguyễn Thành G 600.000 đồng; Trần Văn Q 450.000 đồng, Võ Văn Kh 1.400.000 đồng. Như vậy, tổng số tiền mà các bị cáo mang theo để sử dụng vào việc đánh bạc ăn tiền dưới hình thức xóc bầu cua là 14.220.000 đồng.

2. Giải quyết của Tòa án cấp sơ thẩm:

Tại bản án hình sơ sơ thẩm số 19/2019/HSST ngày 31-10-2019 của Tòa án nhân dân huyện Chư P, tỉnh Gia Lai đã quyết định:

Tuyên bố các bị cáo Trần Thế Th, Lê Xuân N, Nguyễn Anh T, Trương Công S phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; 17; 58 của Bộ luật hình sự. Xử phạt Trần Thế Th 10 tháng tù. Thời hạn tính từ ngày bắt thi hành án. Được khấu trừ thời gian tạm giữ tạm giam từ ngày 12/3/2019 đến ngày 11/4/2019.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; 17; 58 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Lê Xuân N 09 tháng tù. Thời hạn tính từ ngày bắt thi hành án. Được khấu trừ thời gian tạm giữ tạm giam từ ngày 21/3/2019 đến ngày 11/4/2019.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; 17; 58 của Bộ luật hình sự. Xử phạt Trương Công S 08 tháng tù. Thời hạn tính từ ngày bắt thi hành án. Được khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 12/3/2019 đến ngày 21/3/2019.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; 17; 58 Bộ luật hình sự. Tuyên phạt bị cáo Nguyễn Anh T 07 tháng tù. Thời hạn tính từ ngày bắt thi hành án. Được khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 12/3/2019 đến ngày 21/3/2019.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên hình phạt đối với bị cáo khác, tuyên hình phạt bổ sung, quyết định về xử lý vật chứng, nghĩa vụ chịu án phí và quyền kháng cáo của các bị cáo theo luật định.

3. Kháng cáo của các bị cáo Trong hạn luật định, các bị cáo Nguyễn Anh T, Lê Xuân N, Trần Thế Th và bị cáo Trương Công S kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo

4. Diễn biến tại phiên tòa phúc thẩm:

Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo Trần Thế Th, Trương Công S và Nguyễn Anh T rút toàn bộ kháng cáo, bị cáo Lê Xuân N giữ nguyên nội dung kháng cáo.

Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với kháng cáo của các bị cáo Trần Thế Th, Trương Công S và Nguyễn Anh T, do các bị cáo đã rút đơn kháng cáo. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự, chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Lê Xuân N, giữ nguyên mức hình phạt 9 tháng tù nhưng cho bị cáo được hưởng án treo với thời gian thử thách 18 tháng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa các bị cáo Trần Thế Th, Trương Công S và Nguyễn Anh T rút toàn bộ nội dung kháng cáo, xét việc rút kháng cáo của các bị cáo là tự nguyện, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 342 Bộ luật Tố tụng hình sự đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với kháng cáo của các bị cáo Trần Thế Th, Trương Công S và Nguyễn Anh T và tiếp tục xét kháng cáo của bị cáo Lê Xuân N.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo Lê Xuân N: Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng và bản án sơ thẩm đã tuyên, có đủ căn cứ để xác định bị cáo Lê Xuân N đã cùng các đồng phạm thực hiện đánh bạc bằng hình thức xóc bầu cua, tổng số tiền các bị cáo tham gia đánh bạc là 14.220.000 đồng. Vì vậy, Tòa án nhân dân huyện Chư P xét xử các bị cáo về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 là đúng người, đúng tội.

[3] Về kháng cáo của bị cáo Lê Xuân N:

Đối với kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt: Trong vụ án này bị cáo Phạm Khắc N là người khởi xướng và các bị cáo Trần Thế Th, Lê Xuân N cùng nhất trí thực hiện theo. Quá trình đánh bạc các bị cáo Phạm Khắc N, Trần Thế Th, Lê Xuân N đã thay nhau làm cái đánh bạc với các đồng phạm khác. Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất mức độ hành vi phạm tội và vai trò các bị các, xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ và xử bị cáo Lê Xuân N mức án 09 (chín) tháng tù là thỏa đáng, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo. Nên kháng cáo về vấn đề này không được chấp nhận. Đối với kháng cáo xin được hưởng án treo: Xét bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, sau khi xét xử phúc thẩm bị cáo đã tự nguyện nộp toàn bộ tiền về hình phạt bổ sung để thể hiện bản thân ăn năn hối cải và quyết tâm sửa chữa, đây là tình tiết mới phát sinh trong giai đoạn xét xử phúc thẩm. Bản thân bị cáo có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có chổ ở ổn định, có khả năng tự cải tạo sửa chữa, cho bị cáo cải tạo tại chỗ dưới sự giám sát, giáo dục của gia đình và địa phương không gây nguy hiểm cho xã hội và cũng đủ sức giáo dục, phòng ngừa chung. Do đó, kháng cáo về vấn đề này được chấp nhận.

Vì các phân tích trên, Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Lê Xuân N, căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015, sửa bản án sơ thẩm về phần hình phạt đối với bị cáo Lê Xuân N, giữ nguyên mức hình phạt tù và cho bị cáo được hưởng án treo.

[4] Về án phí: do bản án sơ thẩm bị sửa nên không ai phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015,

1. Sửa bản án hình sự sơ thẩm số 19/2019/HSST ngày 31-10-2019 của Tòa án nhân dân huyện Chư P, tỉnh Gia Lai về phần hình phạt đối với bị cáo Lê Xuân N

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 17; Điều 58; Điều 65 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Lê Xuân N 09 (chín) tháng tù về tội “Đánh bạc” nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách là 18 (mười tám) tháng kể từ ngày tuyên án phúc thẩm ngày 10/01/2020.

Giao bị cáo Lê Xuân N cho Ủy ban nhân dân xã Nghĩa H, huyện Chư P, tỉnh Gia Lai giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Uỷ ban nhân dân xã Nghĩa H, huyện Chư P, tỉnh Gia Lai giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.

2. Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí tòa án: các bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.