Bản án 02/2019/HS-ST ngày 11/01/2019 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ KỲ ANH, TỈNH HÀ TĨNH

BẢN ÁN 02/2019/HS-ST NGÀY 11/01/2019 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 11 tháng 01 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Kỳ Anh xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 45/2018/TLST-HS ngày 03-12- 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 49/2019/QĐXXST-HS ngày 28- 12-2018 đối với bị cáo:

Vũ Đình Th; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 14-3-2000 tại xã N, huyện N, tỉnh Nam Định; Nơi cư trú: Đội 4, hợp tác xã Đ, xã N, huyện N, tỉnh Nam Định; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Thiên chúa giáo; Trình độ văn hoá: 06/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông Vũ Văn Th (Đã chết) và con bà Vũ Thị L, sinh năm 1976, hiện đang sinh sống tại xã N, huyện N, tỉnh Nam Định; Anh chị em ruột: Bị cáo là con duy nhất trong gia đình; Vợ, Con: Chưa có; Tiền án: Ngày 15-9-2017 bị Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Nam Định xử phạt 05 tháng tù về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, theo Bản án Hình sự sơ thẩm số 57, ngày 15-9-2017, đã chấp hành xong thời gian thử thách của án treo, nhưng chưa được xóa án tích; Tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 01-8-2014, bị Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Nam Định ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng với thời gian 18 tháng, đã chấp hành xong biện pháp xử lý hành chính. Ngày 02-10-2018 thực hiện hành vi Trộm cắp tài sản tại quận Hoàn Kiếm, thànhphố Hà Nội, theo quyết định khởi tố bị can số 12 ngày 05-12-2018, Bản Kết luận điều tra số 36/KLĐT ngày 07-01-2019 của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội (các cơ quan tiến hành tố tụng đang điều tra, truy tố theo luật định). Bị cáo bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh từ ngày 16-10-2018 cho đến nay. (Có mặt tại phiên tòa)

Người bị hại:

Anh Nguyễn Thanh N ; Sinh ngày 15-8-1990

Địa chỉ : Tổ dân phố H, phường S, thị xã K, tỉnh Hà Tĩnh. (Có mặt)

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Anh Đỗ Hải Ch; Sinh năm 1982

Địa chỉ: Số 167, đường L, tổ 27 N, quận L, thành phố Hà Nội. (Vắng mặt)

2. Anh Nguyễn Đức T; Sinh năm 1984

Địa chỉ: T, B, quận L, thành phố Hà Nội. (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do quen biết nhau từ trước nên ngày 28-9-2018 Vũ Đình Th ở tỉnh Nam Định đi vào phòng trọ của anh Nguyễn Thanh N ở Tổ dân phố H, phường S, thị xã K, tỉnh Hà Tĩnh chơi. Đến ngày 05-10-2018, lợi dụng lúc vợ chồng anh Nguyễn Thanh N đi vắng, Vũ Đình Th lấy trộm chìa khóa xe ô tô của anh N treo ở trên tường trong phòng ngủ nhằm mục đích khi nào có cơ hội sẽ lấy trộm xe. Vì không có tiền để đổ xăng nên Vũ Đình Th bắt xe về nhà. Tối ngày 12-10- 2018, Vũ Đình Th bắt xe ô tô khách đi vào phòng trọ của anh N. Đến 04h30 phút ngày 13-10-2018, khi về gần đến phòng trọ của anh N, thấy xe ô tô BKS: 30A-314.10 của anh N đang đỗ bên mép đường, quan sát thấy vắng người nên Vũ Đình Th đã dùng chìa khóa xe ô tô lấy trộm trước đó mở khóa cửa lấy trộm xe ô tô của anh N, rồi điều khiển xe ô tô đi về nhà ở Nam Định để bán lấy tiền tiêu. Trên đường đưa xe ô tô về nhà, Vũ Đình Th điều khiển xe ô tô BKS: 30A- 314.10 bị đâm vào cây bên đường làm xe ô tô bị hư hỏng ở phần đầu xe và khi về gần đến nhà thì xe chết máy. Tối ngày 14-10-2018, sau khi nhận được tin nhắn của anh N báo tin là bị mất xe ô tô, sợ bị anh N phát hiện nên Th đã rao bán chiếc xe nhưng chưa có người mua. Ngày 15-10-2018, cơ quan điều tra Công an thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh đã phối hợp với Công an huyện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định triệu tập Vũ Đình Th đến làm việc. Tại cơ quan điều tra, Vũ Đình Th đã khai nhận hành vi phạm tội của mình và giao nộp xe ô tô trộm cắp nói trên.

Xe ô tô BKS: 30A-314.10, nhãn hiệu BMW 525i, mà Vũ Đình Th trộm cắp nói trên là của anh Nguyễn Thanh N, sinh năm 1990, trú quán tại xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh (xe đăng ký mang tên Đỗ Hải Ch, anh N đã mua của anh Ch nhưng chưa làm thủ tục chuyển quyền sở hữu). Theo kết quả định giá của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng UBND thị xã Kỳ Anh thì xe ô tô mà Vũ Đình Th trộm cắp của anh Nguyễn Thanh N trị giá 60.000.000 đồng.

Với hành vi trên, Cáo trạng số 48/CTr –KSĐT ngày 27 tháng 11 năm 2018, Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Kỳ Anh đã truy tố bị cáo Vũ Đình Th về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa,

Bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Kỳ Anh vẫn giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Vũ Đình Th phạm tội “Trộm cắp tài sản”; Đề nghị áp dụng Điểm c Khoản 2 Điều 173; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điểm h Khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt Vũ Đình Th mức án từ 36 đến 42 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam bị cáo 16-10-2018; Về dân sự: Ghi nhận sự thỏa thuận giữa bị cáo và người bị hại, buộc bị cáo Vũ Đình Th phải bồi thường số tiền 10.800.000 đồng cho anh Nguyễn Thanh N.

Người bị hại anh Nguyễn Thanh N trình bày: Bị hại đã nhận lại tài sản là chiếc xe ô tô bị mất và bị cáo có hoàn cảnh khó khăn nên chỉ yêu cầu bị cáo Th phải bồi thường 10.800.000 đồng chi phí sữa chữa xe bị hư hỏng và chi phí đưa xe từ tỉnh Nam Định về thị xã Kỳ Anh, Hà Tĩnh và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình, thành khẩn khai báo và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Kỳ Anh, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kỳ Anh, kiểm sát viên quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến gì khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo trình tự thủ tục luật định, đều hợp pháp.

Tại phiên tòa, bị cáo Vũ Đình Th khai nhận hành vi phạm tội của mìnhnhư nội dung bản Cáo trạng truy tố. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, do đó có đủ cơ sở kết luận: Vào ngày 28-9-2018, Vũ Đình Th đến phòng trọ của anh Nguyễn Thanh N chơi và lấy trộm chìa khóa xe ô tô của anh N nhằm mục đích lấy trộm xe. Khoảng 04 giờ 30 phút, ngày 13-10-2018 Vũ Đình Th đi từ nhà ở Nam Định đến trước cửa phòng trọ của anh Nguyễn Thanh N, tổ dân phố H, phường S, thị xã K, Tỉnh Hà Tĩnh và chiếm đoạt chiếc xe ô tô BKS: 30A-314.10 nhãn hiệu BMW 525i, của anh Nguyễn Thanh N đỗ tại mép đường trước cửa phòng trọ. Hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản trị giá 60.000.000 đồng của bị cáo đã phạm vào tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại Điểm c Khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự 2015. Vì vậy, Bản cáo trạng số 48/CTr- VKSTXKA ngày 27-11-2018 của Viện kiển sát nhân dân thị xã Kỳ Anh truy tố, đề nghị xét xử bị cáo về tội danh, điều luật quy định như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, làm mất trật tự trị an xã hội, gây tâm lý lo lắng trong quần chúng nhân dân nên cần phải xử lý nghiêm trước pháp luật nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung đối với xã hội.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Tái phạm được quy định tạiĐiểm h, Khoản 1, Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được quy định tại Điểm s, Khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự; Ngoài ra, tại phiên tòa người bị có ý kiến xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, gia đình bị cáo có cụ ngoại là liệt sỹ nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm Hình sự quy định tại Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xét hành vi, tính chất mức độ phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là căn cứ, phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.

Về vật chứng:

- Xét tài sản 01 (Một) chiếc xe ô tô BKS: 30A-314.10, Cơ quan điều tra Công an thị xã Kỳ Anh đã trả lại cho chủ sở hữu anh Nguyễn Thanh N theo đúng trình tự thủ tục luật định nên Hội đồng xét xử miễn xét.

Về dân sự: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo và người bị hại đã thỏa thuận được với nhau về bồi thường chi phí sửa xe và chi phí đưa xe từ tỉnh Nam Định về thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh với số tiền 10.800.000 đồng. Xét thấy thỏa thuận trên là hoàn toàn tự nguyện, đúng quy định pháp luật nên chấp nhận buộc bị cáo phải bồi thường 10.800.000 đồng cho người bị hại.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Đỗ Hải Ch là người bán chiếc xe trên cho anh Nguyễn Đức T, anh Nguyễn Đức T bán lại chiếc xe trên cho Nguyễn Thanh N và đã bàn giao toàn bộ giấy tờ xe, quá trình điều tra người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã trình bày đầy đủ thông tin và không có yêu cầu gì về vấn đề dân sự nên Hội đồng xét xử miễn xét.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bán án trong hạn luật định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng Điểm c Khoản 2 Điều 173; Điểm s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51; Điểm h Khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015;

Áp dụng Khoản 1 Điều 48 Bộ luật Hình sự; Điều 584, 585, 589 Bộ luật Dân sự năm 2015;

Căn cứ Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 3, Khoản 1 Điều21; Điểm a, c, f Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 và mục A Danh mục án phí, lệ phí Tòa án, ban hành kèm theo Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội;

1. Tuyên bố bị cáo Vũ Đình Th phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Xử phạt bị cáo Vũ Đình Th 36 (Ba mươi sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giam 16-10-2018.

3. Về dân sự: Buộc bị cáo Vũ Đình Th phải bồi thường khắc phục thiệt hại 10.800.000 đồng (Mười triệu tám trăm nghìn đồng) cho bị hại Nguyễn Thanh N.

Kể từ ngày Quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp Cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngàycó đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải nộp cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357, Khoản 1 Điều 468 Bộ luật Dân sự 2015.

Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

4. Về án phí: Buộc bị cáo Vũ Đình Th phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm và 540.000 đồng (Năm trăm bốn mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

5. Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ, liên quan được quyền kháng cáo phần liên quan đến quyền lợi của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định.