Bản án 02/2018/HS-ST ngày 29/11/2018 về tội trộm cắp tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÝ SƠN, TỈNH QUẢNG NGÃI

BẢN ÁN 02/2018/HS-ST NGÀY 29/11/2018 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 29 tháng 11 năm 2018 tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Lý Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 02/2018/TLST-HS ngày 13 tháng 11 năm 2018 đối với bị cáo:

Võ Văn C, sinh ngày 16/03/1997 tại huyện L, tỉnh Quảng Ngãi.

Nơi cư trú: Thôn T, xã V, huyện L, tỉnh Quảng Ngãi; nghề nghiệp: Làm biển;Trình độ học vấn: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tích: Việt Nam; con ông Võ Tấn V và bà Nguyễn Thị H; vợ con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không.

Về nhân thân:

Ngày 04/09/2012 bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản” và “Cướp giật tài sản”.

Ngày 23/10/2014, thực hiện hành vi tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có, bị Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi xét xử phúc thẩm xử phạt 09 tháng tù về tội: “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.Đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 11/02/2016 (Đến nay đương nhiên được xóa án tích).

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 27/09/2018 cho đến nay; (có mặt)

- Bị hại: Chị Trần Thị T, sinh năm: 1992, nơi cư trú: Thôn Đ, xã V, huyện L, tỉnh Quảng Ngãi (có mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Anh Nguyễn Tấn H, sinhnăm 1991; nơi cư trú: Thôn Đ, xã V, huyện L, tỉnh Quảng Ngãi (vắng mặt).

 Người tham gia tố tụng khác:

Người làm chứng: Anh Nguyễn Ngọc C (Hai gà), sinh năm 1994; nơi cư trú: Thôn T, xã H, huyện L, tỉnh Quảng Ngãi (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào tối ngày 28/7/2018, bị cáo Võ Văn C cùng với Lê Minh C (sinh năm1993), trú tại: Thôn T, xã V, huyện L đến tại Lăng cá ông của Đình làng xã An Vĩnh, huyện Lý Sơn để sử dụng thảo mộc dạng cỏ Mỹ và ngũ tại đó . Đến khoảng 03 giờ 30 phút ngày 29/7/2018 bị cáo thức dậy, nảy sinh ý định đi trộm cắp tài sản để kiếm tiền tiêu xài cá nhân. Bị cáo đi bộ vào xóm khu dân cư số 4, Thôn Đông, An Vĩnh, Lý Sơn thì phát hiện nhà chị Trần Thị T (sinh năm 1992) đang ngủ mở cửa, điện sáng nên bị cáo vào nhà tìm tài sản phát hiện tại phòng ngủ có 01(một) chiếc điện thoại OPPO F5 màu vàng hồng, có số Imei 1: 866566031209912; số Imei 2: 866566031209904 của chị Trần Thị T đang sạc pin, bị cáo lấy trộm rồi đi ra khỏi nhà. Trên đường đi bộ đến Lăng cá ông thì thấy một chiếc xe Honda 67 không biết của ai, không có biển số đang dựng bên ven đường nên bị cáo lấy đi đến nhà Nguyễn Ngọc C (Hai Gà), sinh năm 1994 ở Thôn T, xã H, huyện L để cầm cố điện thoại vừa trộm được lấy 02 gói thuốc thảo mộc dạng cỏ Mỹ và 50.000 đồng (Năm mươi ngàn đồng) rồi quay về lại Lăng cá ông trả xe Honda 67 về vị trí cũ và gọi Lê Minh C dậy tiếp tục dùng thảo mộc dạng cỏ Mỹ xong và ngủ tiếp cho đến sáng.

Đến khoảng 10 giờ ngày 29/7/2018, bị cáo đến nhà Nguyễn Ngọc C lấy lại điện đã trộm được để đi bán lấy tiền trả cho Nguyễn Ngọc C. Đến khoảng 11 giờ cùng ngày, bị cáo mở khóa (mật khẩu) điện thoại được và xóa hết dữ liệu trong điện thoại rồi đem đến tiệm điện thoại di động Sóc Nâu do Nguyễn Tấn H làm chủ bán với số tiền 3.200.000 đồng (Ba triệu hai trăm ngàn đồng). Số tiền bán được bị cáo đem trả nợ cho Nguyễn Ngọc C, Trần Đ, còn lại dùng mua thuốc thảo mộc dạng cỏ Mỹ để sử dụng và tiêu xài cá nhân hết.

Sáng ngày 29/07/2018, chị Trần Thị T phát hiện bị mất trộm điện thoại nên gửi đơn đến Cơ quan điều tra Công an huyện Lý Sơn báo mất tài sản (BL: 35).

Ngày 06/9/2018, Cơ quan điều tra Công an huyện Lý Sơn trưng cầu định giá tài sản số 01yêu cầu Hội đồng định giá tài sản huyện Lý Sơn định giá 01 điện thoại OPPO F5 màu vàng hồng; số Imei 1: 866566031209912; có số Imei 2:866566031209904 (BL: 50).

Ngày 12/9/2018, Hội đồng định giá tài sản huyện Lý Sơn kết luận về việc định giá 01 điện thoại OPPO F5 màu vàng hồng, số Imei 1: 866566031209912; có số Imei 2: 866566031209904 tại thời điểm mất giá trị còn lại là 5.242.500 đồng (Năm triệu hai trăm bốn mươi hai ngàn năm trăm đồng) (BL: 53).

Vật chứng thu giữ được trong vụ án:

- 01(một) điện thoại OPPO F5 màu vàng hồng, số Imei 1: 866566031209912;có số Imei 2: 866566031209904, (BL: 59).

- 01 (một) sổ bảo hành màu trắng của hiệu OPPO, trong sổ có ghi tên Trần ThịT, địa chỉ An Vĩnh, Lý Sơn, có số Imei 1: 866566031209912; có số Imei 2:866566031209904(BL: 57).

- 3.200.000đ (Ba triệu hai trăm ngàn đồng) tiền bán điện thoại trộm cắp được (BL: 55).

- Ngày 30/10/2018 cơ quan điều tra đã trả lại: 01(một) điện thoại OPPO F5 màu vàng hồng, số Imei 1:866566031209912; có số Imei 2: 866566031209904; 01 (một) sổ bảo hành màu trắng của hiệu OPPO, trong sổ có ghi tên Trần Thị T, địa chỉ An Vĩnh, Lý Sơn, có số Imei 1: 866566031209912; có số Imei 2:866566031209904 cho chị Trần Thị T và 3.200.000đ (Ba triệu hai trăm ngàn đồng)cho anh Nguyễn Tấn H (BL: 68, 69).

Về dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã nhận lại tiền, nên các bên không có yêu cầu gì thêm về mặt dân sự (BL: 98;108).

Tại bản cáo trạng số 02/QĐ-VKS ngày 12/11/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Sơn đã truy tố bị cáo Võ Văn C về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Sơn vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Võ Văn C phạm tội: “Trộm cắp tài sản”, áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Võ Văn C từ 06 tháng đến 09 tháng tù.

Xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự: Trong quá trình điều tra đã giải quyết xong và không có yêu cầu gì thêm nên không xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Qua thẩm tra hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận thấy, trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã tuân thủ đúng và đầy đủ trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình giải quyết vụ án, bị cáo Võ Văn C và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng trong vụ án. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, những người tiến hành tố tụng là hợp pháp theo quy định.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáo Võ Văn C là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức, điều khiển được hành vi của mình, biết chiếm đoạt trái phép tài sản của người khác là vi phạm pháp luật, nhưng vì muốn có tiền để tiêu xài cá nhân nên vào ngày 29/7/2018 đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 điện thoại OPPO F5 màu vàng hồng, số Imei 1: 866566031209912; có số Imei 2:

866566031209904 của chị Trần Thị T. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai của bị hại và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Võ Văn C đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Vì vậy, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Lý Sơn truy tố bị cáo Võ Văn C về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an ở địa phương, gây hoang mang lo lắng trong quần chúng nhân dân. Bị cáo có nhân thân xấu, đã từng bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản và cướp giật tài sản và 01 tiền án về tội Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có bị xử phạt 09 tháng tù đến nay đương nhiên được xóa án tích, nhưng vẫn không ăn năn hối cải, rèn luyện bản thân, mà còn tiếp phạm tội, thể hiện sự coi thường pháp luật, nên cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung loại tội phạm này. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, khắc phục hậu quả, có cha ruột đi nghĩa vụ quân sự tham gia chiến trường Campuchia được Nhà nước tặng bằng khen và huy chương. Do vậy, cần áp các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cho bị cáo khi lượng hình.

[4] Đối với Nguyễn Tấn H chủ tiệm điện thoại Sóc Nâu đã mua điện thoại do bị cáo Võ Văn C trộm được đem bán với số tiền 3.200.000đ. Tuy nhiên, khi đem bán bị cáo không nói cho anh H biết là tài sản trộm cắp, bản thân Nguyễn Tấn H cũng không biết đó là tài sản do bị cáo phạm tội mà có và việc mua bán diễn ra công khai, ngay tình. Do đó, hành vi của Nguyễn Tấn H không cấu thành tội phạm. Cơ quan điều tra Công an huyện Lý Sơn đã trả lại 3.200.000đ tiền mua điện thoại của bị cáo trộm cắp được cho Nguyễn Tấn H là phù hợp.

[5] Đối với Nguyễn Ngọc C (Hai gà) đã nhận cầm cố điện thoại và bán thảo mộc dạng cỏ Mỹ cho bị cáo Võ Văn C. Tuy nhiên, lúc cầm cố điện thoại bị cáo không nói cho Nguyễn Ngọc C biết là tài sản trộm cắp và Nguyễn Ngọc C cũng không biết điện thoại mình nhận cầm cố là do bị cáo phạm tội mà có. Do đó, hành vi của Nguyễn Ngọc C không cấu thành tội phạm.

 [6] Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra Công an huyện Lý Sơn đã trả lại: 01(một) điện thoại OPPO F5 màu vàng hồng, số Imei 1: 866566031209912; có số Imei 2: 866566031209904, 01 (một) sổ bảo hành màu trắng của hiệu OPPO, trong sổ có ghi tên Trần Thị T, địa chỉ An Vĩnh, Lý Sơn, có số Imei 1: 866566031209912; có số Imei 2: 866566031209904 cho chị Trần Thị T và 3.200.000đ (Ba triệu hai trăm ngàn đồng) cho anh Nguyễn Tấn H nên không xem xét.

 [7] Về trách nhiệm dân sự: Chị Trần Thị T và anh Nguyễn Tấn H không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[8] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Sơn phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[9] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Võ Văn C phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Võ Văn C phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51và Điều 38 Bộ luật hình sự,

Xử phạt bị cáo Võ Văn C 07 (Bảy) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 27/9/2018.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án bị cáo Võ Văn C phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 7, Điều 7a, Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án theo quy định của pháp luật.