Bản án 02/2018/HS-ST ngày 09/02/2018 về tội cướp tài sản

Nhà của Đinh Văn H và nhà của bà Đinh Thị T ở gần nhau cùng thôn Phú Hội, xã Triệu An, huyện Triệu Phong, tỉnh Quảng Trị, Hoài biết bà Tầm sống một mình nên nãy sinh ý định qua nhà bà Tầm chiếm đoạt tài sản để tiêu xài cá nhân. Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 27/12/2017, Hoài xuống bếp nhà mình lấy 01 thìa (muỗng) inox, màu trắng, dài khoảng 18cm, mặc áo mưa (mượn của anh Đinh Văn H ở cùng thôn), mang dép và đi bộ đến nhà bà T. Lúc này khoảng 23 giờ 50 phút, nhà bà Tầm đã tắt điện, Hoài đến cửa hông phía bên trái, dùng cán thìa mang theo cạy chốt mở cửa. Sau khi cạy được chốt cửa, Hoài cởi dép để gần cửa hông nhà và để áo mưa trên ghế gỗ, rồi đi vào nhà, dùng điện thoại để soi sáng tìm tài sản. Hoài vào phòng ngủ, dùng điện thoại soi lên giường để tìm tài sản thì bà T đang nằm ngủ tỉnh dậy, H liền thả điện thoại xuống giường, dùng tay phải bịt miệng không cho bà T la hét, dùng đầu gối phải ép vào ngực và hông bên trái của bà T không cho bà T vùng dậy, dùng tay trái cầm thìa inox, cán hướng lên trên và dọa “Không được van, van tau đâm”. Qua ánh sáng mờ của điện thoại, bà Tầm thấy vật sáng, tưởng H cầm dao, sợ bị đâm nên hoảng sợ, nằm im. H liền hỏi “Có tiền không, đưa đây?”, bà T hoảng hốt kéo túi vải ở lưng quần ra, lấy 01 xếp tiền đưa cho H. Thấy bà T còn tiền, H tiếp tục đe dọa “còn nhiều ít, đưa thêm đây”, bà T hoảng sợ lấy đưa thêm cho Hoài 01 xếp tiền. H lấy tiền và điện thoại bỏ vào túi quần, cất thìa inox vào túi áo. Trong lúc H đang bỏ đồ vào túi quần, thấy H sơ hở, không còn khống chế mình nữa nên bà T vùng dậy, chạy ra sân và kêu cứu. H liền bỏ chạy, để lại áo mưa và đôi dép tại nhà bà T. Trên đường bỏ chạy, H đã làm rơi chiếc thìa inox. Cơ quan điều tra đã tổ chức truy tìm, nhưng không tìm thấy. Số tiền chiếm đoạt, Hoài đếm được 1.200.000 đồng và đã tiêu xài cá nhân hết 230.000 đồng, đưa cho mẹ mình là bà Nguyễn Thị Mơ 100.000 đồng, còn lại 870.000 đồng đã giao nộp cho Công an. Bà M mua đồ ăn buổi sáng hết 20.000 đồng, còn lại 80.000 đồng đã nộp lại cho cơ quan Công an huyện Triệu Phong.

Tại bản cáo trạng số 02/CT-VKS-HS ngày 30/01/2018 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Triệu Phong truy tố Đinh Văn H về tội  "Cướo tài sản" theo khoản 1 Điều 133 Bộ luật hình sự năm 1999.

Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Triệu Phong đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 133; các điểm b, p khoản 1 điều 46; khoản 2 Điều 46; Điều 47 Bộ luật hình sự năm 1999 xử phạt Đinh Văn H từ 18-24 tháng tù; Về trách nhiệm dân sự không giải quyết do gia đình bị cáo và bị hại đã tự nguyện bồi thường cho nhau; Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên trả lại số tiền là 950.000 đồng cho bà Đinh Thị T hiện đang tạm giữ tại kho bạc Nhà nước huyện Triệu Phong;  áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự để tiêu hủy 01 áo mưa và 01 đôi dép đã thu giữ trong quá trình điều tra; áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động và 02 sim điện thoại di động ; bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Đối với bị hại là bà Đinh Thị T, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bà T đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho Đinh Văn H, đồng thời bà Tầm đề nghị Hội đồng xét xử xem xét trả lại số tiền 950.000 đồng đã thu giữ trong quá trình điều tra cho bà vì đây là tài sản hợp pháp của bà T.

Sau khi xem xét các tình tiết giảm nhẹ, tính chất, mức độ hành vi phạm tội và quá trình nhân thân của bị cáo Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự để xử bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt là thể hiện tính nhân đạo của pháp luật Nhà nước ta vì: Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự và có nhân thân tốt.

Đối với người bị hại: Trong quá trình điều tra, người bị hại là bà Đinh Thị T đã được gia đình bị cáo bồi thường đầy đủ các khoản tiền thiệt hại nên bà T không có ý kiến gì. Đối với khoản tiền là 950.000 đồng đang tạm giữ tại kho bạc thì bà T đề nghị Hội đồng xét xử xem xét trả lại số tiền này cho bà vì đây là tài sản hợp pháp của bà T. Hội đồng xét xử thấy:  Số tiền 950.000 đồng này là tài sản hợp pháp của bà T nên cần áp dụng điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 trả lại cho bà Tầm.

Đối với người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

Đối với ông Đinh Văn H, là người đã cho bị cáo Đinh Văn H mượn áo mưa đi về nhà và sau đó bị cáo mang áo mưa này để thực hiện hành vi phạm tội thì Hội đồng xét xử thấy: Khi Đinh Văn H mượn áo mưa của ông H để về nhà sau đó H dùng áo mưa này đi thực hiện hành vi phạm tội thì ông H hoàn toàn không biết nên ông H không có lỗi gì trong việc cho H mượn áo mưa. Tại phiên tòa hôm nay ông H không có nhu cầu nhận lại áo mưa này và đề nghị Hội đồng xét xử tiêu hủy.

Đối với bà Nguyễn Thị M mẹ của bị cáo Đinh Văn H là người được H cho 100.000 đồng để mua đồ ăn sáng. Bà M mua hết 20.000 đồng còn lại 80.000 đồng bà M đã nộp lại số tiền này cho Công an và hiện tại Công an huyện Triệu phong đã lập biên tạm giữ chung trong số tiền 950.000 đồng tại kho bạc Nhà nước huyện Triệu Phong. Khi bị cáo Đinh Văn H cho bà M tiền để mua đồ ăn sáng thì bà M cũng hoàn toàn không biết tiền này do H phạm tội mà có nên bà M không có lỗi trong việc lấy tiền của Hoài. Đối với khoản tiền mà bà Mơ đã tự nguyện bồi thường cho bà T thì bà M không có ý kiến gì vì Đinh Văn H là con của bà M nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Về xử lý vật chứng:

Trong quá trình điều tra Công an huyện Triệu Phong đã thu giữ 01 điện thoại di động và 02 sim điện thoại di động của Đinh Văn H thì Hội đồng xét xử thấy: Đây là công cụ phương tiện mà bị cáo dùng để thực hiện hành vi phạm tội nên cần áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 để tịch sung công quỹ Nhà nước. Đối với 01 đôi dép của Đinh Văn H đã thu giữ trong quá trình điều tra thì xét thấy: Đây là tài sản có công dụng gắn liền với hoạt động bình thường của Đinh Văn H không Phải là công cụ phạm tội, tại phiên tòa bị cáo không có nhu cầu nhận lại vì không còn giá trị sử dụng và đề Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy nên cần áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự để tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 áo mưa của ông Đinh Văn H thì áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự để tiêu hủy vì ông H không có nhu cầu nhận lại và đề nghị tịch thu tiêu hủy vì không còn giá trị sử dụng.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[3] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Triệu Phong, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Triệu Phong, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Đinh Văn H phạm tội "Cướp tài sản" 

Áp dụng khoản 1 Điều 133; các điểm b, p khoản 1; khoản 2 Điều 46; Điều 47 Bộ luật hình sự năm 1999 xử phạt Đinh Văn H 18 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 28/12/2017.

2. Về xử lý vật chứng:

- Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 để tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động và 02 sim điện thoại di động đã thu giữ trong quá trình điều tra.

- Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự để tiêu hủy 01 áo mưa và 01 đôi dép đã thu giữ trong quá trình điều tra.

(Các loại vật chứng nói trên hiện đang có tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Triệu Phong, đặc điểm của các loại vật chứng này được thể hiện theo biên bản giao nhận vật chứng và phiếu nhập kho số PNK 2018/05 ngày 30/ 1/2018 giữa Công an huyện Triệu Phong và Chi cục thi hành án huyện Triệu Phong ngày 30/1/2018).

- Áp dụng điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự trả lại cho bà Đinh Thị T số tiền là 950.000 đồng đã thu giữ trong quá trình điều tra. Số tiền này hiện tại Công an huyện Triệu Phong đã lập biên bản niêm phong tại kho bạc Nhà nước huyện Triệu Phong theo các gói niêm phong số 01/2018/BBGN/KBTP ngày 09/1/2018; số 02/2018/BBGN/KBTP ngày 09/1/2018 và số 03/2018/BBGN/KBTP ngày 09/1/2018, khi án có hiệu lực pháp luật, Công an huyện Triệu Phong có trách nhiệm làm thủ tục rút ra và chuyển giao cho Chi cục thi hành án dân sự huyện Triệu Phong để trả lại cho bà T theo quy định của Luật thi hành án dân sự.

3. Về án phí: Bị cáo Đinh Văn H phải chịu 300.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Báo cho bị cáo, bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án lên Tòa án trên một cấp để yêu cầu xét xử phúc thẩm.