Bản án 02/2018/HS-PT ngày 04/01/2018 về tội cố ý gây thương tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

BẢN ÁN 02/2018/HS-PT NGÀY 04/01/2017 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 04 tháng 01 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 175/2017/HSPT ngày 06 tháng 11 năm 2017 đối với bị cáo: Trần Tấn Đ và các bị cáo khác, do có kháng cáo của bị cáo Đ đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 187/2017/HSST ngày 28 tháng 9 năm 2017 của Toà án nhân dân thành phố Cà M, tỉnh Cà Mau.

- Bị cáo có kháng cáo:

Họ và tên: Trần Tấn Đ, sinh năm 1995 (có mặt)

Nơi cư trú: Số 84, An Dương V, Khóm 4, Phường 7, thành phố Cà M, tỉnh Cà Mau; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Tấn N1 và bà Hồ Thị H; vợ, con: chưa có; tiền sự, tiền án: không; bị bắt tạm giữ từ ngày 03/7/2017 đến ngày 06/7/2017 chuyển tạm giam cho đến nay.

- Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Trần Hoàng P – Văn phòng Luật sư Trần Hoàng H thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Cà Mau.

- Bị hại:

1. Anh Lâm Hoài L, sinh năm 1993; (vắng mặt).

Nơi cư trú: Ấp Cái G, xã Tân H, huyện Cái N, tỉnh Cà Mau.

2. Anh Trần Trọng N, sinh năm 1991; (vắng mặt)

Nơi cư trú: Khóm 7, phường 7, thành phố Cà M, tỉnh Cà Mau.

3. Anh Trần Nhật C, sinh năm 1992; (vắng mặt).

Nơi cư trú: Ấp 1, xã Tân L, huyện Thới B, tỉnh Cà Mau.

4. Chị Châu Thị N3, sinh năm 1993; (vắng mặt).

Nơi cư trú: Ấp Cái R, xã Định B, thành phố Cà M, tỉnh Cà Mau.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Tại quán của P1, cả nhóm nghe tin Trần Trọng N cùng Trần Nhật C đang chạy xe máy từ trong Công ty Minh Phú thuộc ấp Thạnh Đ, xã Lý Văn L, thành phố Cà M đi ra hướng đường Nguyễn Công Trứ, phường 8, thành phố Cà M nên tiếp tục truy đuổi để trả thù. Lúc này, L2 chở T bằng xe mô tô biển số 69C1- 382.16, T mang theo 01 cây dao tự chế; L1 chở K bằng xe 69C1-284.22, K mang theo 01 cây dao tự chế; P chở N4, P1 chở Đ bằng xe Airblade màu đỏ, không rõ biển số. Khi N và C đến trước nhà trọ Huỳnh Đảm thuộc Khóm 7, Phường 7, thành phố Cà M thì K cùng T xuống xe dùng dao tự chế chém N, C gây thương tích. Lúc bị chém, C cầm cây dao tự chế chém lại làm T bị thương. Sau đó, N cùng C chạy vào nhà trọ đóng cửa rào nên T cùng đồng bọn đi về. Trên đường về, T vứt bỏ cây dao tự chế trên đường gần nhà trọ Huỳnh Đảm rồi nhờ P đưa đến bệnh viện Hoàn Mỹ để điều trị vết T còn N, C, L và N3 được đưa đến Bệnh viện đa khoa tỉnh Cà Mau điều trị T tích. Sau khi gây T tích cho N, C, L và N3 thì Nguyễn Hoài T, Sơn Tuấn K, Cao Nhựt L1, Ngô Hải N4, Lâm Tấn P, Trần Ngọc L2, Lê Tòng P1, Liêng Hoàng V cùng Liêng Hoàng T bị bắt và đã được Tòa án nhân dân thành phố Cà M xét xử vào ngày 12/5/2017. Riêng Trần Tấn Đ bỏ trốn đến ngày 03/7/2017, Phòng Cảnh sát truy nã - Công an tỉnh Cà Mau bắt được Đ theo quyết định truy nã.

Tại bản kết luận giám định pháp y số 191/TgT ngày 17/6/2016 của Trung tâm pháp y tỉnh Cà Mau kết luận tỷ lệ tổn T cơ thể của Trần Trọng N do T tích gây nên tại thời điểm giám định là 10%.

Tại bản kết luận giám định pháp y số 189/TgT ngày 16/6/2016 của Trung tâm pháp y tỉnh Cà Mau kết luận tỷ lệ tổn T cơ thể của Châu Thị N3 do T tích gây nên tại thời điểm giám định là 19%.

Tại bản kết luận giám định pháp y số 190/TgT ngày 16/6/2016 của Trung tâm pháp y tỉnh Cà Mau kết luận tỷ lệ tổn T cơ thể của Lâm Hoài L do T tích gây nên tại thời điểm giám định là 33%.

Tại cáo trạng số: 180/KSĐT-TA ngày 05/9/2017, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà M đã truy tố bị cáo Trần Tấn Đ về tội "Cố ý gây thương tích" theo khoản 3 Điều 104 Bộ luật Hình sự.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 187/2017/HSST ngày 28 tháng 9 năm 2017 của Toà án nhân dân thành phố Cà M quyết định:

1. Tuyên bố bị cáo Trần Tấn Đ phạm tội "Cố ý gây thương tích".

Áp dụng khoản 3 Điều 104; điểm p khoản 1 và khoản 2 Điều 46 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Trần Tấn Đ 06 (sáu) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 03/7/2017.

Ngoài ra án sơ thẩm còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo theo pháp luật quy định.

Ngày 09/10/2017, bị cáo Trần Tấn Đ có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa:

- Luật sư đề nghị Tòa án giảm hình phạt cho bị cáo còn 1 đến 2 năm và cho bị cáo được hưởng án treo, lý do bị cáo không trực tiếp gây thương tích cho các bị hại, tham gia với vai trò đồng phạm giúp sức.

- Bị cáo Đ giữ nguyên nội dung kháng cáo và thừa nhận hành vi phạm tội như án sơ thẩm đã xét xử.

- Đại diện viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau đề nghị Hội đồng xét xử giảm hình phạt cho bị cáo từ 12 tháng đến 18 tháng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Trong ngày 14 tháng 6 năm 2016, bị cáo cùng với nhóm của Nguyễn Hoài T mang theo hung khí là dao để đánh, chém Lâm Hoài L, Châu Thị N3 tại khóm 3, phường 6 và chém Trần Trọng N, Trần Nhật C tại Khóm 7, Phường 7, thành phố Cà M. Hành vi của bị cáo cùng với nhóm của T thực hiện dẫn đến hậu quả anh Lâm Hoài L bị T tật với tỷ lệ 33%, chị Châu Thị N3 bị T tật với tỷ lệ 19%, anh Trần Trọng N bị T tật với tỷ lệ 10%, anh Trần Nhật C bị T tật với tỷ lệ 9%.

[3]. Xét kháng cáo của bị cáo Đ, thấy rằng: Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với vai trò đồng phạm giúp sức. Khi đi tìm người bị hại để đánh trả thù cho T, bị cáo không mang theo hung khí và cả hai vụ gây thương tích cho các bị hại bị cáo đều có tham gia nhưng chỉ giúp sức về mặt tinh thần chứ không trực tiếp gây thương tích cho những người bị hại; Các bị hại đã có đơn bãi nại cho bị cáo nhưng án sơ thẩm xử phạt bị cáo 06 năm tù là có phần nghiêm khắc.

[4]. Lẽ ra, Tòa sơ thẩm cần áp dụng thêm Điều 53 của Bộ luật hình sự năm 1999 (Điều 54 của Bộ luật Hình sự năm 2015) để cá thể hóa hình phạt với vai trò đồng phạm mới đảm bảo nguyên tắc có lợi cho bị cáo. Hơn nữa, theo chính sách hình sự mới thì quy định về tội “Cố ý gây thương tích” có mức hình phạt giảm hơn Bộ luật Hình sự năm 1999. Do đó, cấp phúc thẩm cần chấp nhận kháng cáo giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[5]. Do chấp nhận kháng cáo nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[6] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo kháng nghị nên không đặt ra xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điêm b khoản 1 Điêu 355, Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Tấn Đ. Sửa bản án hình sự sơ thẩm 187/2017/HSST ngày 28 tháng 9 năm 2017 của Toà án nhân dân thành phố Cà M, tỉnh Cà Mau về hình phạt.

Áp dụng khoản 3 Điều 104; điểm p khoản 1 và khoản 2 Điều 46, Điều 53 của Bộ luật hình sự năm 1999.

Xử phạt bị cáo Trần Tấn Đ 04 (bốn) năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 03/7/2017.

Áp dụng Điều 135 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Toà án: Án phí hình sự phúc thẩm bị cáo Đ không phải chịu.

Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.