Bản án 02/2018/HSPT ngày 03/01/2018 về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ YÊN

BẢN ÁN 02/2018/HSPT NGÀY 03/01/2018 VỀ TỘI LẠM DỤNG TÍN NHIỆM CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN

Ngày 03/01/2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Phú Yên, mở phiên tòa công khai, để xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 116/2017/HSPT ngày 07/11/2017 do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án số: 42/2017/HSST ngày 29/9/2017 của Tòa án nhân dân huyện T A.

* Bị cáo có kháng cáo: Ngô Tấn H, sinh năm: 1984; tại: Tỉnh Phú Yên; nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Thôn G, xã A, huyện T A, tỉnh Phú Yên; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hóa (học vấn): 05/12; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; con ông Ngô Tấn Ng, sinh năm 1951 và bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1952, có vợ Trần Thị Thu H, sinh năm 1991 và 02 con, lớn nhất sinh năm 2011, nhỏ nhất sinh năm 2015; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo tại ngoại; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có quan hệ họ hàng, nên Ngô Tấn H gọi điện thoại hỏi và được ông Trần Văn M đồng ý cho mượn xe mô tô đi công việc, hứa 02 ngày sau trả. Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 09/01/2017, H đến nhà ông M được bà Phạm Thị H (vợ ông M) giao xe mô tô biển số 78H1 - 100.12, trị giá 16.000.000đ cùng chứng nhận đăng ký xe cho H mượn. H điều khiển xe mô tô đến thành phố Tuy Hòa thì nảy sinh ý định chiếm đoạt nên đem xe vào tiệm cầm đồ “M H” do ông Nguyễn Quang M làm chủ cầm cố lấy 13.000.000đ sử dụng cá nhân, rồi bỏ đi khỏi địa phương. Ngày 12/01/2017, ông Trần Văn M có đơn báo cáo sự việc; đến ngày 22/02/2017 Cơ quan điều tra Công an huyện T A truy thu xe mô tô biển số 78H1 - 100.12 giao trả chủ sở hữu.

Bản án hình sự sơ thẩm số: 42/2017/HSST ngày 29/9/2017 của Tòa án nhân dân huyện T A đã tuyên bị cáo Bị cáo Ngô Tấn H phạm tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 140; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 của Bộ luật Hình sự; phạt: Bị cáo Ngô Tấn H - 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên phần bồi thường dân sự, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 05/10/2017, bị cáo Ngô Tấn H kháng cáo xin hưởng án treo.

Tại Phiên toà, bị Ngô Tấn H vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo và khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản án sơ thẩm đã tuyên; bị cáo H còn khai do thiếu tiền mua đồ sửa xe ôtô đang hư hỏng, nên nghĩ quẩn mới đem xe của chú vợ là Trần Văn Minh cầm cố lấy tiền, định ít ngày chuộc lại đem xe trả cho chú, nhưng do xe hỏng hóc triền miên, làm ăn thua lỗ nên không kịp thời khắc phục, nay rất hối hận mong chú Trần Văn M, anh Nguyễn Quang M tha thứ và pháp luật khoan hồng.

Kiểm sát viên phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố Tụng hình sự năm 2015. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Ngô Tấn H – sửa bản án sơ thẩm; phạt: Bị cáo Ngô Tấn H 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 năm 06 tháng, tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị cáo Ngô Tấn H đã lợi dụng sự tin tưởng của người bị hại Trần Văn M, để mượn xe mô tô biển số 78H1 - 100.12, trị giá 16.000.000đ đi công việc, nhưng sau đó lại đem cầm cố lấy 13.000.000đ sử dụng cá nhân, rồi bỏ trốn, đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an xã hội ở địa phương, nên cấp sơ thẩm đã truy tố, xét xử bị cáo về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo điểm a khoản 1 Điều 140 Bộ luật Hình sự năm 1999 là có căn cứ, đúng tội.

Khi lượng hình án sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất của vụ án, xem xét bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, được người bị hại bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt, để phạt bị cáo 09 tháng tù là thỏa đáng. Tuy nhiên, sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo đã bồi thường đủ cho anh Nguyễn Quang M người nhận cầm cố xe mô tô số tiền 13.000.000đ, anh Minh cũng xin pháp luật khoan hồng cho bị cáo. Bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú ổn định, rõ ràng, lần đầu vi phạm pháp luật, được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, trong đó có tình tiết mới phát sinh tại cấp phúc thẩm và không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015. Do đó, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng chính sách hình sự tại Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ chấp nhận.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo hoặc kháng nghị cấp phúc thẩm không xem xét.

Bị cáo Ngô Tấn H kháng cáo được chấp nhận không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định tại Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Ngô Tấn H phạm tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”;

Căn cứ điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố Tụng hình sự năm 2015; áp dụng điểm a khoản 1 Điều 140 Bộ luật Hình sự năm 1999; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Chấp nhận kháng cáo của bị cáo – Sửa bản án sơ thẩm về hình phạt;

Phạt: Bị cáo Ngô Tấn H - 09 (chín) tháng tù, cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.

Giao bị cáo Ngô Tấn H cho Ủy ban nhân dân xã A, huyện T A, tỉnh Phú Yên giám sát giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật Thi hành án hình sự.

Bị cáo Ngô Tấn H không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.


215
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 02/2018/HSPT ngày 03/01/2018 về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản

Số hiệu:02/2018/HSPT
Cấp xét xử:Phúc thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Phú Yên
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành:03/01/2018
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về