Bản án 02/2018/HNGĐ-ST ngày 28/11/2018 về ly hôn

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÒA BÌNH

BẢN ÁN 02/2018/HNGĐ-ST NGÀY 28/11/2018 VỀ LY HÔN

Trong ngày 28 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 07/2018/TLST -HNGĐ ngày 30 tháng 10 năm 2018 về việc ly hôn.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 02/2018/QĐ-ST ngày 12 tháng 11 năm 2018 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Ông Tiêu Đường T (Xiao Tang Q), sinh năm 1960.

Địa chỉ: thị trấn T, huyện N, châu tự trị Đ, tỉnh Vân Nam, Trung Quốc.(Giấy xác nhận của đồn công an quản lý hộ khẩu thị trấn T, huyện N, châu tự trị Đ, tỉnh Vân Nam, Trung Quốc); vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt ngày 15-11-2018.

2. Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Thúy H, sinh năm 1975.

Địa chỉ: thị trấn H, huyện L, tỉnh Hòa Bình; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện xin ly hôn đề ngày 06/6/2018 và các bản tự khai,nguyên đơn là ông Xiao Tang Q (Tiêu Đường T) trình bày:

Ông Xiao Tang Q (Tiêu Đường T) và bà Nguyễn Thị Thúy H tự nguyện đăng ký kết hôn ngày 21-5-2010 tại Ủy ban nhân dân thành phố L , tỉnh Lào Cai.

Trong quá trình chung sống, do bất đồng ngôn ngữ, văn hóa và quan điểm sống, giữa ông Xiao Tang Q (Tiêu Đường T) và bà Nguyễn Thị Thúy H thường xuyên xảy ra mâu thuẫn. Xác định tình cảm vợ chồng không còn, ông Xiao Tang Q (Tiêu Đường T) yêu cầu được ly hôn với bà Nguyễn Thị Thúy H . Do có quốc tịch Trung Quốc, hiện đang cư trú tại Trung Quốc,ông Xiao Tang Q (Tiêu Đường T)xin được vắng mặt các buổi làm việc, phiên xét xử tại Tòa án.Ông Xiao Tang Q (Tiêu Đường T) ủy quyền cho bà Nguyễn Thị Thúy H nhận các văn bản tố tụng của Tòa án (BL 18, 19)

Về con chung:

Ông Xiao Tang Q (Tiêu Đường T) và bà Nguyễn Thị Thúy H có 01 con chung là cháu Tiêu Nguyễn Q (tên gọi khác Nguyễn Ngọc L), sinh ngày 24-11- 2011 tại Hòa Bình. Ông Xiao Tang Q (Tiêu Đường T) đồng ý để bà Nguyễn Thị Thúy H là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung (cháu Tiêu Nguyễn Q).

Về tài sản và công nợ chung:

Ông Xiao Tang Q (Tiêu Đường T) và bà Nguyễn Thị Thúy H không có tài sản chung, không nợ ai và không có ai nợ vợ chồng, nên không đề nghị Tòa án giải quyết.

Bị đơn bà Nguyễn Thị Thúy H trình bày:

Bà Nguyễn Thị Thúy H xác nhận: Điều kiện kết hôn, thời gian kết hôn ngày 21-5-2010, tình trạng hôn nhân, con chung và tài sản chung, nợ chung đúng như ông Xiao Tang Q (Tiêu Đường T ) trình bày. Bà H trình bày, do bất đồng ngôn ngữ,quan điểm sống, bà không còn tình cảm với ông Xiao Tang Q (Tiêu Đường T ). Nay ông Xiao Tang Q (Tiêu Đường T ) yêu cầu ly hôn,bà đồng ý.

Về con chung:

Bà H yêu cầu được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Tiêu Nguyễn Q và không đề nghị ông Xiao Tang Q (Tiêu Đường T ) phải cấp dưỡng nuôi con.

Tại phiên tòa sơ thẩm: bị đơn bà H trình bày ngày 21-5-2010 bà và ông Xiao Tang Q (Tiêu Đường T ) đăng ký kết hôn tại UBND thành phố L, tỉnh Lào Cai. Tháng 9-2010, vợ chồng bà chuyển về huyện L, tỉnh Hòa Bình thuê nhà ở, sau tết năm 2010 ông Xiao Tang Q (Tiêu Đường T ) bỏ nhà đi lúc bà đang mang thai khoảng 02 tháng, chồng bà không quan tâm đến mẹ con bà và bà không còn tình cảm với ông Xiao Tang Q (Tiêu Đường T ). Bà đồng ý ly hôn. Hiện tại bà H đang là giáo viên trường tiểu học thị trấn H, huyện L, thu nhập 8.000.000đ/tháng, đủ điều kiện để nuôi con chung, bà H đề nghị được nuôi cháu Tiêu Nguyễn Q, chưa yêu cầu ông Xiao Tang Q (Tiêu Đường T ) phải cấp dưỡng nuôi con.

Cháu Tiêu Nguyễn Q trình bày: Hiện cháu đang sống cùng mẹ, được chăm sóc đầy đủ; trường hợp bố mẹ ly hôn, cháu Q có nguyện vọng được sống cùng mẹ là Nguyễn Thị Thúy H.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hòa Bình phát biểu quan điểm:

- Về tố tụng: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán và Hội đồng xét xử sơ thẩm được thực hiện đúng quy định pháp luật tố tụng dân sự. Do nguyên đơn đang định cư ở nước ngoài nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh. Việc chấp hành pháp luật của đương sự đúng các quy định tại Điều 70, Điều 71 Bộ luật tố tụng dân sự. Việc xét xử vắng mặt ông Tiêu Đường T là có căn cứ.

- Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xétxử áp dụng Điều 51, 56, 121, 122 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Tiêu Đường T, cho ông T được ly hôn bà Nguyễn Thị Thúy H . Về con chung, tài sản chung và công nợ chung: các đương sự không đề nghị nên không xem xét giải quyết.

Sau khi nghe các đương sự trình bày; căn cứ các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên toà, tranh luận của đương sự và ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên tòa, Hội đồng xét xử phúc thẩm:

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

1. Về tố tụng:

Nguyên đơn Xiao Tang Q (Tiêu Đường T) khởi kiện yêu cầuTòa án nhân dân thành tỉnh Hòa Bình giải quyết việc ly hôn của ông với bị đơn Nguyễn Thị Thúy H. Ông Xiao Tang Q (Tiêu Đường T) hiện đang cư trú tại thị trấn T, huyện N, châu tự trị Đ, tỉnh Vân Nam, Trung Quốc; bị đơn (bà H) hiện cư trú tại khu thị trấn H, huyện L, tỉnh Hòa Bình. Căn cứ Điều 37, khoản 1 Điều 38, Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự 2015,Tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình thụ lý, xét xử vụ án là đúng thẩm quyền.

Nguyên đơn ông Xiao Tang Q (Tiêu Đường T) có đơn xin xét xử vắng mặt. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự 2015, Tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình xét xử vắng mặt nguyên đơn.

2. Về nội dung:

Về quan hệ hôn nhân:

Quan hệ hôn nhân giữa ông Xiao Tang Q (Tiêu Đường T) và bà Nguyễn Thị Thúy H là hôn nhân hợp pháp, có đăng ký kết hôn ngày 21-5-2010 tại Việt Nam. Sau khi kết hôn được khoảng 02 tháng bà mang thai, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng về ngôn ngữ, khoảng cách địa lý, quan điểm sống không phù hợp; vợ chồng sống ly thân từ năm 2011, không ai quan tâm đến ai; năm 2018 ông Xiao Tang Q (Tiêu Đường T) có đơn xin ly hôn, bà H xác nhận tình cảm vợ chồng không còn nên đồng ý.

Như vậy, tình trạng hôn nhân giữa ông Xiao Tang Q (Tiêu Đường T) và bà Nguyễn Thị Thúy H rất trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được; nên ông Xiao Tang Q (Tiêu Đường T ) xin ly hôn với bà Nguyễn Thị Thúy H có cơ sở, là phù hợp với quy định tại Điều 51, Điều 53, Điều 55 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014.

Về con chung: Ông Xiao Tang Q (Tiêu Đường T) và bà H có 01 con chung là Tiêu Nguyễn Q (tên gọi khác Nguyễn Ngọc L ), sinh ngày 24-11-2018. Thời điểm xét xử sơ thẩm, cháu Q trên 07 tuổi có nguyện vọng được sống cùng mẹ; hiện tại bà H đang nuôi dưỡng cháu Q, bà H có nghề nghiệp ổn định, có nhà ở, nên giao con chung cho bà H trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp nguyện vọng của cháu Quân và quy định của pháp luật.

Về cấp dưỡng nuôi con chung: Bà H chưa yêu cầu ông Ông Xiao Tang Q (Tiêu Đường T) cấp dưỡng nuôi con chung.

Ông Xiao Tang Q (Tiêu Đường T) có quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung không ai được cản trở; có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con chung theo quy định tại Điều 58, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình.

Về tài sản chung, công nợ chung: Ông Xiao Tang Q (Tiêu Đường T ) và bà H đều khai thống nhất: Hai người không có tài sản chung, không nợ ai và khôngcó ai nợ vợ, chồng; không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về án phí: Bị đơn Nguyễn Thị Thúy H tự nguyện chịu án phí ly hôn sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng: Khoản 1 Điều 28, khoản 3 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 37, khoản 4 Điều 147; khoản 1Điều 228, Điều 273, khoản 2 Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

Áp dụng Điều 51; Điều 56; Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Áp dụng điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử:

1.Về quan hệ hôn nhân: Ông Xiao Tang Q (Tiêu Đường T) được ly hôn bà Nguyễn Thị Thúy H.

2.Về con chung: Giao cháu Tiêu Nguyễn Q (Tên gọi khác Nguyễn Ngọc L), sinh ngày 24-11-2011 cho bà Nguyễn Thị Thúy H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Bà Nguyễn Thị Thúy H chưa yêu cầu ông Xiao Tang Q (Tiêu Đường T) cấp dưỡng nuôi con chung.Ông Xiao Tang Q (Tiêu Đường T) có quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung không ai được cản trở; có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con chung.

3.Về tài sản chung, công nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

4.Về án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm: Bị đơn bà Nguyễn Thị Thúy H tự nguyện chịu 300.000 đong (ba trăm nghìn đong), được đối trừ 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai so 0005783 ngày 29-10-2018 tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Hòa Bình.

5.Về quyền kháng cáo: Ông Xiao Tang Q (Tiêu Đường T) được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án. Bà Nguyễn Thị Thúy H được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

365
  • Tên bản án:
    Bản án 02/2018/HNGĐ-ST ngày 28/11/2018 về ly hôn
  • Số hiệu:
    02/2018/HNGĐ-ST
  • Cấp xét xử:
    Sơ thẩm
  • Lĩnh vực:
    Hôn Nhân Gia Đình
  • Ngày ban hành:
    28/11/2018
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 02/2018/HNGĐ-ST ngày 28/11/2018 về ly hôn

Số hiệu:02/2018/HNGĐ-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Hoà Bình
Lĩnh vực:Hôn Nhân Gia Đình
Ngày ban hành:28/11/2018
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về