Bản án 02/2018HNGĐ-ST ngày 23/01/2018 về ly hôn, tranh chấp nuôi con

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG KHƯƠNG, TỈNH LÀO CAI

BẢN ÁN 02/2018/HNGĐ-ST NGÀY 23/01/2018 VỀ LY HÔN, TRANH CHẤP NUÔI CON

Ngày 23 tháng 01 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mường Khương, tỉnh Lào Cai xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 67/2017/TLST- HNGĐ ngày 22 tháng 12 năm 2017 về tranh chấp: “ly hôn, nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 02/2018/QĐXX-ST ngày 16 tháng 01 năm 2018 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Thào S.

Địa chỉ: Thôn Lồ S, xã C, huyện Mường Khương, tỉnh Lào Cai. Có mặt. Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn chị Thào S:

Bà La Thị Huyền Trang, Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý tỉnh Lào Cai, có mặt.

2. Bị đơn: Anh Giàng D.

Địa chỉ: Thôn Ngải P, xã C, huyện Mường Khương, tỉnh Lào Cai.Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện ngày 18 tháng 12 năm 2017 và bản tự khai ngày 25 tháng 12 năm 2017 cùng  bản tự khai bổ sung ngày 04/01/2018 nguyên đơn chị Thào S trình bày:

Chị và anh Giàng D lấy nhau năm 2007 nhưng không làm thủ tục đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã mà chỉ cưới hỏi theo phong tục tập quán của địa phương. Hôn nhân tự nguyện, không bên nào ép buộc bên nào. Sau khi cải nhau về thời gian cuộc sống hòa thuận hanh phúc. Năm 2010 anh Giàng D đi xuất khẩu lao động và đến năm 2013 thf phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn lý do tính tình không hợp, vợ chồng bất đồng quan điểm trong cuộc sống hàng ngày. Mặc dù đã được hai bên gia đình khuyên bảo động viên nhưng hai người không sửa chữa được. Chị Thào S xác định tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn đã trở lên trầm trọng. Nên chị đề nghị tòa án giải quyết cho chị và anh Giàng D được ly hôn.

Về con: Trước khi lấy nhau chị và anh D không ai có con riêng vì vậy không yêu cầu Tòa án giải quyết. Sau khi lấy nhau về chị và anh D sinh được một người con chung là Giàng Thị N sinh ngày 05/9/2009 nguyện vọng của chị nếu được Tòa án giải quyết cho ly hôn anh D thì chị sẽ chăm nom, nuôi dưỡng, giáo dục Giàng Thị N đến tuổi trưởng thành và  yêu cầu anh Giàng D phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung cho cháu N là 300.000 đồng/tháng cho đến khi cháu N đến tuổi trưởng thành.

Về tài sản: Trước khi kết hôn chị và anh D không có tài sản riêng gì vì vậy không yêu cầu Tòa án giải quyết. Tài sản chung chị và anh D chưa tạo dựng được tài sản gì chung vì vậy chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về khoản nợ: Chị và anh D không nợ ai và không cho người khác vay nợ vì vậy không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại bản tự khai ngày 25 tháng 12 năm 2017 bị đơn là anh Giàng D không đồng ý ly hôn với chị Thào S, anh cho rằng tình cảm vợ chồng vẫn còn, mâu thuẫn chưa đến mức trầm trọng mong Tòa án hòa giải cho anh trở về đoàn tụ, nếu chị Thào S mà cương quyết xin ly hôn thì Tòa án sẽ giải quyết theo quy định của pháp luật.

Về con: Trong thời gian chung sống anh, chị không ai có con riêng mà sau khi lấy nhau về sinh được một người con chung là Giàng Thị N sinh ngày 05/9/2009. Nguyện vọng của anh nếu chị Thào S mà cương quyết xin ly hôn anh sẽ xin được chăm nom, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Giàng Thị N đến tuổi trưởng thành và yêu cầu chị Thào S đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung cho cháu N là 300.000 đồng/tháng cho đến khi cháu trưởng thành.

Về tài sản: Anh và chị Thào S không có tài sản riêng và chung gì. Vì vậy anh không đề nghị Tòa án giải quyết.

Về khoản nợ: Anh và chị Thào S không nợ ai và không cho người khác vay nợ vì vậy không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho chị Thào S có ý kiến như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Năm 2007, chị Thào S và anh Giàng D tổ chức lễ cưới hỏi theo phong tục tập quán của địa phương, nhưng không làm thủ tục đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Thời gian đầu anh, chị sống hòa thuận hạnh phúc đến năm 2013 thì phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân là do tính tình vợ chòng không hợp, thường xuyên xảy ra cãi nhau, bất đồng trong cuộc sống hàng ngày, mặc dù hai bên gia đình khuyên bảo động viên nhưng mâu thuẫn không được giải quyết. Nay vợ chồng vợ chồng không còn mục đích hôn nhân không đạt được chị Thào S muốn ly hôn anh Giàng D. Vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 9, khoản 1 Điều 14, khoản 2 Điều 53 Luật hôn nhân gia đình. Tuyên bố không công nhận vợ chồng giữa chị Thào S và anh Giàng D.

- Về con chung: Chị Thào S và anh Giàng D đã thỏa thuận được với nhau nên ghi nhận sự thỏa thuận đó.

- Về tài sản chung và khoản nợ: Chị Thào S và anh Giàng D không có tài sản chung, khoản nợ cũng không nợ ai hoặc cho người khác vay nợ vì vậy không yêu cầu tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa sơ thẩm Đại diện viện kiểm sát có ý kiến như sau:

+,Về tố tụng: Từ khi thụ lý vụ án cho đến khi có quyết định đưa vụ án ra xét xử, Thẩm phán đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về công tác xây dựng hồ sơ vụ án. Tại phiên tòa hôm nay, Hội đồng xét xử và những người tham gia tố tụng đã chấp hành đúng các quy định của phiên tòa sơ thẩm, không vi phạm thủ tục tố tụng.

+Về con chung: Quá trình chung sống anh chị có một người con chung Cháu Giàng Thị N sinh ngày 05/9/2009 chị Sung và anh D thỏa thuận anh D nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu N đến tuổi trưởng thành .Vì vậy căn cứ vào  Điều 15; khoản 1,2 điều 81; khoản 1,3 điều 82; khoản 1,2 điều 83 Luật hôn nhân gia đình, khoản 2 điều 206 của Bộ luật tố tụng dân sự. Không công  nhận chị Thào S và anh Giàng D là quan hệ vợ chồng và giao cháu Giàng Thị N cho anh Giàng D nuôi dưỡng, chăm sóc đến tuổi trưởng thành. Chị Thào S không phải  cấp dưỡng nuôi con chung cho cháu N.

Về án phí: Căn cứ khoản 4 điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự, nghị quyết 326 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội ngày 30/12/2016 tuyên về án phí.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1].Về tố tụng: Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tiến hành thu thập chứng cứ. Cháu Giàng Thị N không viết được nên Tòa án tiến hành lấy lời khai của cháu N có người đại diện. Biên bản lấy lời khai của cháu N được thực hiện đúng với quy định tại điều 98 của Bộ luật tố tụng dân sự.Vụ án không được hòa giải về phần quan hệ hôn nhân vì  chị Thào S và anh Giàng D không làm thủ tục đăng ký kết hôn  theo quy định tại khoản 2 điều 206 của Bộ luật tố tụng dân sự. Tòa án đã đưa vụ án ra xét xử theo thủ tục chung.

[2].Về con: Trong thời gian chung sống, anh chị có một người con chung là Giàng Thị N sinh ngày 05/9/2009. Nguyện vọng của chị Thào S nếu được Tòa án giải quyết cho ly hôn anh Giàng D thì chị sẽ chăm nom, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Giàng Thị N đến tuổi trưởng thành và không yêu cầu anh Giàng D phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung cho cháu Giàng Thị N 300.000 đồng/tháng. Tại phiên tòa hôm nay và tại biên bản hòa giải về con chung chị Thào S cũng đồng ý để anh Giàng D nuôi dưỡng, giáo dục cháu Giàng Thị  Ngọc N đến tuổi trưởng thành và không phải đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con cho cháu N.Tại bản tự khai của cháu N nguyện vọng của cháu nếu bố mẹ ly hôn cháu xin được ở với anh Giàng D.Tại đơn xin xác nhận mức thu nhập của Ủy ban nhân dân xã C chị Thào S có mức thu nhập là 2.500.000đồng/tháng.Tại đơn xin xác nhận mức lương của anh Giàng D có mức thu nhập là 5.150.000đ (năm triệu một trăm năm mươi ngàn đồng/tháng. Vì vậy nên giao cháu Giàng Thị N sinh ngày 05/9/2009 cho anh Giàng D chăm nom, nuôi dưỡng, giáo dục. Nên áp dụng   Điều 15; khoản 1,2 Điều 81; Khoản 1,3 Điều 82; Khoản 1,2 Điều 83 của Luật hôn nhân gia đình để giải quyết.

[3]. Về tài sản: Chị Thào S và anh Giàng D không yêu cầu nên Tòa án không giải quyết.

[4]. Về khoản nợ: Chị Thào S và anh Giàng D không nợ ai hoặc cho người khác vay nợ vì vậy Tòa án không giải quyết.

[5]. Về án phí: Chị Thào S phải chịu toàn bộ án phí ly hôn theo quy định khoản 4 điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 9; khoản 1 Điều 14; Điều 15; khoản 2 Điều 53; khoản 1,2 Điều 81; Khoản 1,3 Điều 82; Khoản 1,2 Điều 83 của Luật hôn nhân gia đình. khoản 2 Điều 206 của Bộ luật tố tụng dân sự. Xử:

Về hôn nhân: Không công nhận chị  Thào S và anh Giàng D là quan hệ vợ chồng.

Ghi nhận sự thỏa thuận của các đương sự như sau:

Về con: Giao cháu Giàng Thị N sinh ngày 05/9/2009 cho anh Giàng D nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục đến tuổi trưởng thành (đủ18 tuổi), chị Thào S không phải đóng góp tiền nuôi con chung. Chị Thào S có quyền thăm nom con chung; không ai được cản trở chị Thào S thực hiện quyền này.

Về án phí: Căn cứ khoản 4 điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 điều 27 của Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.Chị Thào S phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AB/2012/0000165 ngày 22/12/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mường Khương, tỉnh Lào Cai.