Bản án 02/2018/HNGĐ-ST ngày 04/01/2018 về ly hôn, tranh chấp nuôi con và cấp dưỡng

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LAI VUNG, TỈNH ĐỒNG THÁP

BẢN ÁN 02/2018/HNGĐ-ST NGÀY 04/01/2018 VỀ LY HÔN, TRANH CHẤP NUÔI CON VÀ CẤP DƯỠNG

Ngày 04 tháng 01 năm 2018 tại phòng xử án trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 280/2017/TLST-HNGĐ, ngày 03/10/2017 “V/v Ly hôn tranh chấp về nuôi con và cấp dưỡng” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 100/2017/QĐXXST- HNGĐ, ngày 21 tháng 11 năm 2017; Quyết định hoãn phiên tòa số 76/QĐST- HNGĐ, ngày 12/12/2017; giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Tào Như T; Sinh năm: 1991 (có mặt);

Địa chỉ: khóm TT, phường AH, thành phố SĐ, tỉnh Đồng Tháp.

- Bị đơn: Võ Văn T; Sinh năm: 1990 (vắng mặt).

Địa chỉ: ấp ĐT, xã ĐH, huyện LV, tỉnh Đồng Tháp.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện ngày 17/9/2017 và tại phiên tòa nguyên đơn TàoNhư Thủy trình bày:

Vào năm 2013 chị Tào Như T và anh Võ Văn T tổ chức lễ cưới, có đăng ký kết hôn tại UBND xã ĐH, huyện LV, tỉnh Đồng Tháp ngày 14/6/2013. Trong quá trình sống chung vợ chồng có nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm, mặc dù gia đình hai bên cũng đã nhiều lần khuyên hai vợ chồng hàn gắn nhưng không được, từ đầu năm 2015 đến nay vợ chồng sống ly thân đến nay. Nay chị Tào Như T yêu cầu được ly hôn với anh Võ Văn T. Vợ chồng có 01 con chung tên là Võ Gia Khánh, sinh ngày 24/9/2014, hiện tại chị Tào Như T đang nuôi, chị yêu cầu được tiếp tục nuôi Võ Gia Khánh và không yêu cầu anh Võ Văn T cấp dưỡng nuôi con; Về tài sản và nợ chung chị Tào Như T không yêu cầu giải quyết.

Bị đơn anh Võ Văn T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải cũng như để tham gia phiên tòa theo giấy triệu tập của Tòa án đến lần thứ hai mà vẫn cố tình vắng mặt, không có lý do chính đáng. Nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt đối với Võ Văn T theo quy định tại Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:

 [1] Về hôn nhân: Chị Tào Như T và anh Võ Văn T kết hôn năm 2013, đến ngày 14/6/2013 tiến hành đăng ký kết hôn theo quy định, đây là hôn nhân hợp pháp được pháp luật bảo vệ. Trong quá trình sống chung có nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm, vợ chồng thường xuyên cải nhau, anh Võ Văn T không quan tâm, không lo cho gia đình. Đến đầu năm 2015 Tào Như T về sống với gia đình cha mẹ ruột và ly thân cho đến nay, nên tình cảm vợ chồng không còn, hôn nhân không thể tiếp tục kéo dài, tình trạng hôn nhân của chị Tào Như T và anh Võ Văn T như trên được chứng minh bằng hành động cụ thể là Võ Văn T không chấp hành các thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải của Tòa án để được hòa giải đoàn tụ, bỏ mặt không ý kiến gì, đồng thời cố ý không chấp hành pháp luật. Mặc dù, Hội đồng xét xử đã động viên nhưng anh Tào Như T vẫn cương quyết xin ly hôn với anh Võ Văn T, xét thấy mâu thuẫn của chị Tào Như T và anh Võ Văn T là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không thể đạt được, cho nên việc chị Tào Như T yêu cầu ly hôn là thỏa mãn các điều kiện theo Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình, vì vậy Hội đồng xét xử cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của Tào Như T là có căn cứ.

 [2] Về con chung: Hiện nay chị Tào Như T đang trực tiếp nuôi Võ Gia Khánh, sinh ngày 24/9/2014. Tào Như T yêu cầu được quyền tiếp tục nuôi con. Thực tế từ trước đến nay chị Tào Như T đã nuôi dưỡng chăm sóc chu đáo Võ Gia Khánh phát triển tốt, nên Hội đồng xét xử cần chấp nhận yêu cầu của chị T về nuôi con là phù hợp với Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình.

 [3] Về cấp dưỡng: Anh Võ Văn T không trực tiếp nuôi con thì phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con theo Điều 82 Luật hôn nhân và gia đình, nhưng chị Tào Như T không yêu cầu anh Võ Văn T cấp dưỡng nuôi con, nên Hội đồng xét xử không đặt thành vấn đề xem xét, giải quyết.

 [4] Về tài sản chung và nợ chung: Chị Tào Như T không yêu cầu giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

 [5] Về án phí: Chị Tào Như T tự nguyện chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án hôn nhân gia đình là 300.000 đồng, theo quy định tại khoản 4 Điều147 của Bộ luật tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4Điều 147; Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự và Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Chị Tào Như T được ly hôn với anh Võ Văn T.

2. Về con chung và cấp dưỡng: Chị Tào Như T được quyền tiếp tục nuôi con là Võ Gia Khánh, sinh ngày 24/9/2014; Anh Võ Văn T không phải cấp dưỡng nuôi con. Anh Võ Văn T có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được quyền cản trở.

3. Về án phí và tạm ứng án phí: Chị Tào Như T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng). Được khấu trừ 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai số: 15423, ngày 03/10/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp (Tào Như T đã nộp xong).

Các đương sự được quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (04/01/2018). Đối với đương sự không có mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày bản án này được giao cho họ hoặc được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

281
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 02/2018/HNGĐ-ST ngày 04/01/2018 về ly hôn, tranh chấp nuôi con và cấp dưỡng

Số hiệu:02/2018/HNGĐ-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Lai Vung - Đồng Tháp
Lĩnh vực:Hôn Nhân Gia Đình
Ngày ban hành: 04/01/2018
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về