Bản án 02/2017/HSST ngày 16/01/2017 về tội bắt, giữ người trái pháp luật

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔ LƯƠNG TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 02/2017/HSST NGÀY 16/01/2017 VỀ TỘI BẮT, GIỮ NGƯỜI TRÁI PHÁP LUẬT

Ngày 16 tháng 01 năm 2017 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An. Mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 104/2016/ HSST ngày 23/12/2016 đối với bị cáo:

1. Họ và tên: Hồ Sỹ Anh H, Sinh ngày 22/01/1998

Nơi ĐKHKTT: xóm Yên Minh, xã Yên Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không

Trình độ văn hóa: 07/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do

Con ông: Hồ Sỹ Quang ( Chết ).

Con bà: Lê Thị Hương, sinh năm 1972

Vợ, Con: Chưa có

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/7/2016 đến ngày 24/7/2016. Có mặt tại phiên tòa.

* Người bị hại:

Anh Nguyễn Thế Ngọ, sinh năm 1978.

Trú tại: Xóm 8, Xã Thuận Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An. ( Vắng mặt )

NHẬN THẤY

Bị cáo Hồ Sỹ Anh H bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Vào khoảng 09 giờ ngày 03 /11/2015, Hồ Sỹ Anh H, sinh năm 1998, trú tại xóm Yên Minh, xã Yên Sơn, huyện Đô Lương đang ở nhà thì Nguyễn Cảnh Linh, sinh năm 1997, trú tại Khối 5, thị trấn Đô Lương đến rủ đi chơi nên H đồng ý. H và Linh đến nhà Trương Công Anh, sinh năm 1990 ở Khối 7, thị trấn Đô Lương gặp anh Nguyễn Văn Toại, sinh năm 1982 trú ở khối 10 và Nguyễn Tuấn Phong sinh năm 1982 trú tại khối 8, thị trấn Đô Lương, huyện Đô Lương. Tại đây, Nguyễn Văn Toại gọi xe taxi của anh Trần Toàn, trú tại xóm 13, xã Tràng Sơn, huyện Đô Lương là chủ xe đi lên bạn của Toại ở huyện Tân Kỳ chơi. Đến khoảng 18 giờ 30 phút cùng ngày Nguyễn Văn Toại, Hồ Sỹ Anh H, Nguyễn Tuấn Phong, Nguyễn Cảnh Linh đi xe taxi của anh Toàn quay về thị trấn Đô Lương, trên đường về Toại nói chuyện điện thoại với anh Nguyễn Thế Ngọ, sinh năm 1987 trú ở xóm 8, xã Thuận Sơn, huyện Đô Lương. Sau khi gọi điện xong, Toại nói với H, Phong, Linh “ đi xuống xã Thuận Sơn tìm thằng ny ta lấy ít tiền”. Nghe vậy, thì H, Phong, Linh hiểu là đi xuống nhà thầy giáo Nguyễn Văn Luyện, sinh năm 1988 trú tại xóm 0 4, xã Thuận Sơn, huyện Đô Lương để đòi nợ cho anh Nguyễn Thế Ngọ. Khi Nguyễn Văn Toại cùng với Nguyễn Tuấn Phong, Nguyễn Cảnh Linh, Hồ Sỹ Anh H xuống nhà anh Nguyễn Văn Luyện để đòi nợ thì anh Luyện trình bày không đúng như nội dung Ngọ đã nhờ Toại ( số tiền anh Luyện vay anh Ngọ là 23 triệu đồng chứ không phải 450 triệu đồng như Ngọ nói với Toại). Cả bọn đi taxi xuống quán cà phê 666 ở xã Thanh Hưng, huyện Thanh Chương và yêu cầu anh Ngọ đến nói chuyện. Khoảng 19 giờ 30 phút thì anh Ngọ đến quán cà phê 666, thì Linh, Phong, H nhảy vào đấm, tát vào mặt anh Ngọ, lúc này Toại nói " thôi đừng đánh nữa đưa Ngọ về thị trấn đô Lương nói chuyện". Toại yêu cầu Ngọ ngồi lên ghế phụ phía trước. Do phía Toại đông người nên anh Ngọ sợ hãi buộc lòng lên xe taxi, Toại cầm lái điều khiển xe taxi chở cả bọn về thị trấn Đô Lương. Khi về qua nhà Nguyễn Bá Thế ở xóm 5, xã Đà Sơn, huyện Đô Lương, Toại cùng đồng bọn định đưa anh Ngọ vào nhà Thế nhưng nhà thế đông người và có mẹ Thế ở nhà nên không đưa anh Ngọ vào, lúc này gặp Thế và Thế xin đi chơi cùng. Khi đi đến thị trấn Đô Lương, Toại, Phong, Linh, H đưa anh Ngọ lên phòng cuối tầng 2 nhà Trương Công Anh, sinh năm 1990 ở Khối 7, thị trấn Đô Lương ( Lúc này Anh Không có nhà ). Toại lục soát người Ngọ và yêu cầu anh Ngọ có gì trong người bỏ ra hết, anh Ngọ lấy ví, điện thoại bỏ ra bàn, Toại hỏi Ngọ có gì trong tất dày và bắt Ngọ lấy ra, Ngọ lấy 20.000.000 đồng giấu trong tất đưa lên bàn lúc này Phong nhảy vào đấm đá Ngọ làm ngọ bị bầm tím mặt và mắt thì toại nói " Thôi, làm anh Ngọ bị bầm tím mặt và mắt phải bị tụ máu ". Lúc này có Trần Hồng Sơn, sinh năm 1987 trú tại khối 1, thị trấn Con Cuông đang đứng ở trong phòng còn H và Trương Công Anh đang đứng ngoài cửa, sau đó H đi xuống cầu thang tầng 1 ngồi một lúc rồi về trước. tại đây, Nguyễn Văn Toại nói với Trần Hồng Sơn “ thầy coi chuyện này có được không, thằng ngọ nhờ đi lấy tiền bốn trăm mấy chục triệu nhưng thực chất chỉ nợ 23 triệu, Toại cũng xuống nhà thấy họ khổ nên đưa thằng ni về đây” sau khi nói vậy thì Trần Hồng Sơn nói ngọ “ mi giết người, cướp của à, tau cũng là giáo viên lấy đâu ra tiền mà ép như vậy” rồi có người nào đó kéo Trần Hồng Sơn ra ngoài cửa phòng. Sau đó Toại hỏi Ngọ “ làm gì phải giấu tiền trong tất, tại sao lại thỏa thuận với người nhà họ lấy 80 triệu đồng không nói với anh em choa, giờ tiền ni định răng” ( Trước đó Nguyễn Thế Ngọ và Nguyễn Văn Luyện thỏa thuận trả cho Ngọ 80.000đồng). Nghe vậy, Nguyễn Thế Ngọ sợ hãi và nói: tiền ni hai anh em đi chơi về chưa kịp cất chứ dấu diếm gì, giờ ông cầm trước 10 triệu cuối tháng lấy được tiền đưa tiếp” Nguyễn Văn Toại yêu cầu anh Nguyễn Thế Ngọ đếm tiền và đưa cho Toại 10.000.000đ, anh Ngọ làm theo yêu cầu của Toại và đếm tiền đưa cho Toại 10.000.000đồng, sau đó Toại gọi taxi đưa ngọ về ( lúc này khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày 03/11/2015)

Ngày 12/11/2015 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An bắt khẩn cấp Nguyễn Văn Toại và Ngày 17/11/2015 bắt khẩn cấp Nguyễn Tuấn Phong.

Ngày 17/11/2015 Nguyễn Cảnh Linh đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An đầu thú về hành vi phạm tội của mình.

Đối với Hồ Sỹ Anh H, sau khi phạm tội đã bỏ trốn, cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đô Lương đã ra lệnh truy nã. Ngày 15/7/2016, Hồ Sỹ Anh H bị bắt theo lệnh truy nã. Sau đó vào ngày 05/9/2015 cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đô Lương đã ra quyết định trưng cầu giám định pháp ý tâm thần số: 390/KLGĐ ngày 30/11/2016 của viện pháp y trung ương kết luận: tại thời điểm phạm tội Hồ Sỹ Anh H có hội chứng nghiện chất gây ảo giác theo phận loại quốc tế lần thứ 10 năm 1992 bệnh có mã số F16.2; tại thời điểm giám định Hồ Sỹ Anh H có hội chứng nghiện chất gây ảo giác hiện đang cai nhưng ở trong môi trường bảo vệ F16.21; tại thời điểm trên Hồ Sỹ Anh H đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi; vấn đề năng lực trách nhiệm hình sự thuộc về cơ quan tố tụng.

Do các đối tượng khác đã tự nguyện đầu thú, bị bắt và xét xử. Riêng đối với Hồ Sỹ Anh H do bỏ trốn và bị bắt truy nã nên cơ quan CSĐT Công an huyện Đô Lương đã khởi tố vụ án, khởi tố bị cáo đối Hồ Sỹ Anh H về tội bắt giữ người trái pháp luật

Vật chứng: Nguyễn Văn Toại đã trả cho anh Nguyễn Thế Ngọ số tiền 10.000.000 đồng có tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đô Lương. Anh Nguyễn Thế Ngọ không yêu cầu gì thêm ( đã được giải quyết theo bản án số 51/2016 ngày 23/6/2016 của Tòa án nhân dân huyện Đô Lương)

Tại bản Cáo trạng số 04/VKS- HS ngày 15/12/2016 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương truy tố Hồ Sỹ Anh H về tội "Bắt, giữ người trái pháp phép” theo Khoản 1 Điều 123 Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến xác định nội dung vụ án, hành vi phạm tội và giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Hồ Sỹ Anh H về tội " Bắt, giữ người trái pháp luật " theo khoản 1 điều 123 Bộ luật hình sự; Như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương đã tống đạt cho bị cáo. Đồng thời đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương cũng đã đánh giá tính chất vụ án, nhân thân của bị cáo, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ hình phạt và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Khoản 1 điều 123, Điểm h, p Khoản 1 Điều 46; Điều 69, Điều 74, Điều 60 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo từ 04 tháng đến 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách 12 tháng về tội “ Bắt, giữ người trái pháp luật”. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo

Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

XÉT THẤY

Tại phiên toà hôm nay bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung của bản cáo trạng mà viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương đã truy tố.

Lời nhận tội của bị cáo tại phiên toà hôm nay hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với vật chứng thu giữ được và các chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án, đủ cở sở kết luận:

Bị cáo Hồ Sỹ Anh H phạm tội " Bắt, giữ người trái pháp luật” Tội phạm và hình phạt được quy định tại điều 123 Bộ luật hình sự.

Xét bị cáo phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa khai báo thành khẩn, tỏ thái độ ăn năn hối cải, Bị cáo là đối tượng khi phạm tội là người chưa thành niên nhưng không chịu tu chí làm ăn mà tụ tập ăn chơi lêu lổng giao lưu với đối tượng xấu lao vào con đường nghiện ngập mà phạm tội, đồng thời sau khi phạm tội không chịu ra đầu thú để hưởng sự khoan hồng của nhà nước mà bị cáo bỏ trốn có thái độ coi thường pháp luật. Xét về nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, sinh ra trong điều kiện hoàn cảnh bố mất sớm phải ở với mẹ, bị cáo phạm tội lần này là lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, phạm tội do rủ rê lôi kéo, nên cũng cần để xem xét giảm nhẹ phần nào cho bị cáo quy định tại khoản 1 điều 46 BLHS thể hiện sự nhân đạo của pháp luật. Do bị cáo khi phạm tội đang ở lứa tuổi vị thành niên và có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 điều 46 BLHS và có nơi cư trú ổn định nên cần áp dụng Điều 46 BLHS không cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà cho bị cáo được hưởng án treo cũng đủ nghiêm để bị cáo thấy được tính khoan hồng của pháp luật mà cải tạo tốt sớm trở thành người cóa ích cho xã hội.

Về trách nhiệm dân sự và vật chứng: Bị cáo Toại đã giao nộp lại số tiền chiếm đoạt hiện số tiền này có tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đô Lương. Người bị hại không có yêu cầu gì về trách nhiệm dân sự và số vật chứng đã được xử lý tại bản án số : 51/2016 ngày 23/6/2016 của Tòa án nhân dân huyện Đô Lương nên HĐXX miễn xét

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bởi các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Hồ Sỹ Anh H phạm tội “ Bắt, giữ người trái pháp luật”

Áp dụng Khoản 1 Điều 123; Điểm h, p Khoản 1 Điều 46; Điều 69, Điều 74, Điều 60 Bộ luật hình sự;

Xử phạt bị cáo Hồ Sỹ Anh H 06 ( Sáu ) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng, thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm ( ngày 16/01/2017 ). Giao bị cáo cho UBND xã Yên Sơn giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiểm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại điều 69 Luật thi hành án hình sự.

2. Áp dụng điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 22 pháp lệnh án phí, lệ phí của Toà án buộc bị cáo Hồ Sỹ Anh H phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai có mặt bị cáo, vắng mặt người bị hại. Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo lên Toà án nhân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên. Người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc bản án được niêm yết công khai.


102
Bản án/Quyết định được xét lại
     
    Bản án/Quyết định đang xem

    Bản án 02/2017/HSST ngày 16/01/2017 về tội bắt, giữ người trái pháp luật

    Số hiệu:02/2017/HSST
    Cấp xét xử:Sơ thẩm
    Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Đô Lương - Nghệ An
    Lĩnh vực:Hình sự
    Ngày ban hành:16/01/2017
    Là nguồn của án lệ
      Bản án/Quyết định sơ thẩm
        Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về