Bản án 01/2021/HS-ST ngày 07/01/2021 về tội đánh bạc

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V, TỈNH THÁI BÌNH

BẢN ÁN 01/2021/HS-ST NGÀY 07/01/2021 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 07 tháng 01 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 84/2020/TLST- HS ngày 02 tháng 12 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 84/2020/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 12 năm 2020 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn T, sinh ngày 28 tháng 01 năm 1991 tại Thái Bình; nơi cư trú: Thôn P, xã TT, huyện V, tỉnh Thái Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn D và bà Trần Thị T; có vợ là Phùng Thị Thanh Th; có 01 con; tiền án: Không; tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 25 tháng 9 năm 2020 đến ngày 28 tháng 9 năm 2020 được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. (có mặt) - Người làm chứng: Anh Trịnh Minh C, sinh năm 1984 và Anh Lê Ngọc Th, sinh năm 1991; địa chỉ: Thôn P, xã TT, huyện V, tỉnh Thái Bình. (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ ngày 21 tháng 02 năm 2018, Trịnh Minh C trú tại thôn P, xã TT, huyện V, tỉnh Thái Bình, Hoàng Tự M trú tại thôn Q, xã TT, huyện V, tỉnh Thái Bình, Đỗ Tiến Th trú tại thôn Đ, xã TT, huyện V, tỉnh Thái Bình, Nguyễn Văn H trú tại thôn T, xã H, huyện V, tỉnh Thái Bình, Phạm Quang T và Trần Ngọc Th đều trú tại thôn L, xã H, huyện V, tỉnh Thái Bình đến đình Đ thuộc thôn Đ, xã TT, huyện V, tỉnh Thái Bình chơi và xem lễ hội. Thấy ở trên chiếu trải sẵn ở gian đình có 01 bát sứ, 01 đĩa sứ và 04 quân vị, C cùng những người trên và một số đối tượng khác tự ý rủ nhau đánh bạc sát phạt nhau bằng tiền bằng hình thức đánh xóc đĩa và thống nhất luật chơi như sau: Người cầm cái bỏ 04 quân vị vào đĩa, sau đó úp bát sứ lên trên rồi cầm xóc cho mọi người đặt tiền vào các cửa chẵn, lẻ, chẵn là sau khi người cầm cái xóc mở bát ra có 04 quân vị cùng mặt hoặc 02 mặt trắng, 02 mặt có màu khác, lẻ là có 01 quân vị trắng hoặc 03 quân vị màu trắng hoặc màu khác, người chơi có thể đặt các bên chẵn, lẻ tùy theo và mức độ đặt cho mỗi lần chơi. Các đối tượng tự quy ước mỗi lần tham gia đặt cửa từ 10.000 đồng trở lên, nếu ai đặt cược đúng cửa khi mở ra sẽ được 100% số tiền đặt cược. C là người xóc cái và trực tiếp thanh toán tiền được thua cho các đối tượng tham gia đánh bạc. Th không tham gia đánh bạc nhưng do C nhờ nên đã giúp C trong việc thanh toán tiền thắng, thua cho các đối tượng tham gia đánh bạc. Khoảng 30 phút sau, Nguyễn Văn T đến và vào tham gia đánh bạc cùng các đối tượng trên. Cả nhóm đánh bạc đến khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày thì bị cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V, tỉnh Thái Bình phát hiện bắt quả tang, thu giữ trên chiếu bạc 16.100.000 đồng, thu trên người H 3.000.000 đồng, thu trên người Th 4.000.000 đồng và 01 đĩa sứ, 01 bát sứ, 01 chiếu cói và 04 quân vị hình tròn.

Tại cơ quan điều tra, Trịnh Minh C, Nguyễn Văn T, Hoàng Tự M, Đỗ Tiến Th, Nguyễn Văn H, Phạm Quang T, Trần Ngọc Th, Lê Ngọc Th khai nhận toàn bộ hành vi như đã nêu trên. Số tiền các đối tượng sử dụng để đánh bạc, việc thắng, thua, được xác định như sau: Trịnh Minh C mang theo 3.000.000 đồng, sử dụng toàn bộ để đánh bạc, tham gia chơi nhiều ván, tiền để dưới chiếu, không rõ thắng, thua. Nguyễn Văn H mang theo 1.500.000 đồng, sử dụng toàn bộ để đánh bạc, tham gia chơi nhiều ván, thắng 1.500.000 đồng, khi bị bắt bị quản lý 3.000.000 đồng. Phạm Quang T mang theo 1.300.000 đồng, sử dụng cả để đánh bạc, tham gia chơi nhiều ván, tiền để dưới chiếu, không rõ thắng, thua. Trần Ngọc Th mang theo 1.300.000 đồng, sử dụng cả để đánh bạc, tham gia chơi nhiều ván, tiền để dưới chiếu, không rõ thắng, thua. Nguyễn Văn T mang theo 200.000 đồng, sử dụng cả để đánh bạc, tham gia chơi nhiều ván, tiền để dưới chiếu, không rõ thắng, thua. Hoàng Tự M mang theo 200.000 đồng để đánh bạc, tham gia chơi 01 ván, bị thua 100.000 đồng, còn lại 100.000 đồng để dưới chiếu. Đỗ Tiến Th mang theo 4.140.000 đồng, sử dụng 140.000 đồng để đánh bạc, không thua, không thắng, khi bị bắt bị quản lý trên người 4.000.000 đồng. Quá trình đánh bạc, không có người canh coi, không thu tiền hồ, không có người cho vay hoặc cầm cố tài sản.

Quá trình điều tra, Nguyễn Văn T, Lê Ngọc Th bỏ trốn khỏi địa phương, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V, tỉnh Thái Bình đã ra Quyết định truy nã. Ngày 01 tháng 10 năm 2018 Lê Ngọc Th bị bắt theo quyết định truy nã. Ngày 25 tháng 9 năm 2020, Nguyễn Văn T ra đầu thú tại cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình. Tại cơ quan Công an, Nguyễn Văn T khai nhận toàn bộ hành vi đánh bạc cùng các đối tượng trên vào ngày 21 tháng 02 năm 2018 tại đình Đ thuộc thôn Đ, xã TT, huyện V, tỉnh Thái Bình.

Tại Bản án số 60/2018/HS-ST ngày 14 tháng 9 năm 2018 Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Thái Bình xử phạt Trịnh Minh C 04 năm tù; Nguyễn Văn H, Phạm Quang T, Trần Ngọc Th mỗi bị cáo 09 tháng tù cho hưởng án treo; Hoàng Tự M 06 tháng tù cho hưởng án treo; Đỗ Tiến Th 04 tháng tù. Phạt bổ sung mỗi bị cáo 10 triệu đồng. Về tội “Đánh bạc” theo quy định tại Điều 321 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, còn quyết định về xử lý vật chứng và những vấn đề khác cần giải quyết trong vụ án.

Tại Bản án số 77/2018/HSST ngày 16 tháng 11 năm 2018 Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Thái Bình xử phạt Lê Ngọc Th 06 tháng tù. Phạt bổ sung 10 triệu đồng. Về tội “Đánh bạc” theo quy định tại Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Cáo trạng số 87/CT-VKSVT ngày 30 tháng 11 năm 2020 Viện kiểm sát nhân dân huyện V, tỉnh Thái Bình truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Thái Bình để xét xử đối với Nguyễn Văn T về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo Nguyễn Văn T khai nhận toàn bộ hành vi như đã nêu trên. Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên nội dung cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Đánh bạc”. Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321, các điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T mức án từ 09 tháng đến 01 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ đi thời gian đã bị tạm giữ từ ngày 25 tháng 9 năm 2020 đến ngày 28 tháng 9 năm 2020. Phạt bổ sung bị cáo số tiền từ 10 triệu đồng đến 15 triệu đồng sung ngân sách nhà nước. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Bị cáo Nguyễn Văn T đồng ý với tội danh Viện kiểm sát nhân dân huyện V, tỉnh Thái Bình đã truy tố và không có ý kiến tranh luận đối với bản luận tội của Kiểm sát viên.

Bị cáo Nguyễn Văn T nói lời sau cùng: Sau khi thực hiện hành vi phạm tội, do hiểu biết pháp luật hạn chế nên bị cáo đã bỏ trốn khỏi địa phương. Nay bị cáo đã nhận thức được hành vi sai phạm, bị cáo rất hối hận và đã đến cơ quan Công an đầu thú. Bị cáo xin Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án thấp để bị cáo yên tâm cải tạo, sớm trở về gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về căn cứ kết tội đối với bị cáo: Tại phiên tòa, Nguyễn Văn T khai nhận toàn bộ hành vi như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của những người làm chứng, biên bản sự việc và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 21 tháng 02 năm 2018 tại đình Đ thuộc thôn Đ, xã TT, huyện V, tỉnh Thái Bình, Nguyễn Văn T cùng Trịnh Minh C, Hoàng Tự M, Đỗ Tiến Th, Nguyễn Văn H, Phạm Quang T, Trần Ngọc Th, Lê Ngọc Th thực hiện hành vi đánh bạc sát phạt nhau bằng tiền bằng hình thức đánh xóc đĩa. Đến 16 giờ 30 phút cùng ngày bị cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V, tỉnh Thái Bình phát hiện, bắt quả tang. Tổng số tiền các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc là 19.100.000 đồng. Trịnh Minh C, Hoàng Tự M, Đỗ Tiến Th, Nguyễn Văn H, Phạm Quang T, Trần Ngọc Th, Lê Ngọc Th đã bị xét xử tại các Bản án số 60/2018/HS-ST ngày 14 tháng 9 năm 2018, Bản án số 77/2018/HSST ngày 16 tháng 11 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Thái Bình. Quá trình điều tra, Nguyễn Văn T bỏ trốn, cơ quan Công an đã ra Quyết định truy nã và ngày 25 tháng 9 năm 2020 Tưởng đã ra đầu thú. Số tiền Nguyễn Văn T sử dụng để đánh bạc là 200.000 đồng. Theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự quy định, thì : “Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật có giá trị từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”. Hành vi trên của Nguyễn Văn T đã phạm vào tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

[3] Đánh giá về tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội, thấy: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự công cộng, mà trực tiếp là xâm phạm đến nếp sống văn minh bởi đánh bạc là tệ nạn xã hội. Hành vi đó không chỉ ảnh hưởng về mặt kinh tế của nhiều cá nhân, gia đình mà còn ảnh hưởng đến trật tự trị an xã hội, gây dư luận xấu trong quần chúng nhân dân. Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được tính chất, mức độ, hậu quả do mình thực hiện nhưng chỉ vì sự ham vui, ham muốn vật chất nhất thời mà bị cáo đã cố ý thực hiện tội phạm.

[4] Đánh giá về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, thấy: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, sau khi bỏ trốn bị cáo đã ra đầu thú, do đó, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân đối với bị cáo, thấy: Nguyễn Văn T có nhân thân tốt, được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ, tuy nhiên, sau khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo đã bỏ trốn, gây khó khăn cho cơ quan Công an trong quá trình điều tra vụ án, do đó, cần áp dụng mức hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo.

[6] Khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”. Xét thấy, bị cáo đánh bạc sát phạt nhau bằng tiền, do đó, cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo với mức 10 triệu đồng để sung vào ngân sách nhà nước là phù hợp.

[7] Về xử lý vật chứng, xử lý tài sản đã được quyết định tại Bản án số 60/2018/HS-ST ngày 14 tháng 9 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Thái Bình, có hiệu lực pháp luật, do đó, Hội đồng xét xử không giải quyết.

[8] Bị cáo Nguyễn Văn T phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật và có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn luật định.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Đánh bạc”.

2. Về hình phạt: Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 50; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án. Bị cáo Nguyễn Văn T được trừ đi thời gian đã bị tạm giữ từ ngày 25 tháng 9 năm 2020 đến ngày 28 tháng 9 năm 2020. Phạt tiền bị cáo Nguyễn Văn T 10.000.000 đồng (mười triệu đồng) sung vào ngân sách nhà nước.

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Nguyễn Văn T phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo Nguyễn Văn T có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 07 tháng 01 năm 2021).

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.