Bản án 01/2021/HS-ST ngày 06/01/2021 về tội cưỡng đoạt tài sản

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TAM KỲ - TỈNH QUẢNG NAM

BẢN ÁN 01/2021/HS-ST NGÀY 06/01/2021 VỀ TỘI CƯỠNG ĐOẠT TÀI SẢN

Ngày 06 tháng 01 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam tiến hành mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 135/2020/TLHS-ST ngày 30 tháng 11 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 142/2020/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 12 năm 2020 đối với bị cáo:

Mai Quý C, sinh ngày 24 tháng 6 năm 1980; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn TĐ 2, xã QA, huyện QS, tỉnh Quảng Nam; nghề nghiệp: Lái xe; giới tính: Nam; trình độ học vấn: 12/12; con ông Mai N (đã chết) và bà Trần Thị T, sinh năm 1950; có vợ là Nguyễn Thị Hồng H, sinh năm 1987; tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 19-6-2007, bị Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng xử phạt 24 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, chấp hành xong ngày 13-10-2008; bị cáo bị tạm giữ ngày 21-6-2020, tạm giam ngày 30-6-2020, có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Bà Võ Thị L, sinh năm 1969; trú tại: Thôn PV, xã TT, huyện PN, tỉnh Quảng Nam; có đơn xin xét xử vắng mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Trần Thị T, sinh năm: 1950;

trú tại: Thôn TĐ 2, xã QA, huyện QS, tỉnh Quảng Nam; vắng mặt.

- Người làm chứng: Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1985; trú tại: Khối phố TT, phường HT, thành phố TK, tỉnh Quảng Nam; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Mai Quý C và bà Võ Thị L quen biết nhau qua mạng xã hội facebook nên bị cáo sử dụng tên tài khoản "TS" nhắn tin qua tài khoản "LV" để nói chuyện và hẹn gặp. Ngày 15-6-2020, bị cáo C điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 92A-09110 từ thành phố TK ra trước cây xăng BA, huyện TB gặp bà L. Tới ngày 17-6-2020, bị cáo điều khiển chiếc xe mô tô hiệu Yamaha Exciter biển kiểm soát 92G1-098.69 đến nhà nghỉ số 2, xã BA, huyện TB, tỉnh Quảng Nam rồi điện thoại hẹn bà L tới gặp nhau tâm sự. Trong khi chờ bà L tới, bị cáo dùng điện thoại di động hiệu Samsung J7, màu hồng có sim số 0967216301 bật chế độ quay phim, hướng camera quay thẳng phía giường ngủ mục đích quay lại cảnh bị cáo và bà L gặp gỡ nhau trong nhà nghỉ. Sau khi bà L đến nhà nghỉ, cả hai người quan hệ tình dục với nhau rồi ra về. Đến ngày 19-6-2020, bị cáo sử dụng điện thoại động hiệu Samsung J7, màu hồng, gửi đoạn video quay cảnh cả hai quan hệ tình dục qua ứng dụng Messeger cho bà L, nhiều lần nhắn tin yêu cầu bà L phải đưa cho bị cáo số tiền 2.000.000 đồng, sau đó sẽ đưa thẻ nhớ quay đoạn video này cho bà L, nếu bà L không đưa tiền bị cáo sẽ đăng lên mạng xã hội cho mọi người xem. Bà L lo sợ đoạn video trên làm ảnh hưởng cuộc sống của mình nên đã đồng ý đưa tiền cho bị cáo và xin giảm xuống còn 1.500.000 đồng, đồng thời bà L báo Công an thành phố Tam Kỳ giải quyết. Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 21-6-2020, bị cáo hẹn bà L đến phòng số A3 nhà nghỉ TH để lấy tiền, sau khi nhận tiền và đưa cho bà L 01 thẻ nhớ hiệu SanDisk 8 Gb thì bị Công an thành phố Tam Kỳ bắt người phạm tội quả tang đồng thời tạm giữ cùng các vật chứng liên quan. Bị hại bà Võ Thị L đã nhận lại số tiền bị chiếm đoạt, không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm về dân sự đồng thời có đơn bãi nại, xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Cáo trạng số 137/CT-VKSTK-HS ngày 25-11-2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Kỳ truy tố bị cáo Mai Quý C về tội "Cưỡng đoạt tài sản" theo quy định tại khoản 1 Điều 170 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Mai Quý C phạm tội "Cưỡng đoạt tài sản"; về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 170; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 3 Điều 54 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Mai Quý C từ 7 tháng đến 9 tháng tù; đề nghị trả lại cho bị cáo Mai Quý C 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha biển kiểm soát 92G1-098.69, số máy 1S9A047867, số khung RLCE1S9A0DY047860, số loại Exciter, màu sơn đỏ đen và xử lý các vật chứng khác theo quy định pháp luật.

Tại lời nói sau cùng, bị cáo nhận thức được hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra Công an thành phố Tam Kỳ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Kỳ, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Về nội dung:

[2.1] Kết quả tranh tụng tại phiên tòa xác định được: Bị cáo Mai Quý C và bà Võ Thị L quen biết nhau qua mạng xã hội facebook, sử dụng tên tài khoản "TS" nhắn tin qua tài khoản "LV" để nói chuyện và đã hẹn gặp nhiều lần. Ngày 19-6-2020, bị cáo sử dụng điện thoại động hiệu Samsung J7, màu hồng, gửi đoạn video quay cảnh cả hai người quan hệ tình dục tai nhà nghỉ qua ứng dụng Messeger cho bà L, nhiều lần nhắn tin uy hiếp tinh thần, yêu cầu bà L phải đưa cho bị cáo số tiền 2.000.000 đồng rồi mới giao thẻ nhớ lại cho bà L, nếu bà L không đưa tiền bị cáo sẽ đăng lên mạng xã hội cho mọi người xem. Vì lo sợ bị ảnh hưởng nên bà L đồng ý đưa tiền cho bị cáo và xin giảm xuống còn 1.500.000 đồng. Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 21-6-2020, bị cáo hẹn bà L đến phòng số A3 nhà nghỉ TH để lấy tiền, sau khi nhận tiền và đưa cho bà L 01 thẻ nhớ hiệu SanDisk 8 Gb thì bị Công an thành phố Tam Kỳ bắt quả tang.

Đối chiếu lời khai nhận của bị cáo với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cùng các văn bản pháp luật, Hội đồng xét xử xét thấy: Hành vi của bị cáo Mai Quý C đủ yếu tố cấu thành tội "Cưỡng đoạt tài sản", tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 170 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Kỳ truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.

[2.2] Hành vi của bị cáo Mai Quý C là nguy hiểm, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của bị hại; bị cáo có nhân thân xấu, đã từng bị xử phạt 24 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản vào năm 2007 (đến nay đã xóa án tích). Vì vậy, cần áp dụng hình phạt tù tương xứng với tính chất, hành vi phạm tội để cải tạo bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung cho xã hội.

Trong quá trình tố tụng, bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội; bị cáo đã tác động gia đình bồi thường thiệt hại cho bị hại, được bị hại xin giảm nhẹ hình phạt; bị cáo là lao động chính trong gia đình và đang nuôi mẹ bị cáo là người khuyết tật nặng. Hội đồng xét xử sẽ có căn cứ áp dụng các tình tiết quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[2.3] Trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, vấn đề liên quan khác:

Bị hại đã nhận bồi thường 1.500.000 đồng, không yêu cầu gì thêm về trách nhiệm dân sự nên không giải quyết.

Đối với 01 điện thoại di động hiệu Samsung J7, màu hồng thu giữ của bị cáo Mai Qúy C là phương tiện phạm tội cần tịch thu sung ngân sách nhà nước; riêng 01 sim số 0967216301 gắn kèm tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 đện thoại di động hiện Oppo A5 màu đỏ gắn sim số 0799317487 tài sản của bị hại, do không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại cho bị hại là phù hợp.

Đối với số tiền 1.500.000 đồng tạm giữ từ bị cáo Mai Quý C khi bắt quả tang là số tiền chiếm đoạt của bị hại, bị cáo đã tác động gia đình bồi thường cho bị hại số tiền 1.500.000 đồng nên cần trả lại cho bị cáo số tiền 1.500.000 đồng. Tuy nhiên tiếp tục tạm giữ số tiền trên để đảm bảo nghĩa vụ thi hành án của bị cáo.

Đối với 01 thẻ nhớ hiệu SanDisk 8Gb tạm giữ khi bắt quả tang, sau khi tiến hành kiểm tra, trích xuất dữ liệu trong thẻ nhớ thì không có nội dung liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 thẻ nhớ dung lượng 4GB, màu đen ghi lại đoạn ghi âm cuộc nói chuyện giữa bị cáo và bị hại là vật chứng vụ án liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên lưu kèm hồ sơ vụ án.

Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha biển kiểm soát 92G1-098.69, số máy 1S9A047867, số khung RLCE1S9A0DY047860, số loại Exciter, màu sơn đỏ đen đứng tên Mai Quý C thu giữ của bị cáo. Xét bị cáo C sử dụng chiếc xe trên để đi đến nhà nghỉ chứ không dùng xe này vào mục đích cưỡng đoạt tài sản nên trả lại cho bị cáo là phù hợp.

[2.4] Về án phí: Bị cáo Mai Quý C phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng khoản 1 Điều 170; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 3 Điều 54; Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố bị cáo Mai Quý C phạm tội “Cưỡng đoạt tài sản”.

Xử phạt bị cáo Mai Quý C 06 tháng 16 ngày tù (sáu tháng mười sáu ngày tù). Thời gian chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ (ngày 21-6-2020).

Căn cứ Điều 328 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Tuyên trả tự do ngay cho bị cáo Mai Quý C tại phiên tòa nếu bị cáo Mai Quý C không bị tạm giữ, tạm giam về tội phạm khác.

2. Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Samsung J7, màu hồng thu giữ của bị cáo Mai Quý C.

Tịch thu tiêu hủy 01 thẻ nhớ hiệu SanDisk 8Gb và 01 sim số 0967216301 thu giữ của bị cáo Mai Quý C.

Lưu hồ sơ vụ án 01 thẻ nhớ dung lượng 4GB, màu đen ghi lại đoạn ghi âm cuộc nói chuyện giữa bị cáo và bị hại.

Trả lại cho bị cáo Mai Quý C 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha biển kiểm soát 92G1-098.69, số máy 1S9A047867, số khung RLCE1S9A0DY047860, số loại Exciter, màu sơn đỏ đen đứng tên Mai Quý C và số tiền 1.500.000 đồng.

Tiếp tục tạm giữ số tiền 1.500.000 đồng trên để đảm bảo nghĩa vụ thi hành án của bị cáo Mai Quý C.

(Toàn bộ tang vật trên hiện Chi cục Thi hành án thành phố Tam Kỳ đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 01-12-2020).

3. Buộc bị cáo Mai Quý C phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người tham gia tố tụng khác vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được trích sao bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7, 9 luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được quy định theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự.