Bản án 01/2021/HS-PT ngày 06/01/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 01/2021/HS-PT NGÀY 06/01/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 06 tháng 01 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 376/2020/TLPT-HS ngày 14 tháng 10 năm 2020 đối với bị cáo Trần Thương T; do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 48/2020/HS-ST ngày 08-7-2020 của Tòa án nhân dân huyện Đ.

Bị cáo có kháng cáo: Trần Thương T (tên gọi khác: Tý Lớn), sinh năm 1995 tại Đồng Nai; Giấy chứng minh nhân dân số: 27238167X do Công an tỉnh Đồng Nai cấp ngày 09-3-2010; nơi đăng ký thường trú: Ấp 1, xã P, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai; giới tính: Nam; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa (học vấn): 7/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Trung T và bà Đỗ Thị M (chết); tiền sự: Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 176/QĐ-XPVPHC ngày 16-01-2019, Công an thành phố B đã xử phạt Trần Thương T 4.000.000 đồng về hành vi “Buôn bán hàng cấm là pháo nổ”, nộp phạt xong ngày 23-01-2019; tiền án: Không; hiện nay, bị cáo không bị áp dụng biện pháp ngăn chặn; có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

1. Nội dung chính:

Tháng 01/2020, thông qua mạng xã hội Facebook, tại khu vực Cầu S thuộc thành phố B, tỉnh Đồng Nai, Trần Thương T đã liên hệ một đối tượng (chưa rõ nhân thân, lai lịch), mua 03 hộp pháo hoa với giá 3.000.000 đồng và 01 bịch pháo nổ hình quả bóng, một đầu có sợi dây màu xanh với giá 500.000 đồng; sau đó, Trần Thương T mang số pháo trên về cất giấu tại nhà để sử dụng.

Vào dịp Tết Dương lịch ngày 30-12-2019, Trần Thương T đã đốt hết 01 hộp pháo hoa. Đến khoảng 16 giờ 50 phút ngày 17-01-2020, Trần Thương T mang 01 hộp pháo hoa và 01 bịch pháo nổ dạng quả bóng, đến khu vực gần quán cà phê “Bé Hai” thuộc Ấp 2, xã P, huyện Đ, thì bị lực lượng Công an phát hiện, bắt quả tang cùng tang vật; sau đó, T đã tự nguyện giao nộp thêm 01 hộp pháo hoa cất giữ tại nhà cho lực lượng Công an.

2. Về vật chứng:

- 02 hộp pháo hoa (01 hộp có 42 viên, 01 hộp có 49 viên), được kết thành hình khối; mỗi viên có dạng hình trụ đường kính 02cm, chiều dài 10cm, được thu giữ trên tay phải của Trần Thương T và được niêm phong, có chữ ký của Trần Thương T và người làm chứng Trần Thị Thanh T, dấu mộc đỏ của Công an xã P (ký hiệu M1).

- 01 bịch pháo nổ hình tròn dạng quả bóng đường kính 02 cm, đầu mỗi viên pháo có gắn một đoạn dây màu xanh dài khoảng 04 cm được thu giữ trên tay trái của Trần Thương T và được niêm phong, có chữ ký của Trần Thương T, người làm chứng Trần Thị Thanh T, dấu mộc đỏ của Công an xã P (ký hiệu M2).

3. Giám định:

Bản kết luận giám định số: 1154/C09B ngày 10/02/2020 của Phân viện Khoa học hình sự - Bộ Công an tại Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận:

- Mẫu ký hiệu M1 gửi giám định xác định là pháo, có đầy đủ đặc tính của pháo nổ. Bên trong có chứa thành phần thuốc pháo. Khi đốt bay lên cao, nổ và phát ánh sáng màu. Khối lượng là 2,9 kg.

- Mẫu ký hiệu M2 gửi giám định là pháo nổ. Khi đốt phát ra tiếng nổ lớn. Khối lượng 0,46 kg.

- Tổng trọng lượng pháo mà Trần Thương T tàng trữ là 3,36 kg.

4. Nội dung khác có liên quan:

Đối với nam thanh niên bán pháo cho Trần Thương T, không rõ tên thật và địa chỉ cụ thể, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Đ tiếp tục xác minh, khi làm rõ sẽ xử lý sau.

5. Quyết định của cấp sơ thẩm:

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 48/2020/HS-ST ngày 08-7-2020 của Tòa án nhân dân huyện Đ, đã quyết định như sau:

- Tuyên bố bị cáo Trần Thương T phạm tội “Tàng trữ hàng cấm” theo điểm e khoản 1 Điều 191 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo T 06 tháng tù.

- Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí hình sự sơ thẩm và quyền kháng cáo theo luật định.

6. Kháng cáo:

Ngày 15-7-2020, bị cáo Trần Thương T kháng cáo bản án sơ thẩm, đề nghị được giảm nhẹ hình phạt.

7. Quan điểm của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tại phiên tòa phúc thẩm:

Kiểm sát viên đã đánh giá, phát biểu quan điểm xử lý vụ án; xác định cấp sơ thẩm đã xem xét toàn diện vụ án và áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo; quyết định hình phạt của cấp sơ thẩm đối với bị cáo là tương xứng với hành vi phạm tội, nên không có căn cứ chấp nhận kháng cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tội danh:

Tại phiên tòa, bị cáo Trần Thương T khai nhận toàn bộ hành vi như bản án sơ thẩm đã nêu. Với trọng lượng pháo vật chứng và tiền sự nêu trên, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Trần Thương T về tội “Tàng trữ hàng cấm” theo điểm e khoản 1 Điều 191 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ và đúng pháp luật.

[2] Về kháng cáo:

2.1. Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

2.2. Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Cấp sơ thẩm xác định: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo có trình độ học vấn thấp, am hiểu pháp luật còn hạn chế. Các tình tiết nêu trên được quy định tại điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

- Tại cấp phúc thẩm: Bị cáo Trần Thương T không cung cấp tình tiết nào khác.

 2.3. Về hình phạt: Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá toàn diện vụ án, mức độ hành vi phạm tội, quyết định xử phạt bị cáo đầu khung hình phạt là đã xem xét và giảm nhẹ. Tại cấp phúc thẩm, bị cáo không cung cấp được tình tiết đặc biệt nào mới; do đó, không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

[3] Về án phí:

Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; áp dụng Nghị quyết số: 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[4] Chấp nhận quan điểm của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tại phiên tòa phúc thẩm.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Thương T:

Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 48/2020/HS-ST ngày 08-7-2020 của Tòa án nhân dân huyện Đ.

1. Tội danh và hình phạt:

Áp dụng điểm e khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017):

Xử phạt bị cáo Trần Thương T 06 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ hàng cấm”. Thời hạn tù tính từ ngày người bị kết án Trần Thương T vào cơ sở giam giữ chấp hành án phạt tù.

2. Về án phí:

Buộc bị cáo Trần Thương T phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

3. Quyết định khác của bản án sơ thẩm về xử lý vật chứng và án phí hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.