Bản án 01/2021/HNGĐ-ST ngày 13/01/2021 về kiện ly hôn

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN E, TỈNH ĐẮK LẮK

BẢN ÁN 01/2021/HN&GĐ-ST NGÀY 13/01/2021 VỀ KIỆN LY HÔN

Ngày 13 tháng 01 năm 2021 tại phòng xử án-Toà án nhân dân huyện E, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 329/2020/TLST-HNGĐ ngày 13/10/2020 về việc “Kiện ly hôn”; theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 59/2020/QĐXX-ST, ngày 08/12/2020 và quyết định hoãn phiên tòa số: 35/2020/QĐST-HNGĐ, ngày 24/12/2020, giữa:

Nguyên đơn: Bà Lê Thị H, sinh năm 1982. Địa chỉ: Thôn Ea Sir A, xã Ea Nam, huyện E, tỉnh Đăk Lăk. (Có mặt)

Bị đơn: Ông Ngô Văn T, sinh năm 1982. Địa chỉ: Tổ dân phố 5, thị trấn D, huyện E, tỉnh Đăk Lăk. (Vắng mặt không có ly do).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện và trong quá trình tham gia tố tụng nguyên đơn trình bày:

- Về tình cảm: Bà Lê Thị H và ông Ngô Văn T chung sống với nhau năm 2011 và có đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn D, huyện E trên cơ sở tự nguyện. Thời gian đầu chúng tôi chung sống hạnh phúc, sau đó thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do bà H và ông T bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cải nhau dẫn đến cuộc sống không hạnh phúc, hiện hai người đã sống ly thân từ tháng 01/2020 cho đến nay. Hiện bà H không còn tình cảm với ông T nên yêu cầu Tòa án giải quyết được ly hôn với ông T.

- Về con chung: Trong thời gian chung sống bà H và ông T có một người con chung là cháu Ngô Lê Tùng L, sinh ngày 07/10/2011, hiện bà H đang trực tiếp nuôi dưỡng và chăm sóc. Nếu ly hôn thì bà H có nguyện vọng được nuôi dưỡng con chung cho đến khi trưởng thành.

- Về cấp dưỡng: Bà H không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về tài sản chung và nợ chung: Bà H không yêu cầu tòa án giải quyết. Tại phiên tòa nguyên đơn vẫn giữ nguyên cầu khởi kiện của mình.

Trong quá trình giải quyết vụ án ông T không hợp tác làm việc, vắng mặt không có lý do nên Tòa án không ghi được ý kiến của ông T về yêu cầu khởi kiện của bà H.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử xét thấy:

[1] Về thủ tục tố tụng: Việc Tòa án thụ lý và giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền theo quy định tại các Điều 28, 35, 39 Bộ luật Tố tụng dân sự; đối với bị đơn Ngô Văn T, sau khi thụ lý vụ án Tòa án đã trực tiếp đến tại nơi cư trú để xác minh và niêm yết các văn bản tố tụng theo quy định pháp luật, nhưng ông T vẫn vắng mặt không có lý do, nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt ông T theo quy định tại điểm b khoản 2 điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2]. Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thị H và chị ông Ngô Văn T chung sống với nhau từ năm 2009 và có đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn D, huyện E, tỉnh Đắk Lắk, kết hôn trên cơ sở tự nguyện nên đây là hôn nhân hợp pháp. Thời gian đầu thì hạnh phúc, sau đó phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do bà H và ông T bất đồng về quan điểm sống, hay cải nhau dẫn đến cuộc sống hôn nhân mâu thuẫn trầm trọng và hiện nay hai người đã sống ly thân. Nên bà H yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với ông T.

Xét thấy, hiện nay hai người đã sống ly thân với nhau, cuộc sống chung giữa bà H và ông T không có hạnh phúc, việc xác minh tình trạng hôn nhân của bà H và ông T tại ban tự quản thôn và chính quyền địa phương thì không xác định được nguyên nhân mâu thuẫn của hai người, vì khi xảy ra mâu thuẫn bà H và ông T không ai báo với chính quyền địa phương. Tuy nhiên, căn cứ vào tình trạng hôn nhân hiện tại hai người đã ly thân và yêu cầu ly hôn của bà H đã có đủ cơ sở để xác định bà H và ông T không có cuộc sống chung hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được. Do vậy, yêu cầu ly hôn của bà H là có căn cứ nên cần chấp nhận.

[3]. Về con chung: Hiện cháu Ngô Lê Tùng L, sinh ngày 07/10/2011 do bà H chăm sóc và nuôi dưỡng, bà H khai là có đủ điều kiện để chăm sóc con chung. Vì vậy, cần giao cháu Ngô Lê Tùng L cho bà H chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng khi cháu trưởng thành.

[4]. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Đương sự không yêu cầu, nên không xem xét giải quyết.

[5]. Về tài sản chung và công nợ: Đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không xem xét

[6]. Về án phí: Nguyên đơn phải chịu toàn bộ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39; khoản 4 Điều 147 và điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự; các Điều 51, 53, 81, 82, 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

- Tuyên xử: Chấp nhận đơn khởi kiện của bà Lê Thị H. Bà Lê Thị H được ly hôn với ông Ngô Văn T.

- Về con chung: Giao cháu Ngô Lê Tùng L, sinh ngày 07/10/2011 cho bà Lê Thị H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cho đến khi cháu trưởng thành, đủ 18 tuổi.

- Về cấp dưỡng nuôi con chung: Đương sự không yêu cầu, nên không xem xét giải quyết.

Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con chung có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Vì lợi ích của con chung các bên đương sự có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con chung và cấp dưỡng nuôi con chung.

- Về tài sản chung và công nợ: Đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không xem xét - Về án phí: Bà Lê Thị H phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ea H'Leo, theo biên lai số 0012064 ngày 07 tháng 10 năm 2020.

- Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án hợp lệ.