Bản án 01/2019/HS-ST ngày 06/01/2020 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 01/2019/HS-ST NGÀY 06/01/2020 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN  

Ngày 06 tháng 01 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 258/2019/TLST-HS ngày 09 tháng 12 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 376/2019/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 12 năm 2019 đối với bị cáo:

Phạm Quang S, sinh năm 1979; ĐKHKTT: Tổ 5C phường Đ, quận H, thành phố H; nơi cư trú: Số 7 hẻm 230/118/26 Đinh Công Thượng, tổ 5, phường Đ, quận H, thành phố H; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Quang H và bà Nguyễn Thị T; có vợ là Lê Thị Thanh Th và 01 con; tiền sự: Không; tiền án: Không.

Nhân thân:

- Tháng 4/2001, Công an thành phố Hà Nội xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

- Tháng 10/2008 bị áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc.

- Bản án số 214/2006/HSST ngày 31/10/2006, Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội xử phạt 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản.

- Bản án số 317/2015/HSST ngày 21/12/2015, Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội xử phạt 10 tháng tù về tội Chống người thi hành công vụ và 10 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo Phạm Quang S phải chấp hành hình phạt chung của hai tội là 20 tháng tù.

Danh chỉ bản số 410 lập ngày 21/10/2019 tại Công an quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội. Hiện bị cáo đang bị tạm giam trong vụ án khác - có mặt tại phiên tòa.

* Bị hại: Chị Vũ Thị H, sinh năm 1986 (có đơn xin xét xử vắng mặt).

Địa chỉ: Số 25E ngõ 358 Bùi Xương Trạch, phường K, quận T, thành phố H.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ ngày 20/9/2019, Phạm Quang S đi bộ từ trong ngách 358/40 Bùi Xương Trạch, phường Khương Đình, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội ra ngõ 358 Bùi Xương Trạch. Do trời mưa nên S chạy đến trước cửa số nhà 25E ngõ 358 Bùi Xương Trạch, phường Khương Đình, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội để trú mưa. S nhìn qua ô cửa kính cửa sổ nhà 25E thì thấy trên nóc tủ giày phía bên phải cửa ra vào có 01 túi xách da màu đen nhãn hiệu MICHAEL KORS bên trong có số tiền 9.000.000 đồng của chủ nhà là chị Vũ Thị H. S thấy cửa không khóa, quan sát bên trong không có người nên S nảy sinh ý định trộm cắp chiếc túi xách trên. S đẩy cửa đi vào trong nhà, tiến lại gần rồi dùng tay phải lấy chiếc túi xách giấu vào trong áo trước bụng rồi bỏ chạy. Khi S chạy đến cuối ngách 230/118 Đinh Công Thượng, phường Định Công, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội thì S mở túi xách ra thấy bên trong có nhiều tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng, S cho vào túi quần và mang chiếc túi xách về cất giấu ở đầu giường tại tầng 3 nhà S tại số 7 hẻm 230/118/26 Đinh Công Thượng, phường Định Công, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội. S lấy số tiền ra đếm tổng cộng được 9.000.000 đồng (loại tiền mệnh giá 500.000 đồng). S đã tiêu xài cá nhân hết 6.800.000 đồng, còn lại 2.200.000 đồng. Đến khoảng 22 giờ 15 phút ngày 30/9/2019, khi S đang ở khu vực đường ven hồ ở ngõ 318 Bùi Xương Trạch, phường Khương Đình, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội thì bị tổ công tác thuộc Công an phường Khương Đình kiểm tra hành chính và đưa về trụ sở để làm việc. Tại cơ quan điều tra, Phạm Quang S khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản như đã nêu trên.

Cơ quan công an thu giữ của Phạm Quang S: 01 túi xách bằng da màu đen, kích thước 25x18cm, dây đeo bằng kim loại màu bạc và nối một đoạn dây da màu đen, trên nắp khóa tại mặt trước in chữ MICHAEL KORS; số tiền: 2.200.000đồng; 01 chiếc điện thoại Viettel màu xanh đen bên trong có lắp sim có số 0967648121; Imei1: 352139065595027, Imei 2: 352139065595035.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 454/KLĐG ngày 11/10/2019 của Hội đồng định giá thường xuyên tài sản trong tố tụng hình sự - UBND quận Thanh Xuân kết luận: 01 túi xách bằng da màu đen, kích thước 25x18cm, dây đeo bằng kim loại màu bạc và nối một đoạn dây da màu đen, trên nắp khóa tại mặt trước in chữ MICHAEL KORS đã qua sử dụng có giá là 3.000.000 đồng.

Tổng trị giá tài sản S trộm cắp là 12.000.000 đồng. Quá trình điều tra, cơ quan điều tra đã trả lại cho bị hại là chị Vũ Thị H chiếc túi xách và số tiền 2.200.000 đồng, chị Hoa yêu cầu Phạm Quang S phải bồi thường số tiền còn lại là 6.800.000 đồng.

Đối với chiếc điện thoại Viettel màu xanh đen bên trong có lắp sim có số là 0967648121 thu giữ của Phạm Quang S. Chiếc điện thoại trên là của S sử dụng để liên lạc hàng ngày, không liên quan đến hành vi phạm tội. Quá trình điều tra, cơ quan điều tra đã trả chiếc điện thoại trên cho S.

Tại bản cáo trạng số 231/CT-VKS ngày 25/11/2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân đã truy tố Phạm Quang S về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố như cáo trạng đã nêu, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử: áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Phạm Quang S từ 17 tháng tù đến 20 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Bị hại là chị Vũ Thị H không yêu cầu bị cáo Phạm Quang S phải bồi thường số tiền 6.800.000 đồng nên buộc bị cáo Phạm Quang S phải nộp số tiền 6.800.000 đồng là tiền do phạm tội mà có để sung vào ngân sách nhà nước.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Thanh Xuân, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Qua xét hỏi và tranh luận các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai của bị hại và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 18 giờ ngày 20/9/2019, lợi dụng sự sơ hở của chủ sở hữu, Phạm Quang S đã lén lút thực hiện hành vi chiếm đoạt 01 chiếc túi xách bằng da màu đen, kích thước 25x18cm, dây đeo bằng kim loại màu bạc và nối một đoạn dây da màu đen, trên nắp khóa tại mặt trước in chữ MICHAEL KORS trị giá 3.000.000 đồng và số tiền 9.000.000 đồng, tổng trị giá 12.000.000 đồng (Mười hai triệu đồng) của chị Vũ Thị H.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội.

Về nhân thân bị cáo S có 02 tiền sự hết thời hiệu, 02 tiền án đã được xóa án tích. Bị cáo đã được các cơ quan bảo vệ pháp luật giáo dục nhưng không lấy đó làm bài học để tu dưỡng bản thân mà vẫn tiếp tục phạm tội. Hành vi của bị cáo thể hiện ý thức coi thường pháp luật, vì vậy cần phải có hình phạt tù nghiêm khắc đối với bị cáo để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội và đáp ứng nhu cầu đấu tranh phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, khi lượng hình Hội đồng xét xử có xem xét bị cáo đã thành khẩn khai báo một phần hành vi phạm tội, đây là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự được áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

Bị hại là chị Vũ Thị H không yêu cầu bị cáo Phạm Quang S phải bồi thường số tiền 6.800.000 đồng nên buộc bị cáo Phạm Quang S phải nộp số tiền 6.800.000 đồng là tiền do phạm tội mà có để dung vào ngân sách nhà nước.

Đối với chiếc điện thoại Viettel màu xanh đen bên trong có lắp sim có số là 0967648121 thu giữ của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo. Quá trình điều tra, cơ quan điều tra đã trả chiếc điện thoại nêu trên cho bị cáo S, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật. Bị hại có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: bị cáo Phạm Quang S phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Phạm Quang S 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

3. Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự. Điều 135, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Điều 21, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, danh mục án phí kèm theo.

Buộc bị cáo Phạm Quang S phải nộp số tiền 6.800.000 đồng (Sáu triệu tám trăm nghìn đồng) là tiền do phạm tội mà có để sung vào ngân sách nhà nước.

- Về án phí: Bị cáo Phạm Quang S phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

182
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 01/2019/HS-ST ngày 06/01/2020 về tội trộm cắp tài sản

Số hiệu:01/2019/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Quận Thanh Xuân - Hà Nội
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 06/01/2020
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về