Bản án 01/2019/HSPT ngày 25/12/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH SƠN LA

BẢN ÁN 01/2019/HSPT NGÀY 25/12/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 25 tháng 12 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 01/2019/TLPT-HS ngày 01 tháng 12 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 03/2019/QĐXXPT-ST ngày 10 tháng 12 năm 2019 .

Bị cáo có kháng cáo: Đỗ Trường G, tên gọi khác: Không, sinh năm 1990 tại huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội. Nơi cư trú: Phường S, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; Đảng, đoàn thể: Không; con ông Đỗ Ngọc Th và bà Đoàn Thị M; bị cáo có vợ là Hoàng Hải Y và có 01 con; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/5/2019 đến nay, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Sơn La. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ 20 phút ngày 27/05/2019, tổ công tác Công an thành phố Sơn La phối hợp với Công an phường Quyết Tâm, thành phố Sơn La làm nhiệm vụ tại khu vực tổ 03, phường Quyết Tâm, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La đã phát hiện, bắt quả tang Đỗ Trường G cùng với Phạm Anh T (Sinh năm 1991; trú tại tổ 01, phường T, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La); Lương Minh H (Sinh năm 2000; trú tại: Tiểu khu 2, thị trấn C, huyện X, tỉnh Sơn La); Nguyễn Công B (Sinh năm 1989; trú tại: Tổ 08, phường TH, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La) sử dụng trái phép chất ma túy tại phòng trọ thứ 3 dãy trọ của bà Phạm Thị Kim L (Sinh năm 1966; trú tại tổ 3, phường S, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La). Ngoài ra, Đỗ Trường G còn cất giữ trái phép chất ma túy.

Vật chứng thu giữ gồm:

- 01 gói nilon màu đen, bên trong có 01 gói giấy bạc, bên trong gói giấy bạc có 10 viên nén màu hồng, hình tròn đồng dạng. (Đỗ Trường G lấy từ dưới chiếc chiếu trên nền trong phòng ra giao nộp và khai nhận là hồng phiến của Giang, cất giữ để sử dụng).

- 01 chiếc điếu hút hồng phiến tự chế bằng chai thủy tinh trong suốt, ngoài vỏ có chữ Sting, chiều dài 20cm, trên thân có gắn đầu tẩu bằng nhựa trắng cuốn giấy bạc.

Tạm giữ:

- 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Super Cup, biển kiểm soát: 26-421-FP, đã qua sử dụng của Phạm Anh T, - 01 chiếc điện thoại di động vỏ bằng nhựa màu vàng, bàn phím cơ, trên màn hình có dòng chữ Lamborghini, đã qua sử dụng của Đỗ Trường G.

- 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6, màu xám ghi, đã qua sử dụng của Nguyễn Công B.

Ngày 27/05/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Sơn La đã khám xét khẩn cấp đối với phòng trọ số 03, dãy trọ do bà Phạm Thị Kim L làm chủ thuộc tổ 03, phường Q, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La, kết quả không thu giữ thêm đồ vật, tài sản khác.

Ngày 27/05/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Sơn La thành lập Hội đồng bóc mở niêm phong, cân tịnh và lấy mẫu giám định vật chứng, kết quả cân tịnh: “10 viên nén màu hồng, hình tròn đồng dạng chứa trong 01 mảnh giấy bạc có khối lượng là 1,03 gam; lấy 0,53 gam làm mẫu gửi giám định, ký hiệu G1. Còn lại 0,5 gam lưu kho vật chứng, ký hiệu G2”.

Tại Kết luận giám định số 976 ngày 30/05/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: "Mẫu giám định ký hiệu G1 là ma túy; loại Methamphetamine; tổng khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,53 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 1,03 gam; loại Methamphetamine".

Về nguồn gốc ma túy, Đỗ Trường G khai mua của một người nam giới không biết họ tên, địa chỉ vào ngày 27/5/2019 tại khu vực tổ 03, phường Quyết Tâm, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La. Do vậy, không có căn cứ điều tra mở rộng vụ án.

Quá trình điều tra, xác định địa điểm G cất giấu ma túy và cùng B, T, H sử dụng ma túy là phòng trọ do 01 người nam giới tên Tỉnh thuê của bà Phạm Thị Kim L nhưng T2 đã bỏ đi trước ngày 27/5/2019 (G, Th2, B, T, H đều không biết họ, tên đệm, địa chỉ cụ thể). Bà Phạm Thị Kim L là chủ nhà trọ không biết việc các đối tượng sử dụng ma túy tại phòng trọ.

Đối với Lương Minh H, Phạm Anh T, Nguyễn Công B, quá trình điều tra, xác định các đối tượng cùng sử dụng ma túy với Đỗ Trường G, không bàn bạc, góp tiền, góp sức vào việc mua ma túy và không biết về nguồn gốc số ma túy. Ngày 05/7/2019, cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính phạt tiền 750.000 đồng đối với Lương Minh H, Phạm Anh T, Nguyễn Công B về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Đối với Lò Văn Th2, khi đến phòng trọ của T2, Th2 không thấy T2 nhưng do mệt nên đã ngủ lại, Th2 không biết việc G cất giấu ma túy trong phòng trọ và không tham gia sử dụng ma túy. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra không xử lý đối với Lò Văn Th2.

Đối với 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Super Cup, biển kiểm soát: 26- 421-FP. Quá trình điều tra xác định là tài sản của bà Nguyễn Thị A (Sinh năm 1959, trú tại tổ 01, phường Q.Th, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La, là mẹ đẻ của Phạm Anh T). Ngày 05/7/2019, Công an thành phố Sơn La trả chiếc xe trên cho bà Sáng quản lý và sử dụng, bà Sáng không có yêu cầu, khiếu nại gì khác.

Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6, màu xám ghi. Quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của Nguyễn Công B. Ngày 05/7/2019, Công an thành phố Sơn La trả chiếc điện thoại cho Nguyễn Công B.

Tại Bản án số 117/2019/HSST ngày 17/10/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La đã quyết định: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:

Tuyên bố bị cáo: Đỗ Trường G phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy.

Xử phạt Đỗ Trường G 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt, tạm giữ, tạm giam (ngày 27/05/2019).

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo cho bị cáo.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 21 tháng 10 năm 2019, bị cáo Đỗ Trường G có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

Bị cáo: Đỗ Trường G vẫn giữ nguyên nội dung yêu cầu kháng cáo, không có ý kiến gì về tội danh, điều luật mà cấp sơ thẩm áp dụng để xử phạt bị cáo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La phát biểu về quá trình thực hiện tố tụng của Tòa án đúng quy định của pháp luật, và đề nghị: Chấp nhận đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Đỗ Trường G. Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; sửa bản án sơ thẩm số: 117/2019/HSST ngày 17 tháng 10 năm 2019 của Tòa án nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La. Đề nghị xử phạt bị cáo: Đỗ Trường G từ 18 đến 24 tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận định:

[1] Về hành vi phạm tội của bị cáo Đỗ Trường G Căn cứ vào lời khai nhận tội của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử sơ thẩm và tại phiên tòa phúc thẩm có đủ cơ sở để xác định: Ngày 27/05/2019, Đỗ Trường G bị bắt quả tang khi đang tàng trữ trái phép 1,03 gam Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng. Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Đỗ Trường G phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội không oan sai.

[2] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy:

Bị cáo Đỗ Trường G là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức rõ được tác hại của ma túy và biết được hành vi tàng trữ chất ma túy là trái pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 30 (Ba mươi) tháng tù là phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.

Tại cấp phúc thẩm, bị cáo xuất trình thêm Huy chương kháng chiến hạng nhì của ông Đỗ Chí C là ông nội của bị cáo và bà Đinh Thị V được nhà nước truy tặng Bà mẹ Việt Nam anh hùng là cụ nội của bị cáo, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Xét thấy, Bị cáo có 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 51 của Bộ luật Hình sự và không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; bị cáo không có tiền án, tiền sự; hơn nữa số lượng ma túy bị cáo tàng trữ không lớn, nên cần xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Từ nhận định trên, cần chấp nhận nội dung kháng cáo của bị cáo Đỗ Trường G, áp dụng quy định tại điểm c khoản 1 điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự sửa bản án hình sự sơ thẩm về phần hình phạt tù.

[3] Về án phí: Do nội dung kháng cáo được chấp nhận nên bị cáo Đỗ Trường G không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lý lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; Khoản 2 điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, và lệ phí Tòa án.

Chấp nhận nội dung kháng cáo của bị cáo Đỗ Trường G, sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 117/2019/HSST ngày 17 tháng 10 năm 2019 của Tòa án nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La như sau:

1. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự: Tuyên bố bị cáo Đỗ Trường G phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Xử phạt bị cáo Đỗ Trường G 20 (Hai mươi) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 27/5/2019).

2. Về án phí: Bị cáo Đỗ Trường G không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (ngày 25/12/2019).