Bản án 01/2018/HS-ST ngày 24/01/2018 về tội hủy hoại tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ÂN THI, TỈNH HƯNG YÊN

BẢN ÁN 01/2018/HS-ST NGÀY 24/01/2018 VỀ TỘI HỦY HOẠI TÀI SẢN

Ngày 24 tháng 01 năm 2018 tại trụ sở TAND huyện Ân Thi, tỉnh Hưng Yên. TAND huyện Ân Thi xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 52/2017/TLST-HS ngày 15/12/2017 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 01/2018/QĐXXST-HS ngày 11/01/2018 đối với bị cáo:

Đoàn Đình T, SN 1987 tại B C, Q L, A T, H Y

Nơi cư trú: B C, Q L, A T, H Y; Nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ văn hóa (học vấn): 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đoàn Đình O và bà Phạm Thị Ng; có vợ Nguyễn Thị T và con: 02 con, lớn sinh năm 2011, con nhỏ sinh năm 2013

Tiền án, tiền sự: Không

Nhân thân: Tại bản án số 141/2007/PTHS ngày 21/12/2007 của TAND tỉnh Hưng Yên xử phạt Đoàn Đình Th 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 02/10/2017 đến ngày 05/10/2017, thay thế bằng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú, ngày 23/11/2017 bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Ân Thi. Có mặt tại phiên tòa.

Bị hại:

. Ông Đoàn Đình O, SN 1952 (có mặt)

2. Bà Phạm Thị Ng, SN 1956 (có mặt)

Đều trú tại: B C, Q L, A T, H Y

Người tham gia tố tụng khác:

1. Chị Lương Thị Lành, SN 1978

2. Anh Đoàn Đình Thiện, SN 1999

3. Ông Đoàn Đình Giáp, SN 1948

4. Chị Đoàn Thị Hoạt, SN 15/03/2001

Đều trú tại: B C, Q L, A T, H Y Tất cả người làm chứng vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có mâu thuẫn giữa hai bố con nên khoảng 22 giờ ngày 17/6/2017 Đoàn Đình T đã dùng tay kéo đổ hỏng 01 tủ tường ba buồng làm bằng gỗ ép, 01 tivi nhãn hiệu VTB 21 inh bị vỡ phần vỏ phía sau không sử dụng được, 01 đầu kỹ thuật số nhãn hiệu VTC làm hư hỏng không sử dụng được của bố mẹ đẻ là Đoàn Đình O và Phạm Thị Ng. Đến khoảng 11 giờ ngày 18/6/2017 Thành đi uống bia về nhà vào bếp lấy 01 con dao mác dài khoảng 40cm, rộng khoảng 10cm đi ra vườn trước cửa nhà chặt đứt gốc 15 cây bưởi diễn trồng được 03 năm của ông O, rồi tiếp tục lấy thanh tre dựng cạnh bể nước trèo lên mái nhà phía đằng trước bên trái theo hướng từ ngoài cổng nhìn vào dỡ 14 viên ngói lóc, 130 viên ngói tây và 195 viên ngói nót ném xuống sân làm bị vỡ hoàn toàn.

Sau khi đập phá các tài sản trên của ông O, Th đã bỏ trốn khỏi địa phương đến ngày 02/10/2017 thì ra đầu thú, khai nhận hành vi phạm tội của mình

Tại bản kết luận định giá tài sản số 25/KL-HĐĐG ngày 10/7/2017 của Hội đồng định giá tài sản huyện Ân Thi kết luận: 01 tủ tường đã qua sử dụng, bị hư hỏng nặng, có giá trị hủy hoại 600.000 đ; 01 ti vi hiệu VTB loại 21 inh, đã qua sử dụng, bị vỡ phần vỏ sau không sử dụng được, có giá bị hủy hoại là 200.000 đ; 01 đầu kỹ thuật số nhãn hiệu VTC đã qua sử dụng, bị vỡ phần mặt kính phía trước, hư hỏng không sử dụng được, có giá trị hủy hoại là 100.000 đ; 14 viên ngói lóc không rõ thương hiệu, đã qua sử dụng, bị vỡ hoàn toàn không sử dụng được, có giá bị hủy hoại là 28.000 đ; 130 viên ngói tây không rõ thương hiệu, đã qua sử dụng, bị vỡ hoàn toàn không sử dụng được, có giá trị hủy hoại 520.000 đ; 195 viên ngói nót không rõ thương hiệu, gồm ngói mũi và ngói chiếu, đã qua sử dụng, bị vỡ hoàn toàn, có giá trị hủy hoại là 585.000 đ; 15 cây bưởi diễn có đường kính trung bình của gốc cây là 06cm, chiều cao trung bình mỗi cây là 175cm, bị chặt đứt phần gốc, có giá trị hủy hoại là 4.950.000 đ. Tổng cộng số tiền là 6.983.000đ

Tại bản cáo trạng số 01/QĐ-VKS-HS ngày 15/12/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ân Thi đã truy tố Đoàn Đình T về tội Hủy hoại tài sản theo khoản 1 Điều 143 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Ân Thi vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị HĐXX:

Tuyên bố: Đoàn Đình T phạm tội Hủy hoại tài sản.

Áp dụng: Khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự năm 2015 (khoản 1 Điều 143 Bộ luật hình sự năm 1999); điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015

Xử phạt: Đoàn Đình Th từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù trừ 3 ngày tạm giữ, thời gian tính từ ngày 23/11/2017

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo

Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra giải quyết.

Về vật chứng: Áp dụng khoản 2 Điều 47 BLHS năm 2015; Điểm c khoản 2 Điều 106 BLTTHS năm 2015.

Tịch thu và tiêu hủy 01 ti vi màn hình phẳng loại 21inh nhãn hiệu VTB đã qua sử dụng bị hư hỏng không sử dụng được; 01 đầu kỹ thuật số VTC đã qua sử dụng, bị vỡ phần mặt kính báo kênh; 01 viên ngói nóc, 01 viên ngói tây, 01 viên ngói chiếu và 01 viên ngói mũi đều có màu đỏ đã cũ.

Trả lại ông O, bà Ng 01 tủ tường ba buồng bằng gỗ ép bị hư hỏng, 15 cây bưởi diễn bị chặt đứt gốc do ông O, bà Ng đang quản lý

Về án phí : Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật

Ý kiến của bị cáo: Bị cáo là con trai của ông O, bà Ng, do giữa bị cáo và ông O có va chạm nên bị cáo nóng giận đã có hành vi hủy hoại tài sản của bố mẹ bị cáo, tuy nhiên sau đó bị cáo đã rất hối hận nên đi làm để lấy tiền trả cho bố mẹ bị cáo, bị cáo đã bồi thường 4.500.000 đ, ông O, bà Ng đã nhận và không yêu cầu bồi thường gì nữa.

Ý kiến của bị hại: Bị cáo là con trai của ông O, bà Ng. Do bị cáo và ông O có va chạm nhau nên bị cáo nóng giận dẫn đến có hành vi hủy hoại tài sản của vợ chồng ông, thời gian đó ông cũng bực nên có làm đơn gửi Công an huyện Ân Thi giải quyết nay đã suy nghĩ nên ông O, bà Ng đề nghị HĐXX xem xét cho bị cáo được cải tạo tại địa phương, còn về trách nhiệm dân sự bị cáo đã bồi thường cho vợ chồng ông số tiền 4.500.000 đ, ông O, bà Ng đã nhận và không có yêu cầu bị cáo phải bồi thường tiếp.

Đối với tài sản là 01 ti vi màn hình phẳng loại 21inh nhãn hiệu VTB đã qua sử dụng bị hư hỏng không sử dụng được; 01 đầu kỹ thuật số VTC đã qua sử dụng, bị vỡ phần mặt kính báo kênh; 01 viên ngói nóc, 01 viên ngói tây, 01 viên ngói chiếu và 01 viên ngói mũi do đã bị hư hỏng nên tôi không lấy lại.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên toà hôm nay, bị cáo Đoàn Đình T đã thành khẩn khai nhận về toàn bộ hành vi phạm tội của mình: Khoảng 11 giờ ngày 18/6/2017 bị cáo đã có hành vi hủy hoại tài sản của bố, mẹ đẻ là ông Đoàn Đình O và bà Phạm Thị Ng gồm: 14 viên ngói lóc trị giá 28.000 đ; 130 viên ngói tây trị giá 520.000 đ; 195 viên ngói nót trị giá 585.000đ; 15 cây bưởi diễn trị giá 4.950.000 đ. Tổng thiệt hại 6.083.000đ. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án do Cơ quan điều tra đã thu thập được như biên bản hỏi cung bị can, lời khai của người làm chứng, người bị hại, kết luận định giá tài sản, biên bản khám nghiệm hiện trường, sơ đồ hiện trường...

Vì vậy HĐXX có đủ cơ sở kết luận bị cáo phạm tội hủy hoại tài sản như cáo trạng của VKSND huyện Ân Thi truy tố là chính xác, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ. Bị cáo là một người có đầy đủ năng lực TNHS để biết hủy hoại tài sản của người khác là trái pháp luật, hành vi của bị cáo còn gây mất ổn định trật tự tại địa phương, gây tâm lý lo lắng, hoang mang trong quần chúng nhân dân. Do đó hành vi phạm tội của bị cáo cần phải đưa ra truy tố và xét xử nghiêm minh nhằm giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời có tác dụng răn đe những người khác phải có ý thức chấp hành pháp luật.

Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt HĐXX xem xét, cân nhắc đến tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo.

Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng TNHS nào. Tại phiên toà hôm nay, bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình và tỏ rõ sự ăn năn hối hận, sau khi hủy hoại tài sản bị cáo đã tự nguyện bồi thường cho ông O, bà Ng số tiền 4.500.000 đ nên bị cáo được hưởng 02 tình tiết giảm nhẹ TNHS quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015. Bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, sau khi hủy hoại tài sản của bố mẹ mình do sợ hãi nên bị cáo bỏ trốn khỏi địa phương, ngày 23/11/2017 bị cáo ra đầu thú để được hưởng sự khoan hồng của Nhà nước vì vậy bị cáo được hưởng thêm các tình tiết giảm nhẹ TNHS quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS.

Về nhân thân của bị cáo: Bị cáo có nhân thân không tốt, đã từng bị đưa ra xét xử (Tại bản án số 141/2007/PTHS ngày 21/12/2007 của TAND tỉnh Hưng Yên xử phạt Đoàn Đình Th 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản ) đã được xóa án tích tuy nhiên do có mâu thuẫn với chính bố đẻ của mình mà bị cáo đã có hai lần hủy hoại tài sản của bố mẹ đẻ, làm cho gia đình, nhân dân vô cùng bất bình, hơn nữa sau khi phạm tội Công an huyện Ân Thi đã áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú nhưng bị cáo đã bỏ trốn sau đó ra đầu thú chứng tỏ bị cáo coi thường pháp luật, ngày 17/6/2017 hủy hoại tài sản của ông O, bà Ng bị cáo đã bị xử phạt hành chính nhưng ngày18/6/2017 bị cáo lại có hành vi hủy hoại tài sản tiếp của ông O, bà Ng vì vậy hình thức xử phạt với bị cáo chưa đủ răn đe, giáo dục bị cáo nên ở lần phạm tội này cần bắt bị cáo cách ly khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

[2] Về hình phạt bổ sung: Căn cứ vào tính chất, mức độ của hành vi phạm tội và tình hình tài sản của bị cáo thì thấy bản thân bị cáo không có tài sản gì. Vì vậy HĐXX xét thấy không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[3] Về trách nhiệm dân sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị hại là ông O và bà Ng, bị cáo đều đã thống nhất số tiền bị cáo bồi thường cho ông On, bà Ngợi là 4.500.000 đ, ông O, bà Ng đã nhận và không yêu cầu bị cáo phải bồi thường tiếp nên không đặt ra giải quyết.

[4] Về vật chứng: 01 ti vi màn hình phẳng loại 21inh nhãn hiệu VTB đã qua sử dụng bị hư hỏng không sử dụng được; 01 đầu kỹ thuật số VTC đã qua sử dụng, bị vỡ phần mặt kính báo kênh; 01 viên ngói nóc, 01 viên ngói tây, 01 viên ngói chiếu và 01 viên ngói mũi đều có màu đỏ đã cũ không ghi nhãn hiệu đã qua sử dụng. Bị hại không lấy lại những tài sản trên. Xét thấy những tài sản trên không còn giá trị sử dụng nên căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 106 BLTTHS năm 2015 thì tịch thu và tiêu hủy những tài sản trên.

Đối với 01 tủ tường ba buồng bằng gỗ ép bị hư hỏng, 15 cây bưởi diễn bị chặt đứt gốc Công an huyện Ân Thi đã tạm giao cho ông O, bà Ng quản lý, đây là tài sản của ông O, bà Ng nên HĐXX áp dụng khoản 2 Điều 47 BLHS năm 2015 trả lại ông O, bà Ng những tài sản này.

Đối với 01 con dao mác bị cáo dùng để chặt bưởi sau khi phạm tội xong bị cáo để ở sân, cơ quan CSĐT Công an huyện Ân Thi đã tiến hành truy tìm những không thấy nên không đặt ra giải quyết.

[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào:

Khoản 1 Điều 178 BLHS năm 2015 (khoản 1 Điều 143 BLHS năm 1999); điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 2 Điều 47 BLHS năm 2015;

Điểm c khoản 2 Điều 106; Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: Bị cáo Đoàn Đình T phạm tội Hủy hoại tài sản

Xử phạt: Bị cáo Đoàn Đình T 01 năm 03 tháng tù được trừ 3 ngày tạm giữ, bị cáo Thành còn phải chấp hành 01 năm 02 tháng 27 ngày tù thời gian tính từ ngày 23/11/2017

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng:

Trả lại ông O, bà Ng 01 tủ tường ba buồng bằng gỗ ép bị hư hỏng, 15 cây bưởi diễn bị chặt đứt gốc.

Tịch thu và tiêu hủy 01 ti vi màn hình phẳng loại 21inh nhãn hiệu VTB đã qua sử dụng bị hư hỏng không sử dụng được; 01 đầu kỹ thuật số VTC đã qua sử dụng, bị vỡ phần mặt kính báo kênh; 01 viên ngói nóc, 01 viên ngói tây, 01 viên ngói chiếu và 01 viên ngói mũi đều có màu đỏ đã cũ.

Có đặc điểm như quyết định chuyển vật chứng.

Về án phí: Bị cáo T phải chịu 200.000đ án phí sơ thẩm hình sự.

Bị cáo, ông O, bà Ng có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

188
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 01/2018/HS-ST ngày 24/01/2018 về tội hủy hoại tài sản

Số hiệu:01/2018/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Ân Thi - Hưng Yên
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành:24/01/2018
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về