TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẢO LỘC, TỈNH LÂM ĐỒNG
BẢN ÁN 01/2018/HSST NGÀY 18/01/2018 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN
Ngày 18 tháng 01 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bảo Lộc, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 118/2017/HSST, ngày 22 tháng 12 năm 2017 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 01/2018/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 01 năm 2018, đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Thanh P; tên gọi khác: T; sinh năm 1995; tại: Sóc Trăng; nơi đăng ký thường trú: Ấp A, thị trấn C, huyện Ch, tỉnh Sóc Trăng; nơi tạm trú: Tổ X, phường L, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng; văn hóa: 6/12; nghề nghiệp: Không; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Văn X, sinh năm 1970; hiện sinh sống tại huyện M, tỉnh Sóc Trăng; con bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1969; hiện sinh sống tại thị trấn C, huyện Ch, tỉnh Sóc Trăng; bị cáo là con lớn nhất trong gia đình có ba anh em; vợ, con: Chưa có; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 02/6/2016 bị Công an thị trấn C, huyện Ch, tỉnh Sóc Trăng xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000đ về hành vi trộm cắp tài sản, đến nay chưa nộp phạt. Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 29/9/2017, hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an thành phố Bảo Lộc, (Có mặt).
Người bị hại: Ông Hoàng Xuân Ph, sinh năm 1953; Địa chỉ: phường L, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng, (Có mặt).
Người có quyền lợi liên quan đến vụ án:
Chị Đường Thị H, sinh năm 1987; Địa chỉ: Phường X, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng, (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 11 giờ ngày 26/9/2017, Nguyễn Thanh P đi bộ tới hẻm X đường T, phường L, thành phố Bảo Lộc mục đích để hái ổi ăn; khi quan sát thấy nhà ông Hoàng Xuân Ph không khóa cửa phía sau thì P nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Để thực hiện hành vi P trèo qua tường rào đi vào nhà bằng cửa phía sau, thấy vợ chồng ông Ph đang ngồi xem ti vi ở phòng khách thì P lẻn vào phòng ngủ trộm cắp được 01 điện thoại hiệu Xiaomi để ở đầu giường; sau đó P đi xuống bếp trộm cắp được 01 điện thoại hiệu Sony Xperia C5303 để trên kệ bếp rồi mang về chỗ ở tại Tổ X, phường L cất giấu. Đến chiều cùng ngày P nhờ Trần Minh T, (là người ở cùng với P) mang chiếc điện thoại Sony Xperia đi bán cho chị Đường Thị H được 300.000đ. Số tiền này T đưa lại cho P tiêu xài hết. Đối với chiếc điện thoại hiệu Xiaomi vì không mở được khóa màn hình, sợ mang đi bán sẽ bị lộ nên P cất giấu tại nơi ở, sau đó bị Cơ quan điều tra thu hồi.
Theo Kết luận định giá số 75/KL-HĐĐG, ngày 02/10/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Bảo Lộc thì hai chiếc điện thoại bị cáo chiếm đoạt của ông Ph có tổng giá trị là 3.605.000đ.
Tại bản Cáo trạng số 02/CT-VKS, ngày 22 tháng 12 năm 2017, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bảo Lộc đã truy tố bị cáo Nguyễn Thanh P về tội "Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự 1999.
Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên Cáo trạng, đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 138, điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự 1999, xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh P từ 12 đến 15 tháng tù.
Bị cáo P khai nhận, đã thực hiện hành vi phạm tội đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát nêu, bị cáo không thắc mắc, khiếu nại gì về nội dung Cáo trạng, bị cáo thấy đúng với tội của mình, xin được giảm nhẹ hình phạt. Người bị hại là ông Hoàng Xuân Ph trình bày, việc bị cáo P trộm cắp tài sản của gia đình ông đúng như Cáo trạng đã nêu, hiện nay ông đã nhận lại tài sản và không yêu cầu gì.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Vào trưa ngày 26/9/2017, bị cáo P thực hiện hành vi vào nhà bị hại là ông Ph trộm cắp 01 chiếc điện thoại di động hiệu Xiaomi, 01 chiếc điện thoại di động hiệu Sony Xperia, có tổng giá trị tài sản là 3.605.000đ. Đối chiếu lời khai bị cáo, lời khai bị hại, người liên quan, vật chứng thu giữ, kết luận định giá trong tố tụng hình sự có đủ căn cứ khẳng định hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”, theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự.
[2] Xét tính chất hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện thái độ coi thường pháp luật; hành vi trên không những xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân mà còn gây mất trật tự trị an ở địa phương. Về nhân thân thì ngày 02/6/2016 bị cáo đã bị Công an thị trấn C, huyện Ch, tỉnh Sóc Trăng xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000đ về hành vi trộm cắp tài sản, đến nay chưa nộp phạt; vì vây cần phải lên cho bị cáo một hình phạt nghiêm khắc mới đủ sức răn đe. Tuy nhiên cũng thấy rằng, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thật thà khai báo, nên áp dụng điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự 1999 để giảm nhẹ cho bị cáo một phần.
[3] Trong vụ án này còn có anh Trần Minh T là người đã giúp bị cáo mang chiếc điện thoại đi bán, và chị Đường Thị H là người đã mua chiếc điện thoại trên. Tuy nhiên, tại thời điểm P nhờ anh T mang điện thoại đi bán cũng như khi chị H mua chiếc điện thoại trên thì cả anh T và chị H đều không biết nguồn gốc tài sản do phạm tội mà có, nên không truy cứu trách nhiệm hình sự với anh T và chị H là phù hợp.
[4] Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng: Quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã thu hồi hai chiếc điện thoại trả lại cho ông Hoàng Xuân Ph, ông Ph không yêu cầu gì nên không đề cập đến. Đối với chị Đường Thị H, đã mua chiếc điện thoại trên với giá 300.000đ sau đó bị Cơ quan điều tra thu hồi, nay chị cũng không yêu cầu bị cáo bồi thường nên không đề cập đến.
[5] Trong quá trình khởi tố điều tra, kiểm sát hoạt động điều tra và truy tố bị cáo ra trước tòa, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã nghiêm túc thực hiện các hành vi, quyết định tố tụng, đảm bảo việc giải quyết vụ án đúng pháp luật.
[6] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh P phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh P 12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 29/9/2017.
2. Về áp phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về án phí, lệ phí tòa án. Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, bị hại, có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật tố tụng.
Bản án 01/2018/HSST ngày 18/01/2018 về tội trộm cắp tài sản
Số hiệu: | 01/2018/HSST |
Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
Cơ quan ban hành: | Tòa án nhân dân Thành phố Bảo Lộc - Lâm Đồng |
Lĩnh vực: | Hình sự |
Ngày ban hành: | 18/01/2018 |
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về