Bản án 01/2018/HS-PT ngày 17/01/2018 về tội cố ý gây thương tích

Ngày 17 tháng 01 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông mở phiên toà xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 117/2017/TLPT-HS ngày 13 tháng 11 năm 2017 đối với bị cáo: Trương Bá T do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 34/2017/HS-ST ngày 04 - 8 - 2017 của Toà án nhân dân huyện Đắk Song.

Bị cáo có kháng cáo: Trương Bá T, sinh năm 1965, tại tỉnh Quảng Ngãi; nơi cư trú: Thôn 3, xã E, huyện E, tỉnh Đắk Lắk; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trương Long K và bà Lê Thị P (đều đã chết); có vợ Nguyễn Thị H và 04 con; tại ngoại - Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 07 giờ ngày 02-01-2017, Trương Bá T đến nhà anh Trương Long Q để hái tiêu. Đến khoảng 18 giờ cùng ngày, anh Đàm Văn D đến nhà mời anh Q và T đến nhà anh D để ăn nhậu, trong khi ăn nhậu anh D, T và Q có nói chuyện liên quan đến việc đánh võ. Sau đó, T đứng dậy bước ra ngoài sân thách thức anh D ra sân đấu võ. Do biết T đã say rượu nên anh D ngồi trong nhà nói T đi về. Tuy nhiên, T không về mà nói lớn tiếng nên anh D đi ra sân nói T đi về. Lúc này, T cho rằng anh D coi thường mình nên chạy đến gần cửa chính nhà anh D lấy 01 gậy gỗ dài 53 cm, rộng 05 cm, dày 1,5 cm đánh mạnh 01 nhát theohướng từ trên xuống dưới, thấy vậy anh D đưa tay trái lên đỡ thì bị T đánh trúngvào cẳng tay trái bị gãy tay.

Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 85/TgT ngày 22-3-2017 của Trung tâm Pháp y thuộc Sở Y tế tỉnh Đắk Nông kết luận: Anh Đàm Văn D bị gãy 1/3 dưới xương trụ cẳng tay trái, can xấu, lệch trục, tỷ lệ 21% sức khỏe, tổn thương do vật tày gây nên.

Bản án hình sự sơ thẩm số: 34/2017/HS-ST ngày 04 - 8 - 2017 của Toà án nhân dân huyện Đắk Song đã quyết định: Tuyên bố bị cáo Trương Bá T phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Áp dụng khoản 2 Điều 104; các điểm b, p khoản 1 khoản 2 Điều 46 của Bộ luật Hình sự năm 1999; khoản 3 Điều 7; khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt Trương Bá T 02 năm 06 tháng tù.

Ngoài ra Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và thông báo quyền kháng cáo.

Ngày 07-8-2017, bị cáo Trương Bá T kháng cáo xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Trương Bá T thừa nhận Tòa án nhân dân huyện Đắk Song xử phạt bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” theo khoản 2 Điều 104 của Bộ luật Hình sự năm 1999 là đúng, không oan.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông phát biểu: Tại giai đoạn xét xử sơ thẩm bị cáo cung cấp thêm được tình tiết giảm nhẹ mới có bố đẻ là thương binh, đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 chấp nhận một phần kháng cáo, sửa bản án sơ thẩm, xử phạt bị cáo T 02 năm tù.

Bị cáo không có ý kiến bào chữa, tranh luận, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Mặc dù, giữa bị cáo T và anh Đàm Văn D không có mâu thuẫn gì, chỉ vì những nguyên cớ nhỏ nhặt trong khi ăn nhậu xuất phát từ chính bị cáo, nhưng bị cáo đã sử dụng gậy gỗ đánh vào tay trái của D, hậu quả làm cho anh D bị tổn thương cơ thể 21%. Do đó, bản án hình sự sơ thẩm số: 34/2017/HS-ST ngày 04 tháng 8 năm 2017 của Toà án nhân dân huyện Đắk Song đã kết án bị cáo Trương Bá T về tội “Cố ý gây thương tích” với hai tình tiết tăng nặng định khung hình phạt “Có tính chất côn đồ” và “Dùng hung khí nguy hiểm” theo quy định tại khoản 2 Điều 104 của Bộ luật Hình sự năm 1999 là có căn cứ và đúng pháp luật.

[2]. Xét nội dung kháng cáo của bị cáo, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận định: Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét các đầy đủ các tình giảm nhẹ trách nhiệmhình sự và các quy định có lợi cho bị cáo quy định tại Bộ luật Hình sự năm2015. Mức hình phạt 02 năm 06 tháng tù là mức trên khởi điểm quy định tại khoản 2 Điều 104 của Bộ luật Hình sự năm 1999, tương xứng với tính chất, mức độ hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra. Tuy nhiên, tại giai đoạn xét xử phúc thẩm, bị cáo T cung cấp thêm được tình tiết mới có bố đẻ là thương binh, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 46 của Bộ luật Hình sự năm 1999. Do đó, Hội đồng xét xử có căn cứ để chấp nhận một phần kháng cáo giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo; đồng thời phải cách ly bị cáo với xã hội một thời gian mới đảm bảo được mục đích của hình phạt, không chấp nhận kháng cáo xin được hưởng án treo.