Bản án 01/2018/HNGĐ-ST ngày 04/01/2018 về tranh chấp xin ly hôn và nuôi con

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C, TỈNH CÀ MAU

BẢN ÁN 01/2018/HNGĐ-ST NGÀY 04/01/2018 VỀ TRANH CHẤP XIN LY HÔN VÀ NUÔI CON

Trong ngày 04 tháng 01 năm 2018 tại Tòa án nhân dân huyện C xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 368/2017/TLST-HNGĐ, ngày 06 tháng 10 năm 2017 về tranh chấp “Xin ly hôn” theo Quyết định  đưa vụ án  ra xét xử số: 357/2017/QĐXX-ST, ngày 22 tháng 11 năm 2017 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Bé H, sinh năm 1988 (Có mặt) Địa chỉ cư trú: Ấp V, xã H, huyện C, tỉnh Cà Mau.

- Bị đơn: Anh Lưu Văn Q, sinh năm 1988 ( Vắng mặt) Địa chỉ cư trú: Ấp V, xã H, huyện C, tỉnh Cà Mau.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện ngày 06.10.2017 và các lời khai tại Tòa án, tại phiên tòa chị Nguyễn Bé H (Nguyên đơn) trình bày:

Về hôn nhân: Chị và anh Q kết hôn năm 2009, nhưng đến ngày 16.4.2012 mới đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện C, tỉnh Cà Mau. Thời gian đầu, vợ chồng sống hạnh phúc đến đầu năm 2016 thì phát sinh mâu thuẫn và sống ly thân đến nay do anh Q không lo làm ăn, không quan tâm đến gia đình, đánh đập chị. Gia đình có hàn gắn nhiều lần nhưng không có kết quả. Nay chị yêu cầu ly hôn với anh Q. 

Về con chung: Chị và anh Q có con chung là Lưu Nguyễn Bảo L, sinh ngày 17.8.2009, hiện đang sống với chị. Sau khi ly hôn, chị yêu cầu nuôi cháu L và không yêu cầu anh Q cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung: Chị và anh Q không có tài sản chung và cũng không có nợ chung nên không yêu cầu giải quyết.

Đối với anh Lưu Văn Q, sau khi Tòa án thụ lý vụ án đã thông báo cho anh Q biết về việc chị Bé H yêu cầu xin ly hôn; yêu cầu được tiếp tục nuôi con và không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con; tài sản chung và nợ chung không có nhưng anh Q không có ý kiến gì. Tòa án triệu tập anh Q để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải đến lần thứ hai nhưng anh Q vẫn vắng mặt nên không tiến hành mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải đối với chị Bé H và anh Q được. Tòa án triệu tập anh Q tham gia phiên tòa sơ thẩm hợp lệ đến lần thứ hai nhưng anh Q vẫn vắng mặt không có lý do. Do đó, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh  Q theo quy định tại các điều 227, 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, được xem xét tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, nhận định:

Quan hệ pháp luật tranh chấp giữa chị Nguyễn Bé H và anh Lưu Văn Q  là “Tranh chấp xin ly hôn” được quy định tại Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[1] Về hôn nhân: Chị H và anh Q kết hôn năm 2009, nhưng đến ngày 16.4.2012 mới đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện C, tỉnh Cà Mau. Đây là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật thừa nhận. Xét thấy, tại phiên tòa chị H trình bày giữa vợ chồng có nhiều mâu thuẫn và đã sống ly thân từ đầu năm 2016 đến nay, mâu thuẫn đã trầm trọng không có khả năng hàn gắn và cương quyết yêu cầu ly hôn. Phía anh Q không có yêu cầu đoàn tụ. Hội đồng xét xử xét thấy, chị H và anh Q có nhiều mâu thuẫn nhưng giữa vợ chồng vẫn không có thiện chí hàn gắn tình cảm vợ chồng, được gia đình H bên hàn gắn nhiều lần nhưng không có kết quả do chị H vẫn cương quyết yêu cầu ly hôn, chứng tỏ mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy có căn cứ để chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị H, chấp nhận cho chị H được ly hôn với anh Q theo quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.

[2] Về con chung: Chị H và anh Q có con chung là Lưu Nguyễn Bảo L, sinh ngày 17.8.2009, hiện đang sống với chị H. Sau khi ly hôn, chị H yêu cầu nuôi cháu L, phía anh Q không có ý kiến gì về việc chị H yêu cầu nuôi con và anh Q cũng không yêu cầu nuôi cháu L. Tại biên bản ghi nhận ý kiến của Tòa án, cháu L có nguyện vọng sống với chị H. Hội đồng xét xử xét thấy, cháu L sống với chị H đã ổn định và chị H có đầy đủ điều kiện nuôi dạy tốt, hơn nữa cháu L cũng có nguyện vọng sống với chị H. Do đó, Hội đồng xét xử giao cháu L cho chị H tiếp tục trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, bảo vệ, giáo dục đến tuổi thành niên theo quy định tại Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình.

Về cấp dưỡng nuôi con: Chị H không yêu cầu anh Q cấp dưỡng nuôi con chung nên không đặt ra xem xét.

[3] Về tài sản chung: Chị H trình bày chị và anh Q không có tài sản chung nên không yêu cầu giải quyết, phía anh Q không có ý kiến yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[4] Về nợ chung: Chị H xác định chị và anh Q không có nợ chung nên không yêu cầu giải quyết. Do đó, Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[5] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Buộc chị H phải chịu là 300.000 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ các điều 28, 35, 39, 147, 227, 266, 271 và 273 Bộ luật tố tụng dân sự;