Nghị định 109/2013/NĐ-CP quy định hành vi vi phạm hành chính đối với thẩm định viên về giá; người có tài sản thẩm định giá và người sử dụng kết quả thẩm định giá như thế nào?
Tôi có 1 người anh trai, trong quá trình hùng hạp để làm ăn cùng đối tác tên là Sơn 1 khoảng thời gian. Sau đó, do thua lỗ, anh của tôi có thiếu lại Ông Sơn 1 khoảng tiền là 40trđ. Gia đình đã hứa sẽ trả số tiền đó trong khoảng thời gian đã hẹn. Tuy nhiên, trong thời gian này, Ông sơn liên tục dùng điện thoại thường xuyên gọi và nhắn tin dủng
người chồng chị ta ban tôi đều không biết mặt hay có qua lại quen biết. Ban tôi phủ nhận điều đó thì chị ta nói có rất nhiều người nhìn thấy ban tôi lên xe đi với chồng chị ta. Sau đó tìm hiểu thêm bạn tôi mới biết chị ta đã loan tin cho rất nhiều người biết và cũng nhờ người theo dõi. Ban tôi cũng đã đến tận nhà yêu cầu chị ta phải chịu trách nhiệm
Em trai tôi là người khuyết tật, cùng với 4 người bạn của mình cũng là người khuyết tật kéo đến nhà người quen đe doạ, cướp tài sản với giá trị 3 triệu đồng. Trong vụ cướp có tranh chấp, nhóm có dùng vũ lực, gạch đá đánh ngừoi bị hại làm rách da đầu 6cm. Nhóm tham gia 4, 5 vụ án khác, trong đó em tôi tham gia tất cả là 2 vụ án cùng với 4 người
Chào vp luật sư. Chiều ngày 19-09-2011 Toà án nhân dân thành phố Thanh Hoá đã xét xử tôi tội cướp tài sản, phiên toà kéo dài đến hơn 18h cùng ngày mà chưa xong phần tranh luận, nên đã kéo dài sang buổi sáng ngày 20-09-2011 thì kết thúc. Tại phiên toà sáng nay thẩm phán không cho chúng tôi được quyền nói với vị công tố Viện Kiểm Sát mà
sáu tháng đến ba năm” hay không, phải trên cơ sở hành vi của H có đầy đủ dấu hiệu cấu thành tội trộm cắp tài sản hay không?
Cụ thể là:
Giá trị tài sản trộm cắp: chưa xác định được do H chưa kịp lấy trộm đã bị phát hiện và bị bắt. Vậy nên, việc xác định truy cứu trách nhiệm hình sự phụ thuộc vào chủ thể phạm tội.
Vì bạn chưa cung cấp thông tin
Luật sư cho cháu hỏi. Cô B là vợ 2 của ông A. Ông A có 1 đứa con trai riêng, khi chết ông A viết di trúc để hết tài sản cho con trai riêng mà ko để cho cô B. Vì thế cô B đã có hành vi gọi cho ông D (nhân tình của cô B), cô ta bảo với ông B: thuê 1 nhóm người đến bắt cậu con trai riêng của ông A và cho cậu ta uống thuốc ngủ mà bà B đã chuẩn bị
Vào ngày 26-4-2006, gia đình tôi đang tiến hành mở móng nhà mới thì ông T. đang say rượu, có hành vi đến quậy phá, chửi bới và đập đổ tường móng nhà tôi. Do đó, tôi đã yêu cầu ông phải chấm dứt ngay hành vi sai trái của mình. Thế nhưng, ông không dừng lại, cố tình cản trở việc xây dựng nhà của tôi. Vì vậy, tôi đã dùng tay đẩy ông T. ra khỏi khu
Cháu gái tôi có quan hệ với một người đàn ông đáng tuổi bố. Trong một chuyến đi chơi Vũng Tầu, khi cả 2 người đang ở trong phòng thì ông ta gạ gẫm đòi quan hệ với cháu. Cháu đã từ chối, nhưng ông ta tiếp tục sàm sỡ... Cháu đã kháng cự làm ông ta chảy nhiều máu, đưa đến bệnh viện rồi tử vong. Vậy cháu gái tôi phạm tội gì? Hình phạt như thế nào?
Việc bạn của mình mượn xe sử dụng mà đòi hoài không trả và có ý trốn tránh không trả xe là có dấu hiện cấu thành tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản theo quy định của Bộ luật hình sự Việt Nam. Vì đây là tội phạm hình sự nên bạn cần viết đơn tố cáo hành vi phạm tội của người có ý chiếm đoạt xe của mình đến cơ quan công an quận/huyện nơi cư
Đầu tháng 8 năm 2013, được sự giới thiệu của anh T (bạn học cùng lớp tại ĐH Kinh Tế Quốc Dân) về dịch vụ chạy công việc làm vào tất cả các hệ thống ngân hàng, tôi cùng cô ruột và em họ đến gặp chị H(chị họ của T) và bạn chị H là chị L. Cuộc gặp xoay quanh vấn đề cô tôi bày tỏ nguyện vọng muốn xin việc cho em tôi vào các ngân hàng trên địa bàn
bị hư hỏng nặng.Sau đấy công an đến bắt tất cả.Hải bị giam.Gia đình mình trong lúc hoang mang không biết làm thế nào thì có người chỉ giúp là làm thế này thế kia vì Hải không có ý giết người,vì vậy gia đình mình đã nhờ vả tin cậy vào 1 người thân giúp đỡ mong sẽ giúp Hải nhận tôi vô ý thì sẽ không bị đi tù lâu.sau khi nhận lời giúp Vợ Hải đã bán nhà
Xương thuê anh Vũ Hữu Dũng, 49 tuổi, trú tại tổ 12, phường Kỳ Bá, thành phố Thái Bình làm nghề xe ôm, chở Hiện từ thành phố Thái Bình về huyện Kiến Xương. Khi đến khu vực đê sông Trà Lý thuộc thôn Đình Phùng, huyện Kiến Xương, Nguyễn Minh đã dùng dao mang sẵn đâm nhiều nhát vào cổ và bụng anh Dũng làm anh Dũng chết tại chỗ. Sau đó, Nguyễn Minh kéo xác
đến năm năm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ ba năm đến mười năm:
a) Có tổ chức;
b) Có tính chất chuyên nghiệp;
c) Tái phạm nguy hiểm;
d) Dùng thủ đoạn nguy hiểm;
đ) Hành hung để tẩu thoát;
e) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ thương tật từ 11% đến 30%;
g) Chiếm
1 phút lòng tham của con người trỗi dạy vì thấy lâu quá anh ấy ko ra mà em tôi lấy máy bỏ đi và bị bắt lại. Công an thành phố bắt với lội lợi dung tín nhiệm chiếm đoạt tài sản? Khi bảo lãnh ra, giấy quyết định có ghi là tội 140 BLHS chiếm đoạt tài sản nhưng không nguy hại đến xã hội???? - Vậy xin thưa mấy bác luật sư em cháu được hưởng án treo ko
trường thì đang xảy ra sô sát, thấy thanh niên làng bên đánh thah niên làng tôi, em tôi nhảy vào can ngăn thì bị một thanh niên dùng bình sịt hơi cay sịt vào mặt. Em tôi choáng váng ngã xuống và vơ được một cục đá ném về phía kẻ sịt hơi cay nhưng không trúng ai. lập tức một số thanh niên làng bên lao vào em tôi đánh đập, dùng đá đập vào đầu, khiến em
người bị hại nên có thể trường hợp này cơ quan chức năng sẽ không khởi tố vụ án hình sự mà giải quyết về mặt hành chính.
Do còn thiếu một số thông tin nên Luật sư chỉ tư vấn cho em được những nội dung cơ bản. Em có thể tham khảo nội dung điều luật để biết rõ hơn.
Điều 104. Tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác
Thưa luật sư. Tháng 9/2014 chị tôi có dùng dao đâm 1 người thương tật trên 11%. Tôi lên bảo lãnh về. Công an triệu tập lên thì chị tôi đều lên đầy đủ. Do gia đình tôi trong diện xoá đói giảm nghèo. Ba mẹ tôi đã quá tuổi lao động nên chỉ đưa được cho bên nạn nhân 5 triệu. Bên nạn nhân làm đơn kiện. 14/12 công an gọi điện kêu chị tôi 15/12 lên
nghị người có thẩm quyền xử lý vi phạm hành chính theo quy định của pháp luật. Trường hợp cần làm rõ thông tin về tài sản, nơi cư trú, nơi làm việc, trụ sở của người phải thi hành án hoặc các thông tin khác liên quan đến việc thi hành án thì Thủ trưởng cơ quan thi hành án dân sự có thể ủy quyền xác minh cho cơ quan thi hành án dân sự nơi có thông tin
Căn cứ điều 8 Nghị định 173/2004/NĐ-CP của Chính phủ thì chính quyền địa phương, cơ quan đăng ký quyền sở hữu, sử dụng, cơ quan đăng ký giao dịch bảo đảm và các tổ chức, cá nhân liên quan phải tạo điều kiện, cung cấp các thông tin cần thiết theo quy định của pháp luật cho cơ quan thi hành án (THA) trong việc xác minh điều kiện THA của đương sự
(028) 3930 3279
Hỗ trợ trực tuyến
0906 22 99 66
.jpg)
