tổ chức bán đấu giá như đã nêu trên cũng xảy ra ở huyện Đông Triều và thị xã Quảng Yên (tỉnh Quảng Ninh). Qua Cổng TTĐT Chính phủ, ông Khanh đề nghị được Bộ Tư pháp giải đáp: Việc tổ chức bán đấu giá tài sản như vậy có đúng quy định không?
sản. Theo hợp đồng ủy quyền bán đấu giá tài sản đã ký thì Công ty Cp đấu giá Phú Quý phải chuyển lại số tiền bán đấu giá tài sản cho ngân hàng chúng tôi trong vòng 10 ngày kể từ ngày khách hàng mua chuyển đầy đủ số tiền bán đấu giá tài sản. Ngân hàng chúng tôi đã làm việc nhiều lần, đến nay đã hơn 60 ngày kể từ ngày khách hàng mua chuyển tiền nhưng
trí vì so với giá trị bồi thường cho gia đình tôi thì sau khi bán đấu giá mảnh đất sẽ có giá trị gấp khoảng 50 lần. Xin hỏi các luật sư, theo quy định của nhà nước thì có cho phép thu hồi đất nông nghiệp của người dân để bán đấu giá không ạ?
Xin luật sư tư vấn cho tôi biết trường hợp này; công ty chúng tôi có mảnh đất. Năm 2006, ông giám đốc giả chữ ký các thành viên để làm hồ sơ vay ngân hàng 5 tỷ thế chấp bằng mảnh đất, nay ông ấy không có khả năng chi trả, ngân hàng kiện ra tòa. Tòa xác định chữ ký thành viên là giả. Tòa tuyên bố công ty chúng tôi phải trả số tiền cả gốc và lời
Gia đình tôi vay 200 triệu đồng của một người làm nghề cho vay nặng lãi với mức lãi ngày 3000đ /1triệu cho1 ngày. Tài sản thế chấp là sổ hồng căn hộ chung cư của hai vợ chồng tôi. Khi vay, hai bên chỉ làm biên bản mà không có xác nhận công chứng hay của bất kỳ cơ quan pháp luật nào. Trong biên bản ghi rõ khi đến hạn thanh toán, nếu gia đình
Em có 1 vấn đề rất gấp mà không biết phải làm thế nào để giải quyết cho an toàn mà đúng pháp luật mong luật sư tư vấn giùm . Em có 1 người bạn mượn xe ( cả đăng ký xe ) và đã mang đi cầm cố và chốn khỏi nơi cư trú . Và em đã trình báo công an để được giải quyết nhưng đến nay đã 4 ngày mà vẫn không thấy công an gọi lên để làm việc giải quyết hay
Trong một lần đi ăn với bạn tôi, khi đến quán ăn tôi được nhân viên giữ xe yêu cầu giao chìa khóa để mang xe đi cất. Như bao người khác tôi cũng đưa chìa khóa cho người đó. Nhưng chạy được một đoạn, người nhân viên đó đã va chạm với một chiếc xe khác đang tham gia giao thông đi ngược chiều, gây thương tật cho bên kia. Giờ trong khi công an tiến
Chào Luật Sư, Luật Sư ơi giúp em với Cách đây 1 năm em gặp tai nạn giao thông và bgười kia bị mất Nên xe em đã bị tạm giữ để chờ điều tra Gần đến cuối tháng 8/2011 này em mới nhận được kết luận của vụ tai nạn Kết luận cuối cùng lỗi chính thuộc về bên kia (kết luận này đưa ra vào tháng 01/2011) Luật Sư cho em hỏi la em phải làm như thế nào để
là thương tích 73%, giờ người đó đã khỏi nhưng phải đi bằng nạng, mức độ thương tích đã giảm xuống). Sau khi sự việc xảy ra, gia đình em có nuôi người ta trong khoảng hơn 1 tháng đến khi bác sĩ cho về để 2 tháng sau vô tái khám. Sau đó thì gia đình em giao lại cho bên gia đình của họ. Sau một thời gian thỏa thuận đền bù không được (vì bên kia đòi
trị Những thứ bị thiệt hại. Nhưng những gì kê khai (cầu dao, điện,thậm chí cây, cỏ trồng trước nhà...) giá trị gấp 2,3 lần so với giá thị trường. Vậy: 1/ Trường hơp trên thuộc bộ luật nào của bộ luật VN? Số mấy? Mưc độ xử phạt như thế nào? Cao nhất và thấp nhất? 2/ Cách xử lí của công an La dúng hay sai? 3/ Sự bắt đền bù của gia đinh họ là phù hợp
“Anh tôi bán cho bạn xe máy nhưng không làm giấy tờ gì hết . Trên đường đi, bạn anh tôi va quệt làm thương nặng một người khác dẫn đến tử vong. Khi gây tai nạn người đó bỏ chạy đến nay không biết tin tức. Gia đình người bị nạn kiện đòi anh tôi bồi thường. Việc này có đúng không?”
Trong một lần đi giao hàng gần đây, nhân viên Công ty tôi có vô tình gây ra tại nạn giao thông. Hậu quả khiến một người bị gãy chân. Gia đình người gãy chân yêu cầu nhân viên Công ty tôi phải bồi thường. Công ty tôi có trách nhiệm gì trong trường hợp này không?
Ngày 10/3/2014 vừa qua, em tôi (22 tuổi) điều khiển xe máy trong tình trạng say rượu, không có giấy phép lái xe. Khi tham gia giao thông trên tỉnh lộ 92 đã đâm vào một người đang ngồi trước nhà của người này và làm người này chết tại chỗ, còn em tôi bị thương nhẹ. Sau đó, công an huyện đã xuống khám nghiệm hiện trường. Vậy cho tôi hỏi trong
Chiều hôm đó, tôi lái xe chở mấy người bạn đi công chuyện. Lúc về, do có chút men nên tôi để bạn tôi là ông B điều khiển xe mình. Do chạy quá tốc độ nên không làm chủ được tay lái, ông B đã đâm xe vào cột điện. Tuy không thiệt hại nhiều về người nhưng xe tôi phải sửa hết 120 triệu. Vậy cho tôi hỏi là thiệt hại vật chất này là do tôi chịu hoàn
hỏng nặng.Người đụng em có uống nhiều rượu. Việc cũng được công an Tp Mỹ Tho xem xét và giải quyết. Nhưng kết quả thì hoàn toàn bất lợi cho em. Công an bảo đường 2 vạch cấm qua đường. Lỗi thuộc về em. Bên kia đi đúng đường chỉ vì có men rượu nên lỗi hổn hợp. Cả 2 bên đều chịu phạt 2tr5. Bảo hiểm xe bên em phải bồi thường thiệt hại cho bên đụng em. Và
trường hợp này: 1- Việc bên B tự ý lấy xe ra mang đi sửa là sai luật >> bên tôi có thể lật ngược lại là công an làm như thế là sai luật, do đó bên tôi cũng phải được lấy xe về để đem đi sửa đc không? 2- Nếu như bên B nhất định không chịu thỏa thuận hay không chịu chấp nhận khoản bồi thường theo bảo hiểm bên tôi thì bên tôi nên xử lý như thế nào?
luật rất hạn chế nay gặp phải hoàn cảnh này cúi xin quý luật sư giải đáp dùm để tôi có thể hiểu biết nhiều hơn về luật pháp của nước mình.và để tránh được sự chèn ép cũng như làm sai luật của những người kia.để thể hiện được tình công bằng và nghiêm minh của pháp luật VIỆT NAM....
Em trai Em uống rượu bia gây tai nạn chết ngưòi, tình huống như thế này ạ: . Khoảng 20h-21h sau khi nhậu xong và về nhà bằng xe máy , trên đưòng về nhà có đâm vào 2 bà cháu đang sang đưòng (Cháu bé 5 tuổi) làm 2 bà cháu bị thưong , Em trai Em thì bất tỉnh ngay lúc đó . Ngưòi dân đã đưa Em trai Em và Cháu bé đi cấp cứu , đến trưa hôm sau thì