Loading...

Tra cứu hỏi đáp Quá cảnh hàng hóa

Hỏi đáp pháp luật Áp dụng các biện pháp ngăn chặn, bảo đảm xử phạt vi phạm hành chính trong hải quan 15:30 | 14/11/2020
Phần thứ tư Luật Xử lý vi phạm hành chính 2012 và quy định tại Nghị định này. - Trong một lô hànghàng hóa là tang vật vi phạm hành chính và hàng hóa không phải là tang vật vi phạm hành chính thì chỉ được tạm giữ hàng hóa là tang vật vi phạm. - Đối với tang vật là ngoại tệ tiền mặt, đồng Việt Nam tiền mặt của người xuất cảnh, nhập cảnh bằng
Hỏi đáp pháp luật Những bệnh cần chữa trị dài ngày? 08:19 | 02/11/2020
M05 240. Viêm khớp vảy nến và viêm khớp trong bệnh lý ruột M07.3 241. Bệnh Gút M10 242. Các bệnh khớp do vi tinh thể M11 243. Thoái hoá khớp háng M16 244. Thoái hoá khớp gối M17
Hỏi đáp pháp luật Chủ tịch UBND xã có thẩm quyền xử phạt lỗi xe máy kéo theo xe khác hay không? 15:35 | 24/10/2020
, vật khác, dẫn dắt súc vật, mang vác vật cồng kềnh; chở người đứng trên yên, giá đèo hàng hoặc ngồi trên tay lái; xếp hàng hóa trên xe vượt quá giới hạn quy định; điều khiển xe kéo theo xe khác, vật khác. Như vậy người điều khiển xe máy kéo theo xe khác thì bị phạt tiền từ 400 - 600 nghìn đồng. Ngoài ra nếu kéo theo xe khác mà gây tai nạn giao
Hỏi đáp pháp luật Chi tiết nội dung án lệ số 34/2020/AL về quyền lập di chúc định đoạt giá trị bồi thường về đất 10:54 | 15/10/2020
”. NỘI DUNG VỤ ÁN: Theo đơn khởi kiện đề ngày 26-6-2013 và các lời khai trong quá trình tố tụng, nguyên đơn là ông Trần Văn Y trình bày: Thửa đất số 38, Tờ bản đồ số 13 tại khu M, phường N, thành phố V, tỉnh Vĩnh Phúc có nguồn gốc là do ông nhận chuyển nhượng của cụ Nguyễn Thị C (tức T, T1) từ năm 1987. Việc chuyển nhượng đất và hoa màu liên quan đến
Hỏi đáp pháp luật Án lệ 35/2020/AL có nội dung thế nào? 10:54 | 15/10/2020
sào đất của cụ C, cụ K và giao tiền cho cụ C, cụ K (bút lục 231, 230, 229) và phù hợp với thực tế năm 1978 cụ C, cụ K mới ký giấy viết tay cho ông D đất nên về pháp lý cụ C, cụ K vẫn đứng tên chủ sử dụng đất. [3] Sau khi bán 5 sào đất đã viết giấy cho ông D năm 1978 thì khoảng năm 1983 vợ chồng cụ C, cụ K xuất cảnh định cư tại Cộng hòa liên bang
Hỏi đáp pháp luật Án lệ số 37/2020/AL về hiệu lực của hợp đồng bảo hiểm tài sản có nội dung thế nào? 10:54 | 15/10/2020
sự (C54B) - Bộ Công an, thể hiện tại 03 văn bản của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu cùng ngày 26-01-2016 gồm: Thông báo số 02/TB-PC44, về việc không khởi tố vụ án hình sự; Kết luận xác minh tin báo về tội phạm số 02/KL-PC44 (Đ3); Thông báo kết quả giải quyết tin báo về tội phạm số 02/TB-PC44; Công văn số 100/VKS-P2, ngày
Hỏi đáp pháp luật Án lệ số 18/2018/AL về hành vi giết người đang thi hành công vụ trong tội “Giết người” có nội dung ra sao? 10:53 | 15/10/2020
. Tuy nhiên, do lo sợ bị phát hiện việc sử dụng giấy phép lái xe giả nên Phan Thành H không chấp hành và gây án. 2. Về hành vi làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức: Khoảng tháng 10-2016, Phan Thành H (có giấy phép lái xe hạng C) được Từ Công T nhận làm phụ xe ô tô đầu kéo đi cùng T vận chuyển hàng hóa. Quá trình làm phụ xe, Từ Công T thấy H có
Hỏi đáp pháp luật Án lệ số 35/2020/AL có nội dung như thế nào? 10:51 | 15/10/2020
sào đất của cụ C, cụ K và giao tiền cho cụ C, cụ K (bút lục 231, 230, 229) và phù hợp với thực tế năm 1978 cụ C, cụ K mới ký giấy viết tay cho ông D đất nên về pháp lý cụ C, cụ K vẫn đứng tên chủ sử dụng đất. [3] Sau khi bán 5 sào đất đã viết giấy cho ông D năm 1978 thì khoảng năm 1983 vợ chồng cụ C, cụ K xuất cảnh định cư tại Cộng hòa liên bang
Hỏi đáp pháp luật Án lệ số 11/2017/AL về công nhận hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất có nội dung như thế nào? 15:53 | 13/10/2020
30-10-2009, Ngân hàng và Công ty B tiếp tục ký Hợp đồng tín dụng số 1702-LAV-200900583. Theo đó, Ngân hàng cho Công ty B vay 180.000 USD. Mục đích vay để thanh toán tiền vận chuyển hàng hóahàng xuất khẩu; thời hạn vay 09 tháng; lãi suất vay 5,1%/năm; lãi suất quá hạn bằng 150%. Thực hiện hợp đồng, Ngân hàng đã giải ngân đủ số tiền vay 180
Hỏi đáp pháp luật Án lệ số 05/2016/AL về vụ án “Tranh chấp di sản thừa kế” có nội dung như thế nào? 14:25 | 09/10/2020
con của ông Trải, bà Tư trong đó có chị Phượng. Tuy chị Phượng không phải thừa kế thuộc hàng thừa kế thứ nhất của cụ Hưng, cụ Ngự, nhưng là cháu nội của hai cụ và có nhiều công sức quản lý, đã chi tiền sửa chữa nhà nhưng trong quá trình giải quyết vụ án, chị Phượng không yêu cầu xem xét công sức vì chị Phượng cho rằng vụ án đã hết thời hiệu chia
Hỏi đáp pháp luật Quy định về nội dung án lệ số 06/2016/AL về vụ án “Tranh chấp thừa kế” 14:24 | 09/10/2020
luật nhưng vẫn không xác định được địa chỉ của những người đó thì Tòa án vẫn giải quyết yêu cầu của nguyên đơn; nếu xác định được di sản thừa kế, diện hàng thừa kế và người để lại di sản thừa kế không có di chúc thì giải quyết việc chia thừa kế cho nguyên đơn theo quy định của pháp luật; phần tài sản thừa kế của những người vắng mặt, không xác định
Hỏi đáp pháp luật Chi tiết nội dung Án lệ số 07/2016/AL về công nhận hợp đồng mua bán nhà được xác lập trước ngày 01/7/1991 14:23 | 09/10/2020
cầu ông Thành không được để hàng hóa tại lối đi từ đường Hàng Cá vào đi qua nhà 17, 19 Thuốc Bắc lên tầng 2 nhà 19 Thuốc Bắc. - Yêu cầu ông Thành bồi thường thiệt hại do đã chiếm hữu nóc nhà, sử dụng lối đi để hàng hóa từ năm 1987 đến nay với số tiền là 540.000.000 đồng (2.500.000đ/tháng x 18 năm). - Bồi thường thương tích cho ông và vợ ông do
Thông báo
Bạn không có thông báo nào