Tra cứu hỏi đáp Vi phạm hành chính

....?  -Người B có được xem là từ về không..?  -Người Á khôi kiến người B gây thương tích cơ cấu thành tôi được không ...?  -Người B có thể kiến người Á hành vi xâm phạm giá cũ không và người B có phạm luật gây thương tích hay phải bồi thường cho người A không,hay được xem là hành động từ về Thân mến và cảm ơn rất nhiều.

Ban biên tập Thư Ký Luật xin trả lời như sau: Theo quy định tại điểm h Khoản 2 và điểm b khoản 12 Điều 5 Nghị định 46/2016/NĐ-CP về quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ và đường sắt có hiệu lực từ ngày 01/08/2016 thì: "2. Phạt tiền từ 300.000 đồng đến 400.000 đồng đối với người điều khiển xe thực hiện

Ban biên tập Thư Ký Luật xin trả lời như sau: Theo quy định tại điểm e khoản 3 Điều 5 Nghị định 46/2016/NĐ-CP về quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ và đường sắt có hiệu lực từ ngày 01/08/2016 thì: "3. Phạt tiền từ 600.000 đồng đến 800.000 đồng đối với người điều khiển xe thực hiện một trong các hành

hình sự người phạm tội. Cao côca là một chất kem được chiết xuất từ lá cây cooca bằng nhiều phương pháp khác nhau nhưng nhất thiết phải bằng phương pháp hóa học như đã trình bày ỏ phần hành vi khách quan của tội phạm. Kem côca là nguyên liệu đề sản xuất coocain qua các bước cho phản ứng hóa học. Chỉ có lá côca mới chiết xuất được kem côca

Xin Ban biên tập cho tôi hỏi, đối với người bán xái thuốc phiện thì việc xác định như thế nào để tính hàm lượng thuốc phiện xem người đó có phạm tội hay không? (căn cứ để tính dựa vào quy định như thế nào). Khi người phạm tội phạm các tội về ma tuý nếu không giám định thì có thể xử lý họ bằng hình sự được không? quy định của pháp luật về các vấn

Trồng cây cần sa, các loại cây có chứa ma túy có phạm tội?

Ở xã miền núi nơi tôi sống vẫn còn tình trạng một số hộ dân lén lút trồng cây thuốc phiện, mặc dù các hộ dân này đã được chính quyền địa phương giáo dục nhiều lần, có người đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này, chính quyền xã đã hỗ trợ giống cây trồng để làm ăn, ổn định sản xuất nhưng họ vẫn tiếp tục lén lút trồng cây thuốc phiện. Để

Để ngăn chặn tình trạng nêu trên, ngoài biện pháp giáo dục, thuyết phục, xử phạt vi phạm hành chính, nếu vẫn cố tình vi phạm sẽ bị xử lý về hình sự. Theo đó: Điều 192. Tội trồng cây thuốc phiện hoặc các loại cây khác có chứa chất ma tuý 1. Người nào trồng cây thuốc phiện, cây cô ca, cây cần sa hoặc các loại cây khác có chứa chất ma túy

, người dân ở đây vẫn chưa bỏ được thói quen này. Vậy xin luật sư tư vấn: Hành vi trồng cây thuốc phiện có bị xử lý hình sự không?

Theo khoản 2, Điều 3, Mục 3 Nghị định số 54/2006/NĐ-CP ngày 26/5/2006 của Chính phủ hướng dẫn thi hành một số điều của Pháp lệnh Ưu đãi người có công với cách mạng, người hy sinh thuộc trường hợp sau được xem xét xác nhận là liệt sĩ: Được tổ chức phân công đi làm nghĩa vụ quốc tế mà bị chết trong khi thực hiện nhiệm vụ hoặc bị thương, bị bệnh

và quyền lợi cho mình. Tôi có thể yêu cầu VKS khởi tố vụ án được không. Vì nhóm thanh niên kia theo tôi được biết là toàn những thành phần bất hảo trong địa phương. Đã bị phạt hành chính nhiều lần vì gâ rối trật tư nơi công cộng. Chẳng lẽ pháp luật để chúng nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật.

tên gì và ở đâu, tôi cũng đã ra trình báo cho cơ quan công an phường, nhưng đến nay vụ việc của tôi vẫn chưa được giải quyết. Tôi đến hỏi thì công an phường bảo là đang điều tra, vậy tôi xin hỏi: công an phường làm việc như vậy đã đúng luật chưa, và thời hạn điều tra tại phương là bao nhiêu ngày? Và hình thức phạm tội của chúng như vậy theo luật thì

Chào bạn Dù có làm lại thì về nguyên tắc, hồ sơ chứng từ cũng phải phù hợp với những gì Công ty đã nộp cho bên thuế. Về việc xử phạt đối với trường hợp của bạn, bạn có thể tham khảo Nghị Định 185/2004/NĐ-CP ngày 04/11/2004 về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực kế toán, Thông tư 120/2004/TT-BTC ngày 15/12/2004 hướng dẫn một số

vì em được biết tai nạn không gây chết người thì không bị tạm giam, nếu tạm giam thì phải tạm giam ở công an địa phương nơi cư trú. Xin luật sư giúp em.

Theo phản ánh của ông Đậu Quang Hùng (tỉnh Hà Tĩnh), gia đình ông Hùng được xã (xã A) cấp đất năm 1984. Đến năm 1999 Nhà nước có chính sách dùng vốn ODA trồng rừng, nhưng gia đình ông không được trồng rừng vì phần đất của gia đình được cho là nằm trên địa phận xã khác (xã B). Đến năm 2003 gia đình ông Hùng mở rộng vườn trồng cây ăn quả, nhưng

(PLO)- Thời hạn kháng nghị giám đốc thẩm là ba năm. Kháng nghị theo thủ tục tái thẩm là một năm. Cách đây năm năm, tôi có kiện tranh chấp ranh đất với người hàng xóm. TAND huyện xử tôi thắng kiện. Bị đơn kháng cáo. Toà thành phố chấp nhận kháng cáo sửa án và buộc UBND huyện phải điều chỉnh lại giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của tôi theo diện

Bản án sơ thẩm số 01/2011/HCST tuyên bác đơn khởi kiện của Cơ sở sản xuất mỹ phẩm T khi yêu cầu huỷ Quyết định số 1988/QĐ-UB của Chủ tịch Uỷ ban nhân dân thành phố N về xử lý vi phạm hành chính trong lĩnh vực sở hữu công nghiệp và thương mại (theo đó, Cơ sở T phải thi hành Quyết định trên về áp dụng hình thức xử phạt chính với tổng số tiền phạt là

Làm thế nào để nhận biết được một văn bản là bản án sơ thẩm do tòa án ban hành?

Trường hợp phạm tội quy định tại khoản 1 và khoản 2 Điều 295 là những trường hợp nào?