Phân biệt Hợp đồng dân sự vô hiệu do lừa dối và do có đối tượng không thực hiện được

Chào Ban biên tập, giúp tôi phân biệt và nêu quan điểm về sự khác biệt giữa hợp đồng dân sự vô hiệu do lừa dối và do có đối tượng không thực hiện được

Để phân biệt hợp đồng dân sự vô hiệu do lừa dối và do có đối tượng không thực hiện được, cần căn cứ vào Điều 127 và Điều 408 Bộ luật dân sự 2015

Nôi dụng phân biệt được thể hiện trong bảng sau:

 

Tiêu chí

Hợp đồng vô hiệu do lừa dối

Hợp đồng vô hiệu do có đối tượng không thể thực hiện được

Hành vi vi phạm

Cố ý của một bên hoặc của người thứ ba nhằm làm cho bên kia hiểu sai lệch về chủ thể, tính chất của đối tượng hoặc nội dung của giao dịch dân sự nên đã xác lập giao dịch đó.

--> Có yếu tố thủ đoạn hơn làm cho bên kia hiểu sai

Biết hoặc phải biết về việc hợp đồng có đối tượng không thể thực hiện được nhưng không thông báo cho bên kia biết nên bên kia đã giao kết hợp đồng.

 

Hậu quả pháp lý

Hợp đồng dân sự vô hiệu

Hợp đồng dân sự vô hiệu. Phải bồi thường thiệt hại

 

 

Đối với trường hợp hợp đồng vô hiệu do lừa dối thì đối tượng đã có hành vi vi phạm mang tính thủ đoạn hơn và phức tạp hơn nhưng hậu quả pháp lý không nghiêm khắc như hậu quả pháp lý của trường hợp hợp đồng vô hiệu do có đối tượng không thể thực hiện được với hành vi vi phạm đơn giản hơn.

Trên đây là nội dung tư vấn.

Trân trọng!

Đi đến trang Tìm kiếm nội dung Tư vấn pháp luật - Hợp đồng dân sự

Thư Viện Pháp Luật

lượt xem
Thông báo
Bạn không có thông báo nào