Nghĩa vụ chứng minh căn cứ huỷ phán quyết trọng tài

Pháp luật quy định về việc hủy phán quyết trọng tài khi có căn cứ theo quy định của pháp luật. Vậy nghĩa vụ chứng minh căn cứ đó là của các bên hanh của Tòa án? Rất mong nhận được sự phản hồi trong thời gian sớm nhất. Xin cảm ơn rất nhiều!

Theo quy định pháp luật hiện hành thì Tòa án xem xét việc hủy phán quyết trọng tài khi có đơn yêu cầu của một bên. Việc hủy phán quyết trọng tài phải có căn cứ và căn cứ đó phải được chứng minh là có thật.

Theo đó, theo quy định tại Khoản 3 Điều 63 Luật Trọng tài thương mại 2010 thì nghĩa vụ chứng minh đối với các căn cứ huỷ phán quyết trọng tài cụ thể như sau:

- Bên yêu cầu hủy phán quyết trọng tài phải có nghĩa vụ chứng minh Hội đồng trọng tài đã ra phán quyết thuộc một trong các trường hợp sau:

+ Không có thoả thuận trọng tài hoặc thỏa thuận trọng tài vô hiệu;

+ Thành phần Hội đồng trọng tài, thủ tục tố tụng trọng tài không phù hợp với thoả thuận của các bên hoặc trái với các quy định của Luật Trọng tài thương mại 2010;

+ Vụ tranh chấp không thuộc thẩm quyền của Hội đồng trọng tài; trường hợp phán quyết trọng tài có nội dung không thuộc thẩm quyền của Hội đồng trọng tài thì nội dung đó bị huỷ;

+ Chứng cứ do các bên cung cấp mà Hội đồng trọng tài căn cứ vào đó để ra phán quyết là giả mạo; Trọng tài viên nhận tiền, tài sản hoặc lợi ích vật chất khác của một bên tranh chấp làm ảnh hưởng đến tính khách quan, công bằng của phán quyết trọng tài;

- Tòa án có trách nhiệm chủ động xác minh thu thập chứng cứ để quyết định hủy hay không hủy phán quyết trọng tài trái với các nguyên tắc cơ bản của pháp luật Việt Nam.

Trên đây là quan điểm tư vấn của chúng tôi đối với vấn đề mà bạn đang thắc mắc.

Trân trọng!

Thư Viện Pháp Luật

lượt xem
Thông báo
Bạn không có thông báo nào