Tiêu chí phân loại đánh giá viên chức quản lý ở mức không hoàn thành nhiệm vụ

Tiêu chí nào để phân loại đánh giá viên chức quản lý ở mức không hoàn thành nhiệm vụ? Và văn bản pháp luật nào quy định về điều này? Xin chào Ban biên tập Thư Ký Luật, tôi tên là Tuấn Minh (email: minh***gmail.com). Hiện ở cơ quan tôi có một viên chức quản lý bị đánh giá không hoàn thành nhiệm vụ. Tôi thắc mắc việc đánh giá này dựa trên những tiêu chí nào? Rất mong nhận được sự tư vấn từ Ban biên tập. Xin chân thành cảm ơn.

Tiêu chí phân loại đánh giá viên chức quản lý ở mức không hoàn thành nhiệm vụ đã được quy định cụ thể tại Khoản 2 Điều 28 Nghị định 56/2015/NĐ-CP về đánh giá phân loại cán bộ, công chức, viên chức.

Theo đó, viên chức quản lý có một trong các tiêu chí sau đây thì phân loại đánh giá ở mức không hoàn thành nhiệm vụ:

a) Các tiêu chí quy định tại Khoản 1 Điều 28;

b) Việc quản lý, điều hành thực hiện công việc hạn chế, không đạt hiệu quả, không đáp ứng yêu cầu công việc;

c) Để xảy ra các vụ vi phạm kỷ luật, vi phạm pháp luật đến mức phải xử lý kỷ luật;

d) Cơ quan, đơn vị được giao quản lý, điều hành hoàn thành dưới 70% khối lượng công việc.

Trên đây là nội dung tư vấn của Ban biên tập Thư Ký Luật về tiêu chí phân loại đánh giá viên chức quản lý ở mức không hoàn thành nhiệm vụ. Nếu muốn tìm hiểu rõ hơn, bạn có thể tham khảo quy định tại Nghị định 56/2015/NĐ-CP.

Trân trọng!

Đi đến trang Tìm kiếm nội dung Tư vấn pháp luật - Viên chức quản lý

Thư Viện Pháp Luật

lượt xem
Thông báo
Bạn không có thông báo nào