Tranh giành hàng tiêu hủy bị xử phạt thế nào?

Nếu chiếu theo những quy định pháp luật hiện hành thì những cá nhân liên quan trong buổi tiêu hủy tang vật vi phạm rất có thể phải chịu những án phạt mà pháp luật đã dự liệu, nhẹ thì xử phạt nội bộ, xử phạt hành chính. Và nếu nặng, gây hậu quả nghiêm trọng, làm xôn xao dư luận thì có thể sẽ bị xử lý trách nhiệm hình sự.

Trách nhiệm hành chính

Cụ thể, về trách nhiệm hành chính, những cá nhân lao vào tranh đoạt hàng tiêu hủy, đã vi phạm vào Quy định tại Điều 4 Nghị định 115/2013/NĐ-CP của Chính phủ quy định về quản lý, bảo quản tang vật, phương tiện vi phạm hành chính bị tạm giữ, tịch thu theo thủ tục hành chính (số 115/2013/NĐ-CP).

Điều 4. Các hành vi bị nghiêm cấm

1. Chiếm đoạt, bán, trao đổi, cầm cố, thế chấp, đánh tráo, thay thế tang vật, phương tiện bị tạm giữ, tịch thu và các hành vi trục lợi khác.

2. Vi phạm niêm phong, mang tang vật, phương tiện bị tạm giữ, tịch thu ra khỏi nơi tạm giữ, bảo quản trái phép.

3. Làm mất, thiếu hụt, hủy hoại, cố ý làm hư hỏng tang vật, phương tiện bị tạm giữ, tịch thu.

Đối với trách nhiệm của Hội đồng tiêu hủy, và cán bộ có trách nhiệm bảo vệ trong buổi tiêu hủy có thể áp dụng Điều 9 Nghị định 115/2013/NĐ-CP.

Điều 9. Trách nhiệm trong quản lý, bảo quản tang vật, phương tiện bị tạm giữ, tịch thu

1. Người ra quyết định tạm giữ, tịch thu có trách nhiệm quản lý, bảo quản tang vật, phương tiện bị tạm giữ, tịch thu.

2. Trường hợp tang vật, phương tiện bị mất, bán, đánh tráo, hư hỏng, mất linh kiện, thay thế thì người ra quyết định tạm giữ, tịch thu chịu trách nhiệm bồi thường và bị xử lý theo quy định của pháp luật.

Người trực tiếp quản lý, bảo quản tang vật, phương tiện phải chịu trách nhiệm trước pháp luật và người ra quyết định tạm giữ, tịch thu về việc quản lý, bảo quản tang vật, phương tiện.

Ngoài ra, buổi tiêu hủy có sự tham gia của đại diện phía Công an (PC46). Tôi cho rằng những cán bộ đại diện lực lượng công an tham dự ở đây chỉ với tư cách khách mời và chứng kiến sự việc, chứ không thể xem là lực lượng bảo vệ hàng hóa buổi tiêu hủy. Vì vậy, đại diện PC46 vô can nếu họ thật sự bất lực trước những hành động tranh đoạt hàng tiêu hủy kia.

Trách nhiệm hình sự

Trách nhiệm hình sự bị đặt ra cho những cá nhân lao vào tranh đoạt hàng tiêu hủy, nếu có căn cứ cho rằng họ có hành vi cản trở, hoặc dùng thủ đoạn khác để qua mặt những người có thẩm quyền bảo quản, quản lý hàng tiêu hủy nhằm làm cho họ không thực hiện được nhiệm vụ, quyền hạn trong phạm vi của buổi tiêu hủy tang vật vi phạm.

Trách nhiệm hình sự của những cá nhân đó có thể xem xét tội “Chống người thi hành công vụ” theo Điều 257 Bộ luật hình sự 1999.

Trách nhiệm hình sự đặt ra cho những cán bộ, lực lượng được phân công bảo vệ, quản lý tang vật vi phạm, nếu có căn cứ cho rằng họ là những người có trách nhiệm quản lý, bảo quản tang vật vi phạm mà họ có biểu hiện lơ là, thiếu trách nhiệm, không thực hiện đúng các biện pháp nghiệp vụ để bảo vệ, quản lý tang vật tiêu hủy… Những người này có thể xem xét tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng theo điều 285 Bộ luật hình sự 1999.

Trên đây là tư vấn của Ban biên tập Thư Ký Luật về xử phạt hành vi tranh giành hàng tiêu hủy. Bạn nên tham khảo chi tiết Nghị định 115/2013/NĐ-CP để nắm rõ quy định này.

Trân trọng!