Tuần tự giải quyết thi hành án

Bình Phước ngày 06 tháng 10 năm 2015                                                                         Tôi tên : Đinh Thị Ngọt sinh năm 1956  Hiện nay cư ngụ tại : Tổ 1 , KP4, Thị trấn Chơn Thành, huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước. Tôi xin chào luật sư và mong luật sư tư vấn cho tôi sự việc như sau : Tôi làm chủ hụi, cho vay tiền chẳng may bị giật hụi, giật tiền nên giờ đây bị mắc nợ nhiểu người, các chủ nợ đã thưa kiện tôi và được tòa án nhân dân huyện Chơn Thành ra quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự : - QĐ số : 40/2014/QĐST-DS  ngày 22/10/2014 theo nôi dung quyết định này tôi phải trả cho em ruột của tôi số tiền 600 triệu đồng . - QĐ số : 42/2014/QĐST-DS  ngày 05/11/2014 theo nôi dung quyết định này tôi phải trả cho bà Nguyễn Thị Lê và ông Võ chuối số tiền là 1,7 tỷ đồng. Hiện nay tôi bị khánh kiệt không có tài sản không có tiền bạc để trả 2 khoản nợ trên. Tôi sắp được cơ quan thi hành án tỉnh Bình Phước chi trả một số tiền vài trăm triệu đồng, cơ quan thi hành án huyện Chơn Thành có quyền đề nghị ngăn chận số tiền tôi được cơ quan thi hành án tỉnh Bình phước chi trả trong vụ án bà Nguyễn Thị Sạnh để chi trả cho 2 quyết định nêu trên không ? Căn cứ vào 2 quyết định trên tôi muốn ưu tiên trả nợ cho em tôi, vậy 2 quyết định trên quyết định nào được giải quyết trước ? Bà Nguyễn Thị Lê và ông Võ Chuối buộc tôi phải ra công chứng ủy quyền cho bà ta được nhận tiền thi hành án của tôi tại cơ quan thi hành án tỉnh Bình Phước, tôi đang do dự có nên ra công chứng hay không xin luật sư cho lời khuyên. Rất mong được phúc đáp của luật sư. Khín chào .

Chào bà.

Như vậy là bà đang có 2 quyết định cộng nhận thỏa thuận của tòa án buộc bà phải có trách nhiệm thi hành: 600 triệu và 1,7 tỷ đồng trong khi khả năng thi hành của bà gần như bằng 0!

Hiện nay bà đang chờ sẽ được thi hành án từ người khác với số tiền vài trăm triệu đồng và bà định dùng số tiền đó trả trước cho em mình cũng là điều bình thường. Vì thế, khi nhận được số tiền này thì bà cứ chủ động giao trả cho em mình và lập biên bản về việc giao tiền. Cần lưu ý thêm là số tiền này là bà được thi hành án từ một vụ án không không liên quan gì đến vụ có hai quyết định như trên đã nói và vụ có hai quyết định công nhận là một trách nhiệm dân sự khác của bà nên nếu người được thì hành án chưa có đơn yêu cầu thi hành án thì cơ quan thi hành á không có quyền can thiệp vào việc người khác thi hành án trả tiền cho bà.

Việc ông Chuối yêu cầu bà ra công chứng ủy quyền cho ông nhận tiền hti hành án thay bà cũng là cách để ông ta cấn trừ bớt nghĩa vụ thi hành án của bà và nếu bà không đồng ý thì cũng không thể ai bắt buộc bà phải đi công chứng.

Thân ái

Thư Viện Pháp Luật

lượt xem
Thông báo
Bạn không có thông báo nào