Bản án về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ số 12/2024/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 12/2024/HS-ST NGÀY 15/01/2024 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Trong ngày 15 tháng 01 năm 2024, tại Phòng xét xử A - Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 241/2023/TLST – HS ngày 21/12/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 01/2024/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 01 năm 2024 đối với bị cáo:

Trần Văn K, sinh năm 1933, tại Long An. (có mặt) Nơi cư trú: tổ 1, ấp Đ, xã T, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp:không; Trình độ học vấn: 05/10; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: phật; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trần Văn C (đã chết) và bà Nguyễn Thị B (đã chết), gia đình có 09 anh em, bị cáo là con thứ chín trong gia đình; Vợ: Trần Thị N, sinh năm: 1948, có 05 người con, lớn nhất sinh năm 1962, nhỏ nhất sinh năm 1978. Tiền án, tiền sự: không.

Nhân thân: Tại bản án số 113/2019/HS-ST ngày 27/11/2019 của Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Đồng Nai xử phạt 08 tháng cải tạo không giam giữ về tội “ Đánh bạc”. Chấp hành xong bản án ngày 09/9/2020.

Ngày 18/4/2023, bị khởi tố và được áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”.

- Bị hại: Ông Ngô Văn C, sinh năm 1958 (đã chết) Địa chỉ: ấp 4, xã P, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai.

Đại diện theo pháp luật của bị hại: Ông Ngô Thế H, sinh năm 1979 (vắng mặt) Địa chỉ: ấp 3, xã P, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 05 giờ ngày 11/4/2022, sau khi đi tập thể dục, Trần Văn K đi bộ sang đường Quốc lộ 20 theo hướng từ xã Túc Trưng sang xã Phú Túc tại khu vực Km 20 + 400m Quốc lộ 20 thuộc ấp Đồng Xoài, xã Túc Trưng, huyện Đ để uống cà phê. Khi K đi vào lòng đường Quốc lộ 20 được 02-03 bước chân thì K nhìn thấy xe mô tô biển số 60S1-91xx do ông Ngô Văn C điều khiển đang lưu thông theo hướng từ huyện Tân Phú đi huyện Thống Nhất và cách K khoảng 30m nên K đã dừng lại. Lúc này, do khoảng cách quá gần nên tay lái bên phải của xe mô tô do ông C điều khiển đã va chạm trúng vào hông bên trái của K làm cho ông C, xe mô tô biển số 60S1-91xx và K ngã xuống đường. Sau tai nạn, ông C và K được đưa đi cấp cứu, sau đó, ông C đã chết tại Bệnh viện đa khoa Đồng Nai.

* Vật chứng vụ án:

- 01 xe mô tô biển số 60S1-91xx Kết quả khám nghiệm hiện trường:

- Đoạn đường xảy ra tai nạn giao thông là đoạn đường thẳng, rải nhựa nhẵn, chiều rộng mặt đường 14m, giữa đường có vạch sơn phân tuyến không liên tục, mỗi phần đường có vạch sơn phân làn đường không liên tục.

- Hiện trường vụ tai nạn giao thông được tính theo hướng Lâm Đồng đi Dầu Giây và được mô tả như sau:

+ Sau tai nạn, xe mô tô biển số 60S1-91xx được ký hiệu (1) nằm nghiêng về bên trái trên mặt đường nhựa, đầu xe quay về hướng Dầu Giây, đuôi xe quay về hướng Lâm Đồng. Đo từ tâm trục bánh trước vào mép đường là 1m60, đo từ tâm trục bánh sau vào mép đường là 2m30.

+ Sau tại nạn, xe mô tô biển số 60S1-91xx để lại vết cày được ký hiệu là © và đo từ đầu vết cày vào mép đường là 03m, đo đến vị trí xe ngã là 8m80.

- Trong lề phải đường cách trục bánh trước xe mô tô (1) 9m10 là trụ điện số 4120 ký hiệu (A) chọn làm điểm mốc vụ tai nạn giao thông.

Kết luận giám định:

- Căn cứ bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 292/GĐHS/2022 ngày 14/06/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Đồng Nai, kết luận nguyên nhân tử vong của nạn nhân Ngô Văn C là do:

- Chấn thương sọ não hậu quả của tai nạn giao thông gây ra: tụ máu dưới màng cứng bán cầu trái. Thoát vị xuyên lều hướng xuống bên trái và thoát vị dưới lều bên trái. Xuất huyết khoang dưới nhện. Dập xuất huyết não nhân bèo, cạnh não thất bên hai bên, trán phải. Xuất huyết dọc niềm não. Tụ khí nội sọ. Xuất huyết trong não thất III và não thất bên bên trái. Xuất huyết lều tiểu não. Xuất huyết bể quanh thân não. Nứt sọ đỉnh hai bên, thái dương, trán phải. Gãy thân xương bướm.

- Nồng độ cồn trong máu: 6,94 mg/dl.

Kết quả khám nghiệm phương tiện:

+ Đầu tay ga bị mài mòn cao su.

+ Cao su gác để chân trước phải bị mài mòn.

+ Đèn chiếu sáng bị bể vỡ bung rời vị trí.

+ Đèn tín hiệu trước bên trái bị bể vỡ bung rời vị trí.

+ Nhựa ốp đồng hồ Km bị bể vỡ bên phải.

- Tốc độ xe mô tô biển số 60S1-91xx khi xảy ra tai nạn ngày 11/4/2022 tại km 20 + 400m, Quốc lộ 20 thuộc ấp Đồng Xoài, xã Túc Trưng, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai không có cơ sở để xác định.

Tại cáo trạng số 168/CT-VKSĐQ ngày 15 tháng 12 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ đã truy tố bị cáo Trần Văn K về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a, khoản 1, Điều 260 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị áp dụng a, khoản 1, Điều 260; điểm o, s, khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 3, Điều 29 của Bộ luật Hình sự và đề nghị miễn trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Trần Văn K.

Tại phiên tòa, bị cáo K thừa nhận hành vi vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ. Về hình phạt bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì hiện nay bị cáo đã 91 tuổi già yếu, nặng tai đi lại khó khăn và cam kết luôn chấp hành tốt quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Về hành vi của Điều tra viên, Kiểm sát viên, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đ, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự; quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, đại diện bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh:

Căn cứ vào biên bản ghi lời khai, biên bản hỏi cung và sự thừa nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu chứng cứ đã thu thập trong hồ sơ, thể hiện:

Vào khoảng 05 giờ ngày 11/4/2022, tại Km 20 + 400m Quốc lộ 20 thuộc ấp Đồng Xoài, xã Túc Trưng, huyện Đ, Trần Văn K khi đi bộ qua đường Quốc lộ 20 theo hướng từ xã Túc Trưng sang xã Phú Túc tại nơi không có đèn tín hiệu, không có vạch kẻ đường, cầu vượt, hầm dành cho người đi bộ đã không đảm bảo an toàn làm cho ông Ngô Văn C điều khiển xe mô tô biển số 60S1-91xx đụng trúng vào hông bên trái của K gây ra vụ tai nạn giao thông. Hậu quả làm ông C chết.

Như vậy đủ cơ sở kết luận hành vi của Trần Văn K đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ” được quy định tại điểm điểm a, khoản 1, Điều 260 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) như Viện kiểm sát đã viện dẫn và truy tố là đúng người đúng tội, có căn cứ pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội và hình phạt:

Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm tính đúng đắn và hoạt động bình thường của trật tự an toàn giao thông, thuộc trường hợp nghiêm trọng làm chết người với lỗi vô ý. Vì vậy việc đưa bị cáo ra xét xử với mức án vừa đủ nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả hành vi của bị cáo gây ra. Bị cáo là người có nhân thân xấu, năm 2019 đã từng bị Tòa án nhân dân huyện Đ xử phạt 08 tháng cải tạo không giam giữ về tội đánh bạc và đã chấp hành xong. Tuy nhiên cũng cần xem xét khi điều khiển phương tiện tham gia giao thông bị hại không có giấy phép lái xe theo quy định và điều khiển xe mô tô mà nồng độ cồn trong máu vượt quá mức quy định. Đồng thời đại diện bị hại không yêu cầu xử lý hình sự, có đơn đề nghị miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo và không yêu cầu K bồi thường. Bên cạnh đó, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, là người đủ 70 tuổi trở lên, hiện nay bị cáo K đã 91 tuổi, già yếu và bị bệnh. Mặc dù đại diện bị hại đề nghị miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo nhưng vì bị cáo có nhân thân xấu nên không thể xem xét cho hưởng chính sách miễn trách nhiệm hình sự. Đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm o, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 BLHS. Vì vậy xem xét nhân thân độ tuổi, hoàn cảnh gia đình của bị cáo, tính chất mức độ của hành vi cũng như lỗi bên bị hại nên không cần thiết phải xử phạt tù mà chỉ cần xử phạt bằng hình phạt cải tạo không giam giữ cũng đủ răn đe cải tạo, thể hiện chính sách nhân đạo của pháp luật. Mặt khác bị cáo có nơi cư trú rõ ràng nên để cơ quan có thẩm quyền giám sát giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Do bị cáo đã già yếu, không có thu nhập, đang hưởng chế độ chính sách xã hội cho người già nên miễn khấu trừ thu nhập hàng tháng cho bị cáo.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, là người đủ 70 tuổi trở lên. Khi tham gia giao thông bị hại không có giấy phép lái xe theo quy định và điều khiển xe mô tô mà nồng độ cồn trong máu vượt quá mức quy định, đồng thời đại diện bị hại không yêu cầu xử lý hình sự và không yêu cầu K bồi thường, có đơn đề nghị miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo quy định tại điểm o, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[6] Về trách nhiệm dân sự:

Ông Ngô Thế Hòa (là con ruột của ông Ngô Văn C) không yêu cầu bị cáo Trần Văn K bồi thường; đồng thời không yêu cầu khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Trần Văn K.

[7] Về vật chứng vụ án:

Xe mô tô biển số 60S1-91xx. Quá trình điều tra xác định chủ sở hữu là Đặng Phước H – sinh năm 1986, địa chỉ tại ấp 3, xã Phước Thái, huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai. Tiến hành xác minh tại địa chỉ trên thì ông Hoàng không có mặt ở địa phương và địa phương cũng không rõ ông Hoàng đi đâu, làm gì. Vì vậy, Cơ quan điều tra tách ra để xử lý sau.

[8] Về án phí: Bị cáo K thuộc đối tượng là người cao tuổi, có đơn đề nghị miễn nộp tiền án phí nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

[9] Xét quan điểm đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát về mức hình phạt áp dụng cho bị cáo chưa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên không chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng: điểm a, khoản 1, Điều 260; điểm o, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 36 của Bộ luật Hình sự.

Áp dụng: Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

1. Tuyên bố: Bị cáo Trần Văn K phạm tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

1.1 Xử phạt: Xử phạt bị cáo Trần Văn K 01(một) năm 06 (sáu) tháng cải tạo không giam giữ.

Giao bị cáo Trần Văn K cho Ủy ban nhân dân xã Túc Trưng, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai để giám sát, giáo dục. Thời hạn cải tạo không giam giữ được tính kể từ ngày Ủy ban nhân dân xã Túc Trưng, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai nhận được bản án và quyết định thi hành án.

Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo Trần Văn K.

Áp dụng: Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ, khoản 1, Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

2. Về án phí: Bị cáo Trần Văn K có đơn đề nghị miễn nộp tiền án phí do thuộc đối tượng là người cao tuổi nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Báo cho bị cáo K được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng đại diện hợp pháp của bị hại ông Hòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.