Bản án về tội trộm cắp tài sản số 92/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 1, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 92/2022/HS-ST NGÀY 05/08/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 05 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án Nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 88/2022/HSST ngày 15 tháng 07 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 593/2022/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 7 năm 2022, đối với bị cáo:

Trương Nhật P; Giới tính: Nam; sinh ngày 15 tháng 09 năm 1992 tại: tỉnh Long An; Hộ khẩu thường trú: X Tỉnh lộ 833, khu phố Bình Hòa, thị trấn Tân Trụ, huyện Tân Trụ, tỉnh Long An; Chỗ ở hiện nay: Căn hộ X chung cư Y, khu phố 27, phường Bình Hưng Hòa A, quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: không; Con ông: Trương Phú S (sinh năm 1965) và bà Trần Thị P (sinh năm 1966); Vợ: Phạm Hoàng V (sinh năm 1994); Con: có một người con sinh năm 2022;

Tiền án, tiền sự: không;

Bị cáo bị bắt và tạm giam từ ngày 18/3/2022 và có mặt tại phiên tòa.

Người tham gia tố tụng khác:

- Bị hại:

1. Bà Cao Thủy T Địa chỉ: Phòng X, Y Cống Quỳnh, phường P, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).

2. Bà Trần Bích Ngọc H Địa chỉ: XNguyễn Hữu Cảnh, Phường X, quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).

3. Bà D Tú A Địa chỉ: X Lê Văn Lương, ấp 3, PK, Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).

4. Bà Đồng Thị Thảo L Địa chỉ: X Trần Thánh Tông, Phường X, quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Ông Nguyễn Văn T Địa chỉ: X Tôn Đản, Phường X, Quận 4, Tp. Hồ Chí Minh (vắng mặt).

2. Ông Phạm Tất T Địa chỉ: X Nơ Trang Long, Tổ dân phố X, phường T, Thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do cần tiền tiêu xài nên Trương Nhật P nảy sinh ý định tìm trên các trang mạng xã hội những phụ nữ có nhu cầu được chu cấp tiền sẽ đồng ý quan hệ tình dục sau đó lợi dụng sơ hở để lấy tài sản. Bằng thủ đoạn trên, P đã thực hiện 04 vụ trộm cắp tài sản, cụ thể như sau:

Vụ thứ nhất: vào khoảng giữa tháng 02/2022, P sử dụng tài khoản Facebook tên Bảo Thu để đăng thông tin trên mạng xã hội tìm các phụ nữ có nhu cầu đi tiệc (PG) thì được chị Đồng Thị Thảo L liên hệ, P và chị L thỏa thuận sẽ đi ăn uống, đi chơi rồi đến khách sạn để quan hệ tình dục, chị L đồng ý. P sử dụng tài khoản Zalo tên Minh để liên lạc với chị L, P thỏa thuận chu cấp cho chị L 30.000.000 đồng/tháng để chị L đi với P như đã nêu trên, chị L đồng ý. Ngày 23/02/2022, P hẹn gặp chị L tại quán cà phê Highlands, quận Tân Bình rồi cả hai đến thuê phòng số X, khách sạn Hp số Y Bàu Cát 2, phường 14, quận Tân Bình để quan hệ tình dục. Lợi dụng lúc chị L vào nhà vệ sinh, P lấy 01 điện thoại di động Iphone 12 Promax 128GB chị L để ở đầu giường rồi bỏ đi. P xóa hết dữ liệu của điện thoại đi động rồi mang đến bán cho Nguyễn Văn T tại số X Lê Thị Riêng, phường Bến Thành, Quận 1 với giá 19.700.000 đồng bằng hình thức chuyển khoản vào tài khoản ngân hàng số 0277041018197 của P mở tại ngân hàng thương mại cổ phần Bản Việt.

Theo Kết luận định giá tài sản số 72/HĐĐGTS-TTHS ngày 14/6/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự - Ủy ban nhân dân quận Tân Bình kết luận: 01 điện thoại di động Iphone 12 Promax 128GB trị giá 20.000.000 đồng.

Vụ thứ hai: P sử dụng tài khoản Facebook tên Bảo Thu để đăng thông tin cần tìm sugarbaby trên mạng xã hội thì được chị Trần Bích Ngọc H liên hệ, P đề nghị chị H kết bạn qua Zalo để nói chuyện. P sử dụng tài khoản Zalo tên Ngọc T và nói với chị H có một người tên M có thể chu cấp cho chị H số tiền 60.000.000 đồng /tháng, chị H đồng ý. Ngày 28/2/2022, P và chị H hẹn gặp tại phòng X khách sạn Ken, số X Cách Mạng Tháng Tám, phường 12, Quận 10 đế quan hệ tình dục. Lợi dụng lúc chị H vào nhà vệ sinh, P lấy 01 điện thoại di động Iphone 13 Promax 128GB rồi bỏ đi. P xóa hết dữ liệu của điện thoại di động rồi mang đến bán cho Nguyễn Văn T với giá 26.500.000 đồng bằng hình thức chuyển khoản vào tài khoản ngân hàng của P.

Theo Kết luận định giá tài sản số 72/HĐĐGTS-TTHS ngày 14/6/2022 của Hội đồng định giá thường xuyên tài sản trong tổ tụng hình sự - Uy ban nhân dân Quận 10 kết luận: 01 điện thoại di động Iphone 13 Promax 128GB trị giá 28.000.000 đồng (BL: 238-241) Vụ thứ ba: P sử dụng tài khoản Zalo tên Minh để kết bạn với chị D Tú A. P nói với chị A sẽ chu cấp cho chị Anh số tiền 14.000.000 đồng tháng, chị A đồng ý. Ngày 11/3/2022, P hẹn gặp chị A tại phòng X khách sạn TH, số Y Ngô Quyền, phường 11, Quận 5. Sau khi P và chị A quan hệ tình dục, lợi dụng lúc chị A vào nhà vệ sinh, P lấy 01 điện thoại di động Iphone 11 128GB của chị A để trên bàn rồi bỏ đi. Sau khi chiếm đoạt được tài sản, P cất giữ tại nơi ở là căn hộ X chung cư Y, khu phố 27, phường Bình Hưng Hòa A, quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh.

Theo Kết luận định giá tài sản số 30/KL-HĐĐGTS ngày 24/3/2022 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự - Ủy ban nhân dân Quận 5 kết luận: 01 điện thoại di động Iphone 11 128GB trị giá 9.000.000 đồng.

Vụ thứ tư: Qua trang NimoTV, P biết chị Cao Thủy T nên sử dụng tài khoản Zalo tên Bảo Thu để liên lạc với chị T. P nói với chị T sẽ giới thiệu cho các T một người tên Minh để chu cấp tiền cho chị T hàng tháng, chị T đồng ý. Sau đó, P sử dụng tài khoản Zalo tên Minh để hẹn gặp chị T. Sau khi thỏa thuận với chị T, vào khoảng 12 giờ 45 phút ngày 14/03/2022, P gặp chị T tại phòng X khách sạn P, số Y Cống Quỳnh, phường P, Quận 1 để quan hệ tình dục. Lợi dụng lúc chị T vào nhà vệ sinh, P lấy 01 điện thoại di động Iphone 12 Pro 256 GB chị T để trên giường rồi bỏ đi. Khi phát hiện bị P lấy điện thoại di động, chị T liên lạc với P để xin P trả lại, P đồng ý. P sử dụng ứng dụng Gojek để đặt anh Nguyễn Thành C giao điện thoại đi động trả lại chị T nhưng anh C không liên lạc được với chị T, anh C mang điện thoại di động trả lại P thì bị các anh Nguyễn Văn L, Trương Ngọc Đ (là Công an Quận 1) bắt giữ P cùng vật chứng, đưa về trụ sở Công an phường P, Quận 1 để điều tra làm rõ.

Theo Kết luận định giá tài sản số 61 KT-HĐĐGTS ngày 15/3/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự - Ủy ban nhân dân Quận 1 kết luận: 01 điện thoại di động Iphone 12 Pro 256GB trị giá 20.000.000 đồng.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, Trương Nhật P khai nhận các hành vi phạm tội như đã nêu trên, lời khai của P phù hợp với các biển bản tiếp nhận nguồn tin về tội phạm, các biên bản thực nghiệm điều tra, kết luận định giá tài sản, lời khai của các bị hại, người làm chứng, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các tài liệu chứng cứ do Cơ quan điều tra thu thập.

Vật chứng:

- 01 (một) USB, 03 (ba) đĩa DVD là hình ảnh camera tại các nơi P phạm tội và ghi âm, ghi hình hỏi cung bị can, lưu kèm hồ sơ vụ án.

- 01 (một) điện thoại di động Iphone 11, số Imei: 352928119833891, đã trả lại cho chị D Tú A;

- 01 (một) điện thoại di động Iphone 12 Promax 128GB, số Imei:

35619444463772, đã trả lại cho chị Đồng Thị Thảo L.

- 01 (một) điện thoại di động Iphone 13 Promax 128GB, số Imei: 353324651273564, đã trả lại cho chị Trần Bích Ngọc H.

- 01 (một) điện thoại di động Iphone 12 Pro 256 GB số Imei: 351880150619443, đã trả lại cho chị Cao Thủy T.

- 46.200.000 đồng (bốn mươi sáu triệu hai trăm triệu đồng) hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 1 đã phong tỏa tài khoản ngân hàng số 0277041018197 tên Trương Nhật P mở tại ngân hàng thương mại cổ phần Bản Việt.

Thu giữ của Trương Nhât P:

- 01 (một) điện thoại di động Iphone X, số Imei: 353039096825089 là tài sản cá nhân của P.

- 01 (một) điện thoại di động Iphone 11 Promax, số Imei: 353957101877466, là tài sản cá nhân của P.

- 01 (một) điện thoại di động Iphone 6S, số Model A1688 FCC ID:BCG- E296A IC: 579C-E2946A là tài sản cá nhân của P.

- 01 (một) điện thoại di động Oppo F1S, số Imei: 861216039472790 là tài sản cá nhân của P.

- 01 (một) điện thoại di động Iphone 12 Promax, số Imei: 353854131248448 - 01 (một) điện thoại di động Iphone 6S số Imei: 355428076902646 là tài sản cá nhân của P.

- 01 (một) xe mô tô hiệu Honda Vision biển kiểm soát 81B1-287.68, số khung: RLHJF3301CY263995, qua xác minh do bà Phạm Thị Châu L (là mẹ vợ của Trương Nhật P) là chủ sở hữu, hiện tại bà L chết, ông Phạm Tất T (là cha vợ của P) khai đã giao xe cho P sử dụng nhưng chưa sang tên chủ sở hữu.

- 01 (một) áo thun ba lỗ màu đen xám.

- 01 (một) quần thun màu xanh.

- 01 (một) túi đeo chéo màu xanh - 01 (một) đôi dép màu xám.

Hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 1 đang tạm giữ số vật chứng trên.

Về trách nhiệm dân sự: Các bị hại D Tú Anh, Đồng Thị Thảo L, Trần Bích Ngọc Hân, Cao Thủy T không yêu cầu bồi thường về dân sự. Bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt đối với P.

- Anh Nguyễn Văn T đã được gia đình của Trương Nhật P bồi thường số tiền 46.200.000 đồng, anh T không có yêu cầu gì thêm về dân sự.

Tại Cáo trạng số 94/CT-VKSQ1 ngày 15 tháng 07 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Trương Nhật P về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 1 giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị:

+ Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173, điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Trương Nhật P từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”;

+ Về vật chứng: xử lý theo quy định của pháp luật;

+ Về trách nhiệm dân sự: Bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường thêm nên không xem xét.

- Bị cáo Trương Nhật P thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội; thống nhất với nội dung cáo trạng; không tranh luận với nội dung luận tội của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 1 và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận 1, Viện kiểm sát nhân dân Quận 1, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng quy định về thẩm quyền, trình tự, thủ tục của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với tài liệu, chứng cứ mà cơ quan điều tra thu thập được có trong hồ sơ vụ án như: biên bản trình báo sự việc; biên bản thực nghiệm điều tra; biên bản đối chất; nhận dạng; hình ảnh Camera và lời khai của bị hại, nên có đủ cơ sở xác định: vào các ngày 23/02, 28/02, 11/3 và 14/3/2022 tại địa bàn Quận 1, Quận 5, Quận 10 và quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh, Trương Nhật P có hành vi lợi dụng sơ hở của chủ sở hữu trong việc quản lý tài sản đã lén lút chiếm đoạt 01 điện thoại di động Iphone 12 Promax 128GB trị giá 20.000.000 đồng của chị Đồng Thị Thảo L, 01 điện thoại di động Iphone 13 Promax 128GB trị giá 28.000.000 đồng của chị Trần Bích Ngọc H, 01 điện thoại di động Iphone 11 128GB trị giá 9.000.000 đồng của chị D Tú Anh, 01 điện thoại di động Iphone 12 Pro 256GB trị giá 20.000.000 đồng của chị Cao Thủy T. Hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”. Tổng trị giá tài sản bị cáo đã chiếm đoạt của các bị hại là 77.000.000 đồng. Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Quận 1 truy tố bị cáo về tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ.

[3] Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân, gây mất an ninh trật tự, an toàn xã hội. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vì động cơ tư lợi cá nhân nên vẫn cố tình thực hiện. Vì vậy, cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn mới có tác dụng răn đe đối với bị cáo và phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội nhiều lần nên bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu;phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn, tài sản đã thu hồi trả lại cho các bị hại, gia đình bị cáo đã tự nguyện bồi thường cho người liên quan, đồng thời bị hại có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường thêm nên không xem xét.

[7] Về xử lý vật chứng: Căn cứ quy định tại Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, cần:

+ Tiếp tục lưu hồ sơ 01 (một) USB, 03 (ba) đĩa DVD là hình ảnh camera tại các nơi P phạm tội và ghi âm, ghi hình hỏi cung bị cáo;

+ Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) áo thun ba lỗ màu đen xám; 01 (một) quần thun màu xanh; 01 (một) túi đeo chéo màu xanh;01 (một) đôi dép màu xám thu giữ của bị cáo do không còn giá trị sử dụng.

Tịch thu sung công quỹ:

+ 01 (một) điện thoại di động Iphone X, số Imei: 353039096825089 do liên quan đến hành vi phạm tội + Trả lại cho bị cáo Trương Nhật P:

+ 01 (một) điện thoại di động Iphone 6S, số Model A1688 FCC ID:BCG- E296A IC: 579C-E2946A;

+ 01 (một) điện thoại di động Oppo E1S, số Imei: 861216039472790.

+ 01 (một) điện thoại di động Iphone 11 Promax, số Imei: 353957101877466;

+ 01 (một) điện thoại di động Iphone 12 Promax, số Imei: 353854131248448;

+ 01 (một) điện thoại di động Iphone 6S số Imei: 355428076902646.

Do không liên quan đến hành vi phạm tội.

+ Hủy bỏ Lệnh phong tỏa tài khoản số: 229/LPT-ĐTTH ngày 16/6/2022 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 1 phong tỏa số tiền 46.200.000 đồng trong tài khoản ngân hàng số 0277041018197 tên Trương Nhật P mở tại ngân hàng thương mại cổ phần Bản Việt do gia đình bị cáo đã bồi thường cho người liên quan.

+ Trả lại cho ông Phạm Tất T: 01 (một) xe mô tô hiệu Honda Vision biển kiểm soát 81B1-287.68, số khung: RLHJF3301CY263995 do không liên quan đến hành vi phạm tội, nếu có tranh chấp thì giải quyết bằng vụ án dân sự.

[9] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

[10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, Bị hại, Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Trương Nhật P phạm tội “Trộm cắp tài sản”;

- Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 173, điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo Trương Nhật P 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 18 tháng 3 năm 2022.

- Căn cứ vào Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015;

+ Tiếp tục lưu hồ sơ 01 (một) USB, 03 (ba) đĩa DVD là hình ảnh camera tại các nơi P phạm tội và ghi âm, ghi hình hỏi cung bị cáo;

+ Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) áo thun ba lỗ màu đen xám; 01 (một) quần thun màu xanh; 01 (một) túi đeo chéo màu xanh;01 (một) đôi dép màu xám thu giữ của bị cáo Trương Nhật P.

Tịch thu sung công quỹ:

+ 01 (một) điện thoại di động Iphone X, số Imei: 353039096825089 + Trả lại cho bị cáo Trương Nhật P:

+ 01 (một) điện thoại di động Iphone 6S, số Model A1688 FCC ID:BCG- E296A IC: 579C-E2946A;

+ 01 (một) điện thoại di động Oppo E1S, số Imei: 861216039472790.

+ 01 (một) điện thoại di động Iphone 11 Promax, số Imei: 353957101877466;

+ 01 (một) điện thoại di động Iphone 12 Promax, số Imei: 353854131248448;

+ 01 (một) điện thoại di động Iphone 6S số Imei: 355428076902646.

+ Trả lại cho ông Phạm Tất T : 01 (một) xe mô tô hiệu Honda Vision biển kiểm soát 81B1-287.68, số khung: RLHJF3301CY263995.

(Lệnh nhập kho vật chứng 133/LNK-ĐTTH ngày 14/06/2022).

+ Hủy bỏ Lệnh phong tỏa tài khoản số: 229/LPT-ĐTTH ngày 16/6/2022 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 1 phong tỏa số tiền 46.200.000 đồng trong tài khoản ngân hàng số 0277041018197 tên Trương Nhật P mở tại Ngân hàng thương mại cổ phần Bản Việt .

- Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/QH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.

- Căn cứ Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015;

Bị cáo Trương Nhật P có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.