Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 16/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH CỬU, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 16/2022/HS-ST NGÀY 17/02/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 17 tháng 02 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 175/2021/TLST-HS ngày 27 tháng 12 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 01/2022/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 01 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 39/2022/HSST-QĐ ngày 20 tháng 01 năm 2022 đối với các bị cáo:

1/ Họ và tên: Não Ngọc Ro P, sinh ngày 09/10/2001; tên gọi khác:

Không; nơi sinh tỉnh Ninh Thuận; nơi đăng ký thường trú: Thôn Văn L 3, xã Phước N, huyện T, tỉnh Ninh Thuận; nơi cư trú: Ấp 1, xã T, huyện V, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: Chăm; giới tính: Nam; tôn giáo: Hồi giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Não Ngọc A, sinh năm 1981 và bà Báo Thị S, sinh năm 1981; gia đình có 03 anh em, bị cáo là con thứ nhất và chưa có vợ con; tiền án: Không; tiền sự: Quyết định số 29/QĐ-XPVPHC ngày 28/01/2021 của Chủ tịch UBND xã Phước N, huyện T, tỉnh Ninh Thuận áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường thời hạn 03 tháng, kể từ ngày 28/01/2021 về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, đến ngày 28/4/2021 chấp hành xong; bị cáo bị bắt quả tang ngày 29/9/2021; hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Vĩnh Cửu; bị cáo có mặt.

2/ Họ và tên: Não Ngọc Mách D, sinh ngày 17/7/2002; tên gọi khác: Không; nơi sinh tỉnh Ninh Thuận; nơi đăng ký thường trú: Thôn Phú T, xã Phước T, huyện N, tỉnh Ninh Thuận; nơi cư trú: Ấp 1, xã T, huyện V, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Chăm; giới tính: Nam; tôn giáo: Hồi giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Báo Văn C, sinh năm 1975 và bà Não Thị M, sinh năm 1977; gia đình có 03 anh em, bị cáo là con thứ hai và chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt quả tang ngày 29/9/2021; hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Vĩnh Cửu; bị cáo có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do là người cùng quê nên Não Ngọc Ro P và Não Ngọc Mách D quen biết nhau, cùng thuê phòng trọ tại ấp 1, xã T, huyện V, và là các đối tượng đều nghiện ma túy. Khoảng 02 giờ ngày 29/9/2021, D dùng điện thoại Samsung Galaxy A20S gọi điện rủ P đi mua ma túy đá về sử dụng, P đồng ý. P dùng điện thoại di động hiệu Xiaomi Redmi Note 6 Pro gọi qua ứng dụng Messenger cho đối tượng Quậy (không rõ họ tên, địa chỉ) hỏi mua 400.000 đồng ma túy đá, Quậy hẹn đến khu vực bãi rác thuộc phường Trảng Dài, thành phồ Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai giao dịch. Khoảng 02 giờ 30 phút cùng ngày, D điều khiển xe mô tô hiệu Vario 150 biển số 85D1-624.31 đến phòng trọ của P để cùng đi mua ma túy. Do P biết nơi mua bán ma túy với Quậy nên P điều khiển xe mô tô biển số 85D1-624.31 chở D đến điểm hẹn. Khi đến bãi rác, D đợi bên ngoài còn P đi bộ vào đưa cho Quậy 400.000 đồng nhận 02 bịch nilon hàn kín bên trong là ma túy đá, P giấu vào ốp lưng điện thoại di động rồi chở D quay về. Lúc 03 giờ cùng ngày, khi P chở D đến đoạn đường ĐT 768, thuộc ấp 1, xã T, huyện V thì bị lực lượng Công an xã Thạnh Phú kiểm tra phát hiện ma túy P cất giấu đã lập biên bản bắt người trong trường hợp phạm tội quả tang, chuyển giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu xử lý theo thẩm quyền.

Vật chứng thu giữ gồm: 02 bịch nilon được hàn kín bên trong là ma túy đá; 01 điện thoại di động loại Redmi Note 6 Pro, màu đen, số IMEI: 868931036696513; 01 điện thoại di dộng loại Samsung Galaxy A20S, màu đen, số IMEI: 353248111153183; 01 xe mô tô loại Vario 150, màu trắng đỏ, biển số 85D1-624.31.

Tại Kết luận giám định số: 1949/KLGĐ-PC09 ngày 05/10/2021 của Giám định viên Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Đồng Nai kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng được niêm phong gửi đến giám định là ma túy có khối lượng 0,1605 gam loại Methamphetamine; hoàn lại đối tượng còn lại sau giám định trong niêm phong số 1949/KLGĐ-PC09.

Bản Cáo trạng số: 07/CT-VKSVC ngày 27/12/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu truy tố bị cáo Não Ngọc Ro P và Não Ngọc Mách D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu trình bày luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17 và Điều 58 của Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Não Ngọc Ro P từ 14 tháng đến 16 tháng tù; xử phạt bị cáo Não Ngọc Mách D từ 12 tháng đến 14 tháng tù; về xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật; về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Ý kiến của bị cáo: Các bị cáo không phát biểu tranh luận và không trình bày lời bào chữa.

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Các bị cáo đều thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, các bị cáo Não Ngọc Ro P và Não Ngọc Mách D đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với lời khai và các tài liệu, chứng cứ thu thập được trong quá trình điều tra vụ án, đã có đủ cơ sở xác định: Lúc 03 giờ ngày 29/9/2021, tại đoạn đường ĐT 768, thuộc ấp 1, xã T, huyện V, tỉnh Đồng Nai, Não Ngọc Ro P cùng với Não Ngọc Mách D có hành vi tàng trữ trái phép 0,1605 gam ma túy, loại Methamphetamine, mục đích để sử dụng thì bị Công an xã Thạnh Phú phát hiện lập biên bản bắt giữ người trong trường hợp phạm tội quả tang chuyển giao cho Công an huyện Vĩnh Cửu xử lý.

Các bị cáo đồng ý với Kết luận giám định số: 1949/KLGĐ-PC09 ngày 05/10/2021 của Giám định viên Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Đồng Nai và không có ý kiến gì thêm.

Đối chiếu lời khai của bị cáo tại phiên tòa với lời khai của người làm chứng và các chứng cứ, tài liệu mà Cơ quan điều tra đã thu thập, nhận thấy có đủ căn cứ kết luận hành vi của các bị cáo Não Ngọc Ro P và Não Ngọc Mách D đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội danh và hình phạt được qui định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

[3] Xét tính chất của đồng phạm, tính chất và mức độ tham gia tội phạm của từng bị cáo trong vụ án thể hiện;

Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Các bị cáo biết tác hại của ma túy, biết ma túy là chất gây nghiện được Nhà nước độc quyền quản lý về việc cất giữ, vận chuyển cũng như mua bán các loại chất này; tuy nhiên bản thân các bị cáo lại cùng rủ nhau đi mua ma túy về cất giữ trái phép chất ma túy trong người để sử dụng. Hành vi của các bị cáo không những xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất gây nghiện của Nhà nước mà còn là nguyên nhân phát sinh tội phạm khác như trộm cắp, cướp giật. Bị cáo P có tiền sự về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, nhưng không tự cai nghiện được, nay lại tiếp tục phạm tội. Do vậy cần phải xử phạt các bị cáo một mức án tương xứng, hình phạt dành cho bị cáo P cao hơn bị cáo D, để các bị cáo lấy đó làm bài học cho mình mà tuân theo pháp luật và các quy tắc của cuộc sống, sửa chữa sai lầm, trở thành công dân có ích cho xã hội, đồng thời cũng để giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung tội phạm.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo D chưa có tiền án, tiền sự; trong thời gian tạm giam các bị cáo đều bị nhiễm bệnh Covid-19 nên sức khỏe có phần giảm sút; đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử xem xét tình tiết giảm nhẹ nêu trên để quyết định hình phạt cho từng bị cáo.

[6] Về hình phạt bổ sung, theo qui định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Do các bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập không ổn định, không có tài sản, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

[7] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong mẫu vật còn lại sau giám định ký hiệu số 1949/KLGĐ-PC09 ngày 07/10/2021 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Đồng Nai. Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động loại Redmi Note 6 Pro, màu đen, số IMEI:

868931036696513; 01 điện thoại di dộng loại Samsung Galaxy A20S, màu đen do liên quan đến tội phạm. Trả lại cho Não Ngọc Mách D 01 xe mô tô loại Vario 150, màu trắng đỏ, biển số 85D1-624.31 do không liên quan đến tội phạm.

[8] Đối với đối tượng tên Quậy bán ma túy cho Não Ngọc Ro P và Não Ngọc Mách D, Cơ quan Cảnh sát điều tra đang xác minh số điện thoại và xác minh tại Công an phường Trảng Dài, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai nhưng chưa có kết quả, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu cần tiếp tục xác minh làm rõ để có căn cứ xử lý theo quy định của pháp luật.

[9] Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, nên được chấp nhận.

[10] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38; Điều 47 và Điều 48 của Bộ luật hình sự. Điều 45, Điều 106, Điều 135, Điều 136, Điều 327, Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố các bị cáo Não Ngọc Ro P và Não Ngọc Mách D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Não Ngọc Ro P 01 (một) năm 02 (hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 29/9/2021.

Xử phạt bị cáo Não Ngọc Mách D 01 (một) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 29/9/2021.

2. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong mẫu vật còn lại sau giám định ký hiệu số 1949/KLGĐ-PC09 ngày 07/10/2021 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Đồng Nai. Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động loại Redmi Note 6 Pro, màu đen, số IMEI:

868931036696513; 01 điện thoại di dộng loại Samsung Galaxy A20S, màu đen. Trả lại cho Não Ngọc Mách D 01 xe mô tô loại Vario 150, màu trắng đỏ, biển số 85D1-624.31. (Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 28/12/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai).

3. Về án phí: Mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

86
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 16/2022/HS-ST

Số hiệu:16/2022/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Vĩnh Cửu - Đồng Nai
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 17/02/2022
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về