Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 09/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THÁI HOÀ, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 09/2022/HS-ST NGÀY 24/02/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 24 tháng 02 năm 2021, tại phòng xử án Tòa án nhân dân thị xã Thái Hòa, tỉnh Nghệ An. Tòa án nhân dân thị xã Thái Hòa, tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 05/2022/TLST-HS ngày 25 tháng 01 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 06/2021/QĐXXST-HS ngày 11/02/2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Ngô Thị Tr- Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 18 tháng 6 năm 1996 tại huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An; Nguyên quán: Xã Ng, huyện N, tỉnh Nghệ An;

Nơi ĐKNKTT và chỗ ở hiện nay: Xóm Trung T, xã Ng, huyện N, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: Lớp 9/12; dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Ngô Sỹ H (Đã chết); Con bà Võ Thị H, sinh năm 1969; có chồng Từ Văn T, sinh năm 1995 và có 01 con, sinh năm 2015; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/12/2021 đến nay “có mặt”.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

+ Chị Nguyễn Thị Khánh l, sinh năm 2002.

+ Cháu Trần Văn T, sinh năm 2007.

Người đại diện hợp pháp cho cháu T: Chị Nguyễn Thị Khánh l (chị gái cháu Th).

Đều trú tại: Khối Đ, phường H, thị xã T, tỉnh Nghệ An. “ Đều có đơn xin xét xử vắng mặt”.

Người chứng kiến: Chị Nguyễn Thị H - Sinh năm 1966.

Trú tại: Khối K, phường H, thị xã T, tỉnh Nghệ An “vắng mặt”

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào giữa tháng 11 năm 2021, Ngô Thị Tr một mình đón buýt từ huyện Ng xuống khu vực thị trấn cầu giát, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An để tìm mua ma túy về sử dụng. Tại đây Tr gặp một người đàn ông tên H (Tr không biết địa chỉ cụ thể) và mua của người này 01 gói ma túy với số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng). Sau khi mua được ma túy Tr đem về nhà thuộc xóm Trung Th, xã Nghĩa T, huyện N để cất dấu. Đến khoảng 17 giờ ngày 05/12/2021 Tr chia gói ma túy trên thành hai gói nhỏ rồi cầm trong lòng bàn tay phải, một mình điều khiển chiếc xe đạp điện màu đỏ đi ra khu vực trung tâm thương mại Vincom thuộc khối Lam Sơn, phường Long Sơn, thị xã Thái Hòa, tỉnh Nghệ An để tìm nơi sử dụng. Khi Tr đang tìm nơi sử dụng số ma túy trên thì bị lực lượng Công an thị xã Thái Hòa tiến hành kiểm tra, bắt giữ, thu giữ tại lòng bàn tay phải của Tr 02 gói ni lông trong suốt, kích thước mỗi gói là (1x1,5)cm, bên trong có chứa các hạt tinh thể trong suốt, Tr khai nhận đó là ma túy dạng đá. lực lượng Công an đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ và niêm phong vật chứng, dẫn giải Tr về trụ sở công an thị xã Thái Hòa để điều tra làm rõ.

Tại biên bản mở niêm phong, xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại ngày 05/12/2021 của Cơ quan CSĐT Công an thị xã Thái Hòa xác định: Tổng khối lượng các hạt tinh thể trong suốt thu giữ của Ngô Thị Tr là 0,17 gam (Không phẩy mười bảy gam).

Tại bản kết luận giám định số 1547/KL-PC09(Đ2-MT) ngày 13 tháng 12 năm 2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: 02 (hai) mẫu các hạt tinh thể trong suốt thu giữ của Ngô Thị Tr gửi tới giám định là ma túy (Methamphetamine). Các hạt tinh thể trong suốt (02 gói) thu giữ của Ngô Thị Tr có tổng khối lượng là 0,17 gam (Không phẩy mười bảy gam).

Tại bản cáo trạng số: 07/CT-VKS ngày 24 tháng 1 năm 2022, của Viện kiểm sát nhân dân Thị xã Thái Hoà đã truy tố Ngô Thị Tr về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 - BLHS .

Tại phiên toà, Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm như đã truy tố và qua luận tội đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Ngô Thị Tr phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 - BLHS xử phạt bị cáo Ngô Thị Tr từ 15 (mười lăm) đến 18 (mười tám) tháng tù.

Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Vật chứng vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điểm a Khoản 2 Điều 106- BLTTHS; Điểm c Khoản 1 Điều 47 -BLHS tuyên tịch thu, tiêu huỷ 01 (một) phong bì thư bưu điện hình chữ nhật, kích thước (10x18) cm đã được niêm phong bên trong có chứa vỏ giấy niêm phong, 02 gói Polyetylen trong suốt mỗi gói có kích thước (1,5 x1)cm và số hạt tinh thể còn lại trong gói thứ hai (ký hiệu là A2) có khối lượng là 0,8 gam (không phẩy tám gam) là ma túy (Methamphetamine) thu giữ của Ngô Thị Tr (đã gửi mẫu vật đi giám định 0,9g (không phẩy chín gam) và sử dụng hết trong quá trình giám định).

Vật chứng khác là 01 chiếc xe đạp điện, màu đỏ, nhãn hiệu MOMENTIN không biển kiểm soát mà Ngô Thị Tr sử dụng làm phương tiện đi tìm nơi sử dụng ma túy; quá trình điều tra và tại phiên tòa đã xác định được, chiếc xe này là của chị Nguyễn Thị Khánh L cho em trai là Trần Văn Th mượn để đi học; ngày 05/12/2021 Th cho Ngô Thị Tr mượn, sau đó Tr sử dụng làm phương tiện đi tìm nơi sử dụng ma túy thì Th không biết, nên Cơ quan CSĐT Công an thị xã Thái Hòa đã xử lý trả lại cho chủ sở hữu theo Quyết định xử lý vật chứng số 01 ngày 29/12/2021 là đúng quy định của pháp luật nên đề nghị Hội đồng xét xử không đặt ra để xem xét.

Đề nghị Hội đồng xét xử buộc bị cáo phải chịu án phí theo luật định. Bị cáo đồng ý với quan điểm của Viện kiểm sát, không tranh luận gì.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Thái Hoà, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thái Hoà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người chứng kiến đều vắng mặt thấy rằng: Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đều đã có có đơn xin xét xử vắng mặt và không có ý kiến đề nghị gì, đồng thời quá trình điều tra đã có đầy đủ lời khai, ý kiến của người liên quan và người chứng, nên việc vắng mặt họ không gây trở ngại cho việc xét xử. Căn cứ vào các Điều 292, 293 - BLTTHS Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt những người liên quan, người chứng kiến.

[3] Xét lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người pham tội quả tang lập hồi 18 giờ 10 phút ngày 05 tháng 12 năm 2021 tại phường Long Sơn, thị xã Thái Hòa, Nghệ An; lời khai nhận tội của bị cáo còn phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án được đưa ra xem xét tại phiên tòa; từ đó đã xác định được: Vào khoảng 17 ngày 05/12/2021, tại khu vực Trung tâm thương mại Vincom thuộc Khối Lam Sơn, phường Long Sơn, thị xã Thái Hòa. Ngô Thị Tr đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,17g (không phẩy mười bảy gam) ma túy là Methamphetamine thì bị bắt quả tang; số ma túy mà Trà tàng trữ là để sử dụng không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy nên hành vi của bị cáo Ngô Thị Tr đã đầy đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Thị xã Thái Hoà truy tố là có căn cứ.

[4] Bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy và hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là bị pháp luật nghiêm cấm và trừng trị nghiêm, nhưng do nghiện chất ma túy, để có ma túy sử dụng, bị cáo đã có hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, xâm phạm đến việc độc quyền quản lý của nhà nước ta về chất ma túy, gây tác hại cho sức khỏe, phẩm giá con người, làm ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội, gây bất bình trong quần chúng nhân dân nên cần xét xử nghiêm hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ điều kiện cải tạo giáo dục riêng bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

[5] Xem xét nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thấy rằng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng, nhân thân không có tiền án, tiền sự; quá trình điều tra truy tố và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, biết ăn năn hối cải về hành vi phạm tội, vậy cần áp dụng Điểm s Khoản 1 Điều 51 BLHS để xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

[6] Hình phạt bổ sung: Qua biên bản xác minh nguồn thu nhập ngày 17/01/2022 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Thái Hòa thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định và thu nhập thấp, nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[7] Về vật chứng vụ án: Gồm 01 phong bì thư kích thước 10 x 18 cm đã được niêm phong bên trong có chứa vỏ giấy niêm phong, 02 gói Polyetylen trong suốt mỗi gói có kích thước (1,5x1)cm và số hạt tinh thể còn lại trong gói thứ hai (ký hiệu là A2) có khối lượng là 0,8 gam (không phẩy tám gam) là ma túy (Methamphetamine) thu giữ của Ngô Thị Tr (đã gửi mẫu vật đi giám định 0,9g (không phẩy chín gam) và sử dụng hết trong quá trình giám định), cần tịch thu tiêu hủy theo Điểm a Khoản 2 Điều 106 BLTTHS.

Vật chứng khác là 01 chiếc xe đạp điện, màu đỏ, nhãn hiệu MOMENTIN không biển kiểm soát mà Ngô Thị Tr sử dụng làm phương tiện đi tìm nơi sử dụng ma túy; quá trình điều tra và tại phiên tòa đã xác định được, chiếc xe này là của chị Nguyễn Thị Khánh L cho em trai là Trần Văn Th mượn để đi học; ngày 05/12/2021 Thanh cho Ngô Thị Tr mượn, sau đó Trà sử dụng làm phương tiện đi tìm nơi sử dụng ma túy thì Th không biết, nên Cơ quan CSĐT Công an thị xã Thái Hòa đã xử lý trả lại cho chủ sở hữu theo Quyết định xử lý vật chứng số 01 ngày 29/12/2021 là đúng quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử không đặt ra để xem xét.

[8] Đối với người người đàn ông tên H đã bán ma túy cho bị cáo, hiện chưa xác định được lai lịch cụ thể, đề nghị Cơ quan CSĐT Công an thị xã Thái Hòa tiếp tục điều tra làm rõ để xử lý theo quy định.

[9] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo luật định.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 - Bộ luật Hình sự 2015.

Tuyên bố bị cáo Ngô Thị Tr phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý".

Xử phạt bị cáo Ngô Thị Tr 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn tù kể từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam 05/12/2021.

Về vật chứng: Căn cứ Điểm a Khoản 2 Điều 106 BLTTHS tuyên:

Tịch thu, tiêu huỷ 01 phong bì thư kích thước 10x18 cm đã được niêm phong, bên trong có chứa vỏ giấy niêm phong, 02 gói Polyetylen trong suốt mỗi gói có kích thước (1,5 x 1)cm và số hạt tinh thể còn lại trong gói thứ hai (ký hiệu là A2) có khối lượng là 0,8 gam (không phẩy tám gam) là ma túy (Methamphetamine) thu giữ của Ngô Thị Tr (đã gửi mẫu vật đi giám định 0,9g (không phẩy chín gam) và sử dụng hết trong quá trình giám định).

Tang vật trên hiện có tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Thái Hoà theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 25 tháng 01 năm 2022 giữa Cơ quan CSĐT Công an thị xã Thái Hoà và Chi cục thi hành án dân sự thị xã Thái Hoà.

Án phí: Căn cứ Khoản 2 Điều 136 BLTTHS; Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án: Buộc bị cáo Ngô Thị Tr phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí HSST.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo được quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

146
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 09/2022/HS-ST

Số hiệu:09/2022/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Thị xã Thái Hòa - Nghệ An
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 24/02/2022
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về