Bản án về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản số 30/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HN, TỈNH BÌNH ĐỊNH

BẢN ÁN 30/2023/HS-ST NGÀY 21/03/2023 VỀ TỘI LẠM DỤNG TÍN NHIỆM CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN

Ngày 21 tháng 3 năm 2023, Tòa án nhân dân thị xã HN, tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai theo hình thức trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số 144/2022/TLST-HS ngày 08 tháng 12 năm 2022, tại 02 điểm cầu: Điểm cầu trung tâm đặt tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã HN và điểm cầu thành phần đặt tại Nhà tạm giữ Công an thị xã HN; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 11/2023/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 02 năm 2023 và Thông báo mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự 01/2023/TB-TA ngày 08 tháng 3 năm 2023, đối với bị cáo:

Họ và tên: Lê Văn C, sinh ngày 04 tháng 8 năm 1999 tại tỉnh B; nơi cư trú: Thôn Vĩnh V, xã Ân Tường Đ, huyện Hoài A, tỉnh B; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hóa (học vấn): 7/12; dân tộc: Kinh, giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn H, sinh năm 1974 và bà Nguyễn Thị Kim Th, sinh năm 1977; vợ: Nguyễn Thị Tuyết Nh, sinh năm 2001 và có 01 con sinh năm 2021; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 09/11/2022, có mặt.

- Bị hại: Anh Nguyễn Xuân H, sinh năm 1992; địa chỉ: Khu phố Giao Hội 2, phường H, thị xã HN, tỉnh Bình Định, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 21/7/2022, anh Nguyễn Xuân H thuê Lê Văn C điều khiển xe ô tô tải biển kiểm soát 77C-061xx chở gỗ keo của anh Hà từ thôn Phú N, xã Hoài S, thị xã H đến Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên Hào Hưng Trường S ở thôn Tường S, xã Hoài S để bán.

Khoảng 22 giờ cùng ngày, C điều khiển xe tải 77C1-061xx đến Công ty Hào Hưng Tường S, cân được 24.740kg gỗ keo và bán được số tiền 35.625.600 đồng. Do đã về khuya, C điều khiển xe đến gara của ông Trần Đức Tr ở thôn Tường S, xã Hoài S để nghỉ ngơi. Lúc này, C nảy sinh ý định chiếm đoạt số tiền 35.625.600 đồng của anh H nên thuê taxi bỏ trốn về nhà nghỉ Huy H ở thị trấn Tăng Bạt H, huyện Hoài A, tỉnh B. Ngày 22/7/2022, anh H nhiều lần liên lạc với C yêu cầu trả lại tiền nhưng C không trả mà tiếp tục bỏ trốn vào thành phố H, cắt liên lạc với anh H.

Ngày 25/7/2022, anh H gửi đơn tố cáo hành vi của Lê Văn C đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã HN. Cơ quan điều tra nhiều lần triệu tập Lê Văn C đến làm việc nhưng C không hợp tác, vẫn tiếp tục bỏ trốn. Ngày 07/11/2022, sau khi tiêu xài hết số tiền chiếm đoạt C đến Cơ quan điều tra Công an thị xã HN khai báo, thừa nhận hành vi phạm tội.

Cáo trạng số 04/CT-VKS ngày 08 tháng 12 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân thị xã HN, tỉnh Bình Định đã truy tố bị cáo Lê Văn C về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo điểm a khoản 1 Điều 175 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định như Cáo trạng đã truy tố, đề nghị:

Về hình phạt: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 175, các điểm b, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Lê Văn C từ 06 tháng đến 09 tháng tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo hối hận về hành vi của bị cáo và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã HN, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã HN, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Về thủ tục tố tụng: Bị hại anh Nguyễn Xuân H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do, Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 292 của Bộ luật tố tụng hình sự tiến hành xét xử vụ án vắng mặt bị hại.

[3] Về nội dung vụ án: Vào ngày 21/7/2022, để có tiền tiêu xài cá nhân, sau khi được anh Nguyễn Xuân H giao bán keo, sáu khi nhận tiền bị cáo đã nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản của anh H số tiền 35.625.600 đồng và bỏ trốn.

[4] Tại phiên tòa, bị cáo Lê Văn C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với nội dung Cáo trạng, với lời khai của bị hại với những chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó, có đủ cơ sở để kết luận, bị cáo Lê Văn C được anh H giao bán keo nhưng không giao tiền cho anh H mà chiếm đoạt và bỏ trốn. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 175 của Bộ luật Hình sự.

[5] Bị cáo thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội, được giao quản lý tài sản nhưng chiếm đoạt và bỏ trốn, hành vi gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương, gây tâm lý hoang mang trong quần chúng nhân dân. Cần phải xử lý nghiêm bị cáo theo pháp luật hình sự để răn đe, giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội và phòng ngừa tội phạm chung.

[6] Tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo:

[6.1] Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, truy tố, xét xử tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đã khắc phục hậu quả gây ra; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; vì vậy, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại các điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[6.2] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Đã thỏa thuận giải quyết xong, không còn yêu cầu bồi thường nên miễn xét.

[8] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã HN: Về tội danh và mức hình phạt phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.

[9] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Lê Văn C phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 175, các điểm b, i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự;

- Căn cứ vào khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội;

Tuyên xử:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lê Văn C phạm tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Lê Văn C 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam, ngày 09/11/2022.

3. Về trách nhiệm dân sự: Không còn yêu cầu bồi thường nên không xét.

4. Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Lê Văn C phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sung ngân sách Nhà nước.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai hợp lệ để Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.