Bản án 93/2019/HS-ST ngày 20/06/2019 về tội cướp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ - TỈNH KIÊN GIANG

BẢN ÁN 93/2019/HS-ST NGÀY 20/06/2019 VỀ TỘI CƯỚP TÀI SẢN

Trong ngày 20 tháng 6 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 82/2019/TLST-HS ngày 27 tháng 5 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 87/2019/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 5 năm 2019 đối với các bị cáo:

- Lê Thanh B; sinh ngày 29/01/1998 tại R, Kiên Giang; nơi đăng ký thường trú và chỗ ở: Số 306 đường C, phường V, thành phố R, tỉnh Kiên Giang; nghề nghiệp: học sinh; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; giới tính: nam; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Thanh B1 và bà Đỗ Thị H; tiền án: Ngày 10/10/2018 bị Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang xét xử phúc thẩm tuyên phạt 02 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”, chưa chấp hành, ngày 28/12/2018 được Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá cho hoãn thi hành án theo Quyết định số 43 đến hết ngày 28/6/2019; tiền sự: không có; bị cáo đang tại ngoại.

- Lý Công K; sinh ngày 01/01/2000 tại R, Kiên Giang; nơi đăng ký thường trú và chỗ ở: Số 302/23 đường N, phường V, thành phố R, tỉnh Kiên Giang; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ văn hóa: 01/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; giới tính: nam; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trương Văn H (chết) và bà Lý Thị L; tiền án, tiền sự: không có; bị cáo đang tại ngoại.

Các bị cáo có mặt tại phiên tòa.

* Người bị hại: Anh Bùi Khánh Q, sinh năm 2000 (vắng mặt); Địa chỉ: Số 29 đường N, phường V, Tp. R, Kiên Giang.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Lê Thanh B1, sinh năm 1969 (vắng mặt);

Địa chỉ: Số 306 đường C, phường V, Tp. R, Kiên Giang.

* Ngừi làm chứng:

- Trần Quang T, sinh năm 2004 (vắng mặt);

Địa chỉ: Số 33/6/4 đường C, phường V, Tp. R, Kiên Giang.

- Bùi Cao H, sinh năm 1955 (vắng mặt);

Địa chỉ: Số 29 đường N, phường V, Tp. R, Kiên Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 18 giờ 30 phút, ngày 17/02/2019 Lê Thanh B và Lý Công K đang truy cập internet công cộng tại tiệm Siêu game trên đường N, phường V, thành phố R thì thấy trên Facebook Bùi Khánh Q là bạn mình có đăng Status rủ bạn bè với nội dung “ai nhậu không tôi lo” thì B nghỉ Q có tiền nên tìm cách chiếm đoạt và rủ Lý Công K đi gặp Bùi Khánh Q để chiếm đoạt tài sản, thì K đồng ý. Lúc này B nhắn tin trên mạng xã hội cho Q, nói dối là mình đang bị Cảnh sát giao thông bắt xe nhờ Q chạy lại quán “H” trên đường L, phường V, thành phố R chở về giùm. Bùi Khánh Q tưởng thật nên chạy xe mô tô biển số 68S1 - 098.28 lại quán “H” thì gặp Lê Thanh B và Lý Công K, do thấy đông người nên K lên xe Q yêu cầu chạy vô đường S, phường V, thành phố R còn B điều khiển xe máy 68AB-040.46 (xe của Lê Thanh B1 cha ruột B, ông B1 không biết B sử dụng xe trên đi cướp tài sản) chạy theo Q. Khi đến khu vực vắng người trên đường S thì K yêu cầu Q dừng xe lại và dùng vũ lực ngay tức khắc bằng cách dùng tay trái nắm cổ áo và tay phải đánh nhiều cái vào vùng đầu Q làm rớt nón bảo hiểm và đe dọa kêu B đưa dao để đâm Q nên Q sợ quá không giám chống cự, nhưng B nói không có dao, mục đích K và B hù dọa Q khống chế lấy tài sản gồm tiền trong bóp là 325.000 đồng (ba trăm hai mươi lăm ngàn đồng) và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 plus 16Gb màu xám, số imei: 354393067734674 để trong túi quần của Q. Sau khi lấy được tài sản K chia cho B 100.000 đồng và tiêu xài cá nhân hết. Sau đó Bùi Khánh Q cùng ba mình là Bùi Cao H lên Công an phường V trình báo. Do sợ bị Công an bắt nên K đưa điện thoại Iphone 6 plus 16Gb màu xám vừa cướp được cho anh Trần Quang T và nhờ anh T đem điện thoại lên giao nộp cho cơ quan Công an phường V, thành phố R. Ngày 21/02/2019 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá khởi tố và ra lệnh cấm đi khởi nơi cư trú đối với các bị can để điều tra (Bút lục số: 71, 73, 77, 79, 107, 109).

Các bị cáo Lê Thanh B, Lý Công K đã khai nhận hành vi phạm tội của các bị cáo như đã nêu trên.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của các bị cáo Lê Thanh B, Lý Công K đủ yếu tố cấu thành tội “Cướp tài sản”.

* Vật chứng thu được trong vụ án:

- 01 (một) xe máy biển số 68AB-040.46, nhãn hiệu Espero, màu đỏ - đen, số máy 39FMB2341857, số khung: B3PEJA341857.

- 01 (một) điện thoại di động Iphone 6 plus, màu xám 16Gb, số imei: 354393067734674 - Tiền Việt Nam 380.000 đồng (ba trăm tám mươi nghìn đồng) do Lý Công K nhờ Trần Quang T nộp 280.000 đồng, Lê Thanh B nộp 100.000 đồng.

Tất cả đã trao trả cho chủ sở hữu.

* Về phần dân sự: Trong quá trình điều tra Lê Thanh B và Lý Công K đã liên đới bồi thường cho người bị hại Bùi Khánh Q và người bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm. Riêng số tiền còn lại 55.000 đồng hiện nay đã trả lại cho Lý Công K.

* Theo bản cáo trạng số: 94/CT.VKSNDTPRG ngày 27/5/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang truy tố các bị cáo Lê Thanh B, Lý Công K về tội “Cướp tài sản”, được quy định tại khoản 1 Điều 168 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng khoản 1 Điều 168; điểm b, s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 56; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Lê Thanh B mức án từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù và tổng hợp hình phạt với Bản án số 188/2018/HSPT ngày 10/10/2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang.

- Áp dụng khoản 1 Điều 168; điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 54; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Lý Công K mức án từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.

Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại tiền do các bị cáo bồi thường và không có yêu cầu gì khác.

Về xử lý vật chứng: Đối với 01 (một) xe máy biển số 68AB-040.46, nhãn hiệu Espero, màu đỏ - đen, số máy 39FMB2341857, số khung: B3PEJA341857 và 01 (một) điện thoại di động Iphone 6 plus, màu xám 16Gb, số imei: 354393067734674 đã được trao trả lại cho chủ sở hữu.

Các bị cáo nói lời nói sau cùng trước khi HĐXX vào phòng nghị án: Các bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Rạch Giá, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Hội đồng xét xử xét thấy, tại phiên toà hôm nay các bị cáo Lê Thanh B, Lý Công K đã khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu; lời nhận tội trên phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra, của những người tham gia tố tụng và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Vào khoảng 18 giờ 30 phút, ngày 17/02/2019 tại khu vực đường S, phường V, thành phố R, Lê Thanh B và Lý Công K dùng vũ lực đánh, khống chế Bùi Khánh Q cướp tài sản gồm 01 điện thoại di động iphone 6 plus, màu xám, 16Gb (trị giá qua giám định là 3.150.000 đồng) và 325.000 đồng (ba trăm hai mươi lăm nghìn đồng). Sau đó Bùi Khánh Q trình báo Công an phường V, thành phố R. Tại cơ quan Công an Lê Thanh B và Lý Công K thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Ngày 21/02/2019 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá ra lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với các bị can để điều tra.

Từ những chứng cứ đã nêu trên, có đủ cơ sở để kết luận hành vi của các bị cáo Lê Thanh B, Lý Công K đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cướp tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 168 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 như kết luận của Kiểm sát viên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Xét về tính chất, mức độ và hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bản thân của các bị cáo nhận thức được việc cướp tài sản của người khác là vi phạm pháp luật. Vì mục đích vụ lợi muốn có tiền tiêu xài mà không phải bỏ ra công sức lao động chân chính, các bị cáo vẫn bất chấp pháp luật thực hiện hành vi cướp tài sản của người bị hại một cách trái pháp luật. Hành vi phạm tội của các bị cáo với lỗi cố ý trực tiếp đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người bị hại được pháp luật thừa nhận và bảo vệ, làm ảnh hưởng xấu đến cuộc sống của người bị hại và làm mất an ninh trật tự ở địa phương. Do đó, căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo cần phải xử các bị cáo mức án tương xứng và cần cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định nhằm có tác dụng răn đe, giáo dục, cải tạo các bị cáo trở thành người công dân tốt, đồng thời cũng nhằm ngăn ngừa chung loại tội phạm này trong xã hội.

[3] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo Lê Thanh B có tình tiết tăng nặng là tái phạm được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo Lý Công K không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự

[4] Về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa các bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; khắc phục hậu quả. Do đó, cần cho các bị cáo hưởng tính tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Theo bản luận tội mà Viện kiểm sát đề nghị đối với các bị cáo là phù hợp nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

[6] Về hình phạt bổ sung: Theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của các bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy các bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập, điều kiện kinh tế khó khăn. Do đó, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận được tiền bồi thường và không có yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[8] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 (một) xe máy biển số 68AB-040.46, nhãn hiệu Espero, màu đỏ - đen, số máy 39FMB2341857, số khung: B3PEJA341857 và 01 (một) điện thoại di động Iphone 6 plus, màu xám 16Gb, số imei: 354393067734674 đã được trao trả lại cho chủ sở hữu, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[9] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án; Tuyên bố: Các bị cáo Lê Thanh B, Lý Công K phạm tội “Cướp tài sản”.

- Áp dụng: Khoản 1 Điều 168; điểm b, s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 56; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Lê Thanh B mức án 03 năm tù.

Tổng hợp hình phạt với bản án số 188/2018/HSPT ngày 10/10/2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang là 02 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Buộc bị cáo Lê Thanh B phải chấp hành hình phạt chung là 05 (năm) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính kể từ ngày bị cáo bị bắt đi thi hành án.

- Áp dụng: Khoản 1 Điều 168; điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 54; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Lý Công K mức án 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính kể từ ngày bị cáo bị bắt đi thi hành án.

- Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu gì khác nên miễn xét.

- Về án phí: Buộc mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Riêng người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.